Κόμμα αρχών ! ! ! !

Ντ. Μπακογιάννη: «Σε μία εβδομάδα, κύριοι του ΠΑΣΟΚ το πάρτυ τελειώνει»

«Εκλογή νέου αρχηγού με παλιές ιδέες είναι συνταγή αποτυχίας», υπογράμμισε κατά την ομιλία της στη Θεσσαλονίκη η Ντόρα Μπακογιάννη και κάλεσε τους ψηφοφόρους της ΝΔ να επιβραβεύσουν στις 29/11 τη συνέπεια και όχι τον καιροσκοπισμό.

Κατά την ομιλία της στην κεντρική προεκλογική της συγκέντρωση στη συμπρωτεύουσα, στο Περίπτερο 16 της ΔΕΘ η υποψήφια για την προεδρία της ΝΔ άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ υποστηρίζοντας πως δεν πέρασαν ούτε 50 μέρες κι έχει χάσει τον έλεγχο σε όλους τους τομείς, από τις Βρυξέλλες μέχρι το λιμάνι του Πειραιά, όπως είπε χαρακτηριστικά.

Το ΠΑΣΟΚ, σημείωσε, είναι καλό μόνο στην επικοινωνία και στα εύκολα λόγια. Η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς σχέδιο, χωρίς πυξίδα, χωρίς να ξέρει τι θέλει να κάνει και το ΠΑΣΟΚ θα πληρώσει την αναξιοπιστία και την ανικανότητα του, παρατήρησε και συμπλήρωσε:
«Μόνη ελπίδα του ΠΑΣΟΚ είναι μια αδύναμη ΝΔ και ίσως γι αυτό το σύστημα ΠΑΣΟΚ, τα ΜΜΕ, δίνουν τα ρέστα τους εναντίον μου τον τελευταίο καιρό. Αλλά ξεχνάνε κάτι: Τον αρχηγό της ΝΔ δεν θα τον βγάλει το σύστημα ΠΑΣΟΚ, θα τον βγάλουν οι νεοδημοκράτες»
«Σε μια εβδομάδα, κύριοι του ΠΑΣΟΚ, το πάρτυ τελειώνει. Θα έχετε να αντιμετωπίσετε μια δυνατή, ενωμένη και αποφασισμένη ΝΔ, θα μας βρείτε μπροστά σας», υπογράμμισε με νόημα η κ. Μπακογιάννη.

Παράλληλα, η πρώην υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε την ανησυχία της για τις πρώτες κινήσεις της κυβέρνησης στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, επισημαίνοντας ότι η ΝΔ δεν δίνει «λευκή επιταγή» για τους χειρισμούς σε ελληνοτουρκικά, Κυπριακό και Σκοπιανό.
Στο σημείο αυτό υπενθύμισε ότι η ίδια ως υπουργός Εξωτερικών, εισηγήθηκε και η κυβέρνηση της ΝΔ χάραξε τις «κόκκινες γραμμές». Όπως επεσήμανε, μαζί με τον Κ. Καραμανλή παρουσίασαν με θάρρος τις θέσεις της χώρας στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, κατά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, με αποτέλεσμα τη μεγαλύτερη νίκη της ελληνικής διπλωματίας τα τελευταία χρόνια.

Εξάλλου, η κ. Μπακογιάννη έκανε αναφορά στον ιδρυτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Καραμανλή και στις παρακαταθήκες του, λέγοντας ότι με βάση αυτές η ίδια θέλει μια ΝΔ ανοιχτή και όχι περιχαρακωμένη, ευρωπαϊκή και όχι ευρωσκεπτιστική, πατριωτική και όχι εθνικιστική.
Τάχθηκε υπέρ του πατριωτισμού, που είναι ανιδιοτελής και ειλικρινής και κατά του εθνικισμού και της πατριδοκαπηλείας. Όπως είπε, συγκαταλέγεται σε αυτούς που βάζουν το συμφέρον της χώρας πάνω από το προσωπικό, ενώ κάποιοι άλλοι, όπως σημείωσε, υποτάσσουν το συμφέρον της χώρας στο προσωπικό κι ενώ εμφανίζονται ως πατριώτες στην πραγματικότητα είναι «μοιραίοι και λίγοι». Κάλεσε, μάλιστα, όποιον νομίζει ότι είναι πιο πατριώτης από την ίδια να βγει και να το δηλώσει με όνομα και επώνυμο.


Σχετικά με τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου και απαντώντας στις κατηγορίες που εκφράστηκαν σε βάρος της για την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, η Ντόρα Μπακογιάννη υποστήριξε ότι η ίδια έδωσε τη μάχη δίπλα στον Κώστα Καραμανλή, αντί να καλλιεργεί την ηττοπάθεια και την καταστροφολογία, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που δεν βγήκαν ούτε στα κανάλια για να υπερασπιστούν τη ΝΔ, όπως παρατήρησε.

Αξιοσημείωτη, η αναφορά της στον παριστάμενο στην ομιλία της συνυποψήφιό της Παναγιώτη Ψωμιάδη, στον οποίο και απευθύνθηκε λέγοντας του ότι τους ενώνουν η κοινή πορεία, οι κοινοί αγώνες στη ΝΔ, παρά τις όποιες διαφορετικές απόψεις.
Όπώς υπογράμμισε, δεν υπέστειλαν ποτέ την κομματική σημαία και δεν μίλησαν για «υπέρβαση» ή προέβλεψαν το «βιοϊστορικό τέλος της ΝΔ».

ΠΗΓΗ: naftemporiki

Νέα αλητεία στο Internet με το karamanlis.org

Μετά την αθλιότητα με το "bakogianni.gr" που αναγκάστηκαν να το κλείσουν μετά τις έντονες αντιδράσεις, συνεχίζουν. Εκμεταλλευόμενοι το domain "karamanlis.org", το σύστημα Σαμαρά καπηλεύεται το όνομα του Καραμανλή για να προβάλλει τον Σαμαρά!

Στο πάνω μέρος έχει φωτογραφίες του Κώστα Καραμανλή και από κάτω video με τον Σαμαρά και άλλες ειδήσεις που τον προβάλλουν.

Βρέθηκαν οι μηχανισμοί πίσω από τους υποψηφίους!!!

Για να δείτε τον μηχανισμό της Ντόρας Μπακογιάννη πιέστε ΕΔΩ.

Για να δείτε τον μηχανισμό Αντώνη Σαμαρά πιέστε ΕΔΩ.

Για να δείτε τον μηχανισμό του Παναγιώτη Ψωμάδη πιέστε ΕΔΩ.
 

Το σκάνδαλο του Anti(Dora)News ! ! !

Που απευθύνονται οι διαχειριστές του Antinews; Τι βλακείες μας αραδιάζουν; Λένε πως "Δεν είμαστε μπλογκ, αλλά σαιτ". Nομίζουν πως θα παραπλανήσουν τους αδαείς χρήστες; 

Λοιπόν. Το λογισμικό που χρησιμοποιούν είναι wordpress και είναι λογισμικό ειδικά για blogs. Η έκδοση του είναι "WordPress 2.8.6".

Blog είναι οι τυπάδες που το παίζουν ενημερωτικό μέσο, χωρίς να έχουν μια φυσική διεύθυνση, ένα τηλέφωνο και στοιχεία υπευθύνων, όπως κάθε σοβαρό και επαγγελματικό ενημερωτικό μέσο. Και λέω επαγγελματικό, γιατί κόβουν τιμολόγια και εισπράττουν κανονικά κρατικές διαφημίσεις, για να μην μιλήσω τώρα και για την διαφήμιση της Ολυμπιακής.

Πάμε παρακάτω. Λένε πως: "Διαφήμιση του ΟΠΑΠ έχουν και άλλες ιστοσελίδες, εφημερίδες και ΜΜΕ που την υμνούν καθημερινά. Αυτές καλά κάνουν;" Το ζήτημα είναι πως δεν βρίζουν καθημερινά τον έναν ή τον άλλον όπως γίνεται με το antinews όπου υπάρχει επιχείρηση λάσπης.

Συνοψίζουμε:

• Ένα κανονικό ειδησεογραφικό site έχει διεύθυνση επικοινωνίας, διευθυντή και συντακτική ομάδα. Δηλαδή έχει υπεύθυνους σύμφωνα με το νόμο. Στο antinews δεν εμφανίζεται τίποτα από όλα αυτά παρά μόνο ένα e-mail Factorx@otenet.gr
• Η εντολή διαφήμισης του ΟΠΑΠ από τον κ. Χατζημεανουήλ το golden boy του Σαμαρά σε ποιου όνομα ή όνομα εταιρίας κόπηκε;
• Πως έγινε η επικοινωνία και με ποιο κριτήριο δόθηκε διαφήμιση; 
• Γιατί αφού δίνουν σε αυτό το blog διαφήμιση να μην παίρνουν και άλλα περσσότερο διμοφιλή και σοβαρότερα; 
• Αν όλη η λειτουργία του δεν θυμίζει παρακρατικό σύστημα με άγνωστης ταυτότητας πρόσωπα (που συμπτωματικά επιτίθενται στη Ντόρα Μπακογιάννη και προβάλλουν Σαμαρά), τότε τι είναι;
• Επειδή εισπράττουν χρήματα - άρα είναι επαγγελματικό ενημερωτικο μέσο - και επειδή είναι άγνωστα τα πρόσωπα που κατέχουν το μέσο, μήπως πρέπει να παρέμβουν οι αρμόδιες αρχές ώστε να διαπιστωθεί που κόβονται τα παραστατικά και αν αυτό γίνεται νόμιμα;
• Έχουν προσληφθεί και είναι ασφαλισμένοι οι εργαζόμενοι ή κόβουν δελτία παροχής υπηρεσιών ή είναι μαύρα;
• Ρωτώ πάλι. Υπάρχει καμια καταδίκη για εκβιασμό; ΝΑΙ ή Όχι;

Εν κατακλείδι, πως είναι δυνατό με κρατικά χρήματα να βρίζουν συστηματικά δημοσια πρόσωπα και μάλιστα εκπροσώπους του ελληνικού λαού; Ποιοι είναι και γιατί κρύβονται; Δεν πρέπει να ξέρουμε που πάνε τα λεφτά της κρατικής διαφήμισης και με ποιό τρόπο τα πήραν; Εκτός και αν η σχέση με μυστικές υπηρεσίες δεν το επιτρέπει.

Θα έχει και συνέχεια το θέμα γιατι το σύστημα Σαμαρα νομίζει πως μπορεί να κρυφτεί.
 

ΥΓ: Υπάρχει και ένας Γιώργος Μουρούτης, που για αυτόν θα μιλήσουμε σε άλλο άρθρο.

Πρακτοριλίκι, παρακρατικός μηχανισμός, πολιτική, χρήμα και ΝΔ!!!

Έχασε κανένας την ψυχραιμία του;  Επίσημε σελίδα του wordpress

ΑΠΟΡΙΑ ΑΞΙΟΝ

Γράφει ο Φραγκίσκος Σολδάτος
Με λύπη μου πληροφορήθηκα χθες, ότι ο κ. Σαμαράς απέρριψε το αίτημα της κ. Μπακογιάννη για debate των υποψηφίων λέγοντας : «ακούω και κάποιους να θέλουν debate. Καλά, τι θέλουν; Δεν ακούν τη φωνή της βάσης; Δεν θα επιτρέψω να γίνουν τα εσωτερικά μας τηλεοπτικό θέαμα, όπου εμείς θα τσακωνόμαστε και θα χαίρονται μόνο οι αντίπαλοί μας». 
Απορία 1η:
Ποια θεωρεί «βάση» ο κ. Σαμαράς; Τις κάποιες χιλιάδες κόσμου που παρακολουθούν εκείνον και την κα Μπακογιάννη στις προεκλογικές τους ομιλίες ανά την επικράτεια;
Στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου περίπου 2.000.000 Έλληνες ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία. Γιατί λοιπόν όλοι αυτοί οι ψηφοφόροι να μην πληροφορηθούν τις θέσεις των υποψηφίων αρχηγών τους από την τηλεόραση;
Απορία 2η:
Αυτοί δεν είναι η... ευρύτερη «βάση» της Νέας Δημοκρατίας;
Απορία 3η;
Η κα Μπακογιάννη που δέχεται όλο αυτό τον καιρό επιθέσεις για την παύση της οικογενειοκρατίας και τα «τζάκια», προτείνει την δημόσια έκθεση των απόψεών και θέσεών της σε ένα debate. Τι μπορεί να είναι αυτό που εμποδίζει «πραγματικά» τον κ. Σαμαρά από το να συμφωνήσει με την κα Μπακογιάννη αφού ούτως ή άλλως όσο θα εκτεθεί εκείνη άλλο τόσο θα εκτεθεί κι αυτός.
Απορία 4η:
Γιατί θεωρεί ότι θα «τσακωθούν»…. Σε ένα debate ο καθένας απλά εκφράζει τις θέσεις του πάνω σε καίρια ερωτήματα που αφορούν την παράταξη και την κοινωνία, και ο κάθε υποψήφιος θέτει τα πολιτικά του επιχειρήματα.
Απορία 5η:
Ο κ. Αβραμόπουλος και ο κ. Σαμαράς δεν πρότειναν ένα κόμμα ανοικτό στην κοινωνία και διήμερο συνέδριο του κόμματος στις 7 & 8 Νοέμβρη; Ως μέλος της Νέας Δημοκρατίας, και συγκεκριμένα ως μέλος της βάσης της παράταξης παραβρέθηκα στο συνέδριο του κόμματος και τις δύο ημέρες…
Ο κ. Σαμαράς όμως ΟΧΙ , και προκάλεσε μεγάλη δυσαρέσκεια το γεγονός ότι ομιλητές από όλη την Ελλάδα έθεταν θέματα και προβληματισμούς εν τη απουσία του….
Τώρα που η κα Μπακογιάννη πρότεινε το debate ενστερνιζόμενη την άποψη για ανοικτό κόμμα στη βάση, ο κ. Σαμαράς αρνείται για μια ακόμη φορά να φανεί συνεπής στις ίδιες του τις δεσμεύσεις.
Κλείνοντας… θεωρώ ότι ο Έλληνας έχει πάψει προ πολλού να είναι έρμαιο πληρωμένων διαφημιστικών εκπομπών και προβολών…. και έχει την δυνατότητα της επιλογής και της σκέψη.

ΠΗΓΗ: fimotro

Κ. Κιλτίδης: Με έπαιρνε τηλέφωνο ο Γεροντόπουλος για την κτηνίατρο

Ύστερα από σωρεία καταγγελιών, ελέγκτρια-κτηνίατρος συνελήφθη χθες να δωροδοκείται, με προσημειωμένα χαρτονομίσματα,  στο τελωνείο των Κήπων στον Έβρο, για να επιτρέψει τη διέλευση φορτίου αλιευμάτων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι επώνυμες καταγγελίες είχαν φτάσει και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης (μια εξ΄αυτών έγινε στις 12 Ιανουαρίου 2009), προκαλώντας μάλιστα την προσωπική παρέμβαση του τότε αρμόδιου υφυπουργού κ. Κώστα Κιλτίδη, ο οποίος στις αρχές Ιουνίου επισκέφθηκε το συγκεκριμένο τελωνείο για να διαμορφώσει ιδία άποψη.

Είχε προηγηθεί η διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, η οποία τελικά κατέληξε σε ενοχοποιητικό πόρισμα για την κτηνίατρο. Στη συνέχεια ο γενικός γραμματέας του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κώστας Σκιαδάς αποφάσισε την προσωρινή μετακίνησή της από την υγειονομική υπηρεσία του τελωνείου των Κήπων καθώς και την παραπομπή του θέματος στο αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο του υπουργείου. Η παραπομπή όμως του θέματος απαιτούσε την επικύρωση του τότε ΥΑΑΤ, κ. Χατζηγάκη. Η τελευταία αυτή υπογραφή δεν μπήκε ποτέ με αποτέλεσμα το θέμα να βαλτώσει. Πρέπει να σημειωθεί πως  στο μεσοδιάστημα, μετά από προσφυγή της κτηνιάτρου στη Δικαιοσύνη, η ίδια είχε πετύχει την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης μετακίνησης της.

Με  δήλωση του στη Voria.gr ο κ. Κ. Κιλτίδης επιβεβαιώνει την καταγγελία ότι: «ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στον Έβρο,  κ. Άκης Γεροντόπουλος,  μου ζήτησε επανειλημμένα τη μη μετακίνηση της κτηνιάτρου από τη συγκεκριμένη υγειονομική υπηρεσία, παρότι η τοπική κοινωνία και όχι μόνο βοούσε για τα έργα και τις ημέρες της».

Από την πλευρά του ο κ. Γεροντόπουλος, αναφέρει στη Voria.gr ότι: «δε γνωρίζω το περιστατικό και εκπλήσσομαι που διαρρέουν τέτοιου είδους καταγγελίες για εμένα. Πρώτη φορά ακούω το όνομα της ελέγκτριας, έχω ακούσει πολλά για πολλούς και δεν έχω κάτι παραπάνω να προσθέσω».

Ανταπαντώντας ο κ.Κιλτίδης τόνισε πως «ο κ. Γεροντόπουλος ψεύδεται,  είναι γνωστή στην τοπική κοινωνία η στενή σχέση που τον συνδέει με την εν λόγω ελέγκτρια».

Όπως μετέδωσε ήδη από χθες η Voria.gr, η σύλληψη έγινε μετά από καλά οργανωμένη επιχείρηση της υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων (Σώμα των αδιάφθορων). Σύμφωνα με μαρτυρίες επιχειρηματιών στη Voria.gr, η συλληφθείσα κτηνίατρος ακολουθούσε συγκεκριμένη εκβιαστική τακτική εδώ και τουλάχιστον πέντε χρόνια, απαιτώντας «γρηγορόσημο» από 50 έως 500 ευρώ ανάλογα με το εμπόρευμα.

Όποιος δεν συμμορφωνόταν με τις υποδείξεις της, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, εξαιτίας διάφορων προφάσεων που έβρισκε η κτηνίατρος, έβλεπε το φορτίο του με τα αλιεύματα να καθυστερεί χαρακτηριστικά στον έλεγχο, ακόμα και να σαπίζει στα φορτηγά. Αντίθετα, φορτίο με αλιεύματα αποκτούσε άδεια διέλευσης,  έστω κι αν αυτά δεν πληρούσαν τα ποιοτικά κριτήρια της Ε.Ε.

Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, πέρα από το κόστος σε χρόνο και χρήμα για τους εμπόρους, το θέμα προκαλεί μεγάλη ανησυχία σχετικά με τους ελέγχους ποιότητας των τροφίμων στους μεθοριακούς σταθμούς. Εκθέτει, μάλιστα, τη χώρα διεθνώς, αν αναλογιστεί κανείς πως το εν λόγω σημείο είναι η βασική-και μέχρι την ένταξη της Βουλγαρίας στην Ε.Ε. η μοναδική-πύλη εισόδου τροφίμων από την Ασία στην Ευρώπη.  

ΠΗΓΗ: voria

"Η διαπλοκή με τον Αντώνη, το διαδίκτυο με τη Ντόρα!" Η Ντόρα θριαμβεύει και στο διαδίκτυο…..

Άργησε λίγο να φανεί αλλά η Ντόρα πήρε μπρος και στο διαδίκτυο, για τα καλά. Κατ’ αρχάς στο Facebook κυριαρχεί. Το δημοφιλέστερο site κοινωνικής δικτύωσης «ψηφίζει» Ντόρα! 

Το Facebook είναι πρώτο σε επισκεψιμότητα στην Ελλάδα. Εδώ η Ντόρα διαθέτει αυτή την στιγμή 9.200 υποστηρικτές(οδεύοντας τάχιστα στους 10.000), ενώ ο Σαμαράς παραλίγο 4.000!
Όσο για τα blogs, μια μικρή «μελέτη» δείχνει ότι τα δεξιά-κεντροδεξιά-αντιπασόκ και φιλελεύθερα ιστολόγια ξεπερνούν τα 300 (δεν συμπεριλαμβάνονται φυσικά τα ακροδεξιά) εκ των οποίων τα 150 περίπου ασχολούνται συστηματικά υπέρ της ΝέαςΔημοκρατίας. Εξ’ αυτών τα 50 περίπου στηρίζουν Ντόρα, 40 στηρίζουν Σαμαρά και τα περισσότερα παραμένουν ουδέτερα ή δεν έχουν πάρει ακόμη θέση.
Με μια παρατήρηση. Τα blogs που στηρίζουν Σαμαρά έχουν ενισχυθεί τις τελευταίες μέρες από ακροδεξιά blogs που μέχρι πρότινος έκαναν αυστηρή έως λυσσαλέα κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και στον Καραμανλή. Κάποια έχουν ακόμα στο sidebar κακοήθεις φωτογραφίες με τον Καραμανλή. Οι "τραμπουκισμοί" των ακροδεξιών δεν έχουν καμία σχέση με τη Νέα Δημοκρατία και είναι απαράδεκτο να προσπαθούν να επιβάλλουν αρχηγό με φωνασκίες, ύβρεις και ξένες προς την φιλελεύθερη παράταξη μεθόδους.
Ουδέτερα παραμένουν τα politis , wolf , vasper , poleatics και τα περισσότερα φιλελεύθερα και νεοφιλελεύθερα (Δράση, Συμμαχία), τα οποία δεν έχουν πάρει ακόμα θέση αν και φαίνονται φίλα προσκείμενα στη Ντόρα.
Τα blogs που υποστήριζαν Ντόρα από την αρχή είναι του Στάθη Σαραφόπουλου, το Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. για ανάπτυξη , το DeFreJus και πολύ γρήγορα προστέθηκε το atithasos με "Δήλωση Υποστήριξης".
Μόνο τρία. Αργά αλλά σταθερά εξεδήλωναν προτίμηση υπέρ Ντόρας πολύ περισσότερα. Μερικά εκ των οποίων: Σφήνες και Σφηνάκια του Ναπολέοντα Σαραντίδη, το Πολύγυρος , U- Topia , Φιλελεύθερη Κρήτη, Νότια του Βασιλείου της Δανιμαρκίας του Brexian , Το περιοδικό (φαίνεται δημοσιογραφικό), Με σύμμαχο εσένα , Διακυβέρνηση, Ελλάς-Ελλάς-Αντώνης Σαμαράς , d-politiki(Διηνεκής Ποντικός) , e-politico-gr , Το παρόν της Αιτωλοακαρνανίας , gesemia , lesmarkpages , Εκλογή Προέδρου, Δυναμίτης, Τα καλύτερα , Καθημερινή Τρέλα , Aris53m’s Blog , Vassilis Kiltidis και άλλα πολλά, των οποίων αναρτήσεις θα αναδημοσιεύω τις επόμενες ημέρες!
Από τα blog που στηρίζουν Σαμαρά κυριαρχεί σε προβοκάτσιες το "Anti WEbBlog" που επιτίθεται κυρίως μέσω «ελεύθερων» σχολίων, με απαράδεκτο και ανήθικο τρόπο στη Ντόρα. Φυσικά επειδή είναι δήθεν «αριστεροί», δε βρίζουν αλλά κάνουν κριτική!!!Έτσι λένε! Και αν κάποιος ενοχλείται από την «ανθρωποφάγα» κριτική τους, δε φταίνε οι ίδιοι αλλά αυτός που ενοχλείται και «έχει χάσει την ψυχραιμία του». Ας πήγαινε πιο πέρα…… επί τω προκειμένω εννοείται ότι πρέπει να κάμει στην πάντα η «Αγία» ή «Α.Υ» Θεοδώρα για να περάσουν οι «αριστοκράτες» Καρατζαφέρηδες!
Φυσικά η ανάρτηση στο blog Antinews για την επανάληψη του φαινομένου Βενιζέλου που επαναλαμβάνεται, ισχύει. Πράγματι ισχύει, μόνο που κανακάρης του συστήματος Πασόκ σε αυτή τη φάση, είναι ο Σαμαράς, που προσπαθούν με κάθε τρόπο να τον επιβάλλουν τα συμφέροντα. Εξού και η παραποίηση της πραγματικότητας με αναρτήσεις όπως «Η διαπλοκή με τη Ντόρα, το διαδίκτυο με τον Αντώνη»! Μας ταΐζουν κουτόχορτο. Η αλήθεια είναι ότι η διαπλοκή στηρίζει Αντώνη, όπως και οι καρεκλοκένταυροι μηχανισμοί του κόμματος. Η διαπλοκή θέλει το Γιωργάκη να κυβερνά δύο τετραετίες, και η Ντόρα με τον δυναμικό της χαρακτήρα, τους χαλά τη σούπα και το φαγοπότι!

ΠΗΓΗ: exastal

Απευθύνεται στον άνθρωπο που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη

Αυτόν το ξεχάσαν στο ΠΑΣΟΚ, και τον έβγαλαν πρόσφατα από τη ναφθαλίνη! Χαρακτηριστικό το δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας κατά τις περασμένες νομαρχιακές εκλογές.


Στήριξη της ανεξάρτητης υποψηφιότητας, για τη νομαρχία Κιλκίς, του Γιώργου Συμπιλίδη, πρώην βουλευτή της Ν.Δ. και της Πολιτικής Ανοιξης, ο οποίος στην ουσία έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1993, απασχολεί το ΠΑΣΟΚ.

Η υποψηφιότητα επιβεβαιώθηκε και αμέσως μετά την Πρωτοχρονιά και συνοδεύτηκε από τη δήλωση-τοποθέτηση Συμπιλίδη ότι δεν περιμένει χρίσματα, αλλά τη στήριξη των κομμάτων, απευθυνόμενος στο ΠΑΣΟΚ, καθώς η Ν.Δ. θα έχει και πάλι υποψήφιο τον νυν νομάρχη Ε. Μπαλάσκα.

Στο ΠΑΣΟΚ υπήρξε από πλευράς τοπικών στελεχών έως τώρα η άρνηση του Θ. Παραστατίδη, ο οποίος θέλει να θέσει ξανά υποψηφιότητα για βουλευτής, ενώ ο Ν. Αφεντουλίδης, ο οποίος ήταν βουλευτής, δεν σκέφτεται σοβαρά το ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος νομάρχης. Η λύση Συμπιλίδη, αν και η βάση έχει σοβαρές αντιρρήσεις, συζητείται τώρα πιο έντονα και, όπως τοπικοί παράγοντες του ΠΑΣΟΚ εκτιμούν, «δίνει νικηφόρα προοπτική» και με το δεδομένο ότι θα υπάρξει υποψήφιος του ΛΑΟΣ στην περιοχή.

ΠΗΓΗ: enet

Οι αποστάτες παίρνουν το κόμμα…

Την ημέρα των εκλογών αφού δήλωσε παραίτηση ο Κώνσταντίνος Καραμανλής δε νομίζω πως κανείς περίμενε πως υπάρχει άλλο άτομο πιο κατάλληλο για την αρχηγία της Νέας Δημοκρατίας εκτός της Ντόρας Μπακογιάννη. Στο twitter μόνο αστείο φαινόταν πως θα είναι υποψήφιος ο Δημήτρης Αβραμόπουλος. Και αυτό όχι τυχαία. 
Είχε φύγει από το κόμμα για να φτιάξει το κίνημα ελευθερών πολιτών και δε νομίζω πως κάποιος που δεν γνώριζε τις εσωτερικές διεργασίες της Νέας Δημοκρατίας πως περίμενε πως ο αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης που έριξε τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα έμπαινε στη κούρσα διαδοχής.
Μετά από ένα μήνα βλέπω πως το πιο πιθανό σενάριο είναι η συνεργασία αυτών που άλλοτε έριξαν τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας ή στέρησαν εκλογικές νίκες να τους δίνει τη νίκη και δεν μπορώ να μην δηλώσω πως είναι κάτι ανέλπιστα καλό για το μέλλον της χώρας. Αν τελικά ένα τέτοιο σενάριο πραγματοποιηθεί νομίζω πως η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορέσ να μείνει ενωμένη αφού πολλοί είναι αυτοί που δεν ξέχασαν την προδοσία και θα θελήσουν να φύγουν. Ακόμα και αν η Ντόρα Μπακογιάννη δεν φύγει πολύς κόσμος της Νέας Δημοκρατίας δεν θέλει ούτε καν να βλέπει τη προδοτική φάτσα του Αντώνη Σαμαρά και ή θα φύγει προς το ΛΑ.ΟΣ ή θα αναμένει τη δημιουργία κάποιου άλλου κόμματος κεντροδεξιού που θα μπορεί να πάρει κόσμο και από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση πάντως ο δικομματισμός θα δεχθεί ένα ισχυρό πλήγμα στον έναν από τους δύο πόλους του και έτσι αργά η γρήγορα η συνοχή και του άλλου θα πληγεί…
Άρα παρόλο που ο Δημήτρης Αβραμόπουλος επέλεξε να στηρίξει Σαμαρά ώστε να έχει εύκολο αντίπαλο στο μέλλον το πιο πιθανόν είναι να μη του δοθεί άλλη ευκαιρία για να γίνει αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας αφού μάλλον αν τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας στηρίξουν το συνασπισμό των δύο το μέλλον του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα αποκτήσει πολλά κοινά με αυτό της Πολιτικής Άνοιξης, θα μείνει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας…

ΠΗΓΗ: politikoblog

Ο χυδαίος πόλεμος των διαδικτυακών μασκοφόρων

Αυτό που βλέπετε, είναι το προφίλ μια ξεδιάντροπης "κυρίας", ηλικίας 50 ετών, η οποία δημιούργησε ένα πλαστό και παραπλανητικό προφίλ προκειμένου να κάνει με αυτόν τον τρόπο τον πόλεμό της προς την κα Μπακογιάννη...τα συμπεράσματα δικά σας! Κάντε ένα κλικ στην εικόνα για δείτε το μεγαλείο...της λάσπης, της σήψης και της αηδίας του "πολιτικού λόγου" που εκφέρουν οι εκφραστές του κου Σαμαρά!!!
Σε προηγούμενο κείμενό μου έχω αναλύσει το αποκρουστικό φαινόμενο. Το κείμενο θα το βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

ΠΗΓΗ:  kiltidis

Ιδού τα golden boys με Ονοματεπώνυμο, κ. Σαμαρά!

Ο κύριος Σαμαράς στις χθεσινές το ομιλίες ζήτησε... επίμονα τα "Ονοματεπώνυμα" των golden boys που βρίσκονται στο επιτελείο του και έχουν εξαγοράσει διάφορους δήθεν "ανεξάρτητους" bloggers, αλλά και άλλους διαμορφωτές της κοινής γνώμης, με σκοπό τις χυδαίες επιθέσεις κατά της Ντόρας Μπακογιάννη.

Θεωρούμε ύψιστο ηθικό καθήκον μας να του λύσουμε την... απορία... Του ζητούμε απλώς να παρακολουθήσει το παρακάτω βίντεο με προσοχή, και στη συνέχεια να κοιτάξει στο... διπλανό γραφείο και να αναζητήσει τις ομοιότητες...

ΠΗΓΗ: periothiko

Νέες αιχμές από την Ντ. Μπακογιάννη

Για χυδαία επίθεση εναντίον της έκανε λόγο η Ντόρα Μπακογιάννη, με αφορμή πρόσφατο άρθρο σε ένθετο εφημερίδας. «Μη βρίσκοντας πολιτικά επιχειρήματα, επιτίθενται άνανδρα στη γυναικεία μου υπόσταση, με αθλιότητες για την προσωπική μου ζωή, ακόμα και για τη σχέση μου με τα παιδιά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά. «Η χυδαιότητα αυτή ξεπέρασε πλέον κάθε προηγούμενο», τόνισε, κατά την ομιλία της σε γυναίκες της ΝΔ, και πρόσθεσε ότι πρέπει να ντρέπονται τόσο οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί αυτών των επιθέσεων όσο και όσοι επιχαίρουν με αυτές.

«Με λύπη διαπιστώνω ότι τέσσερις μέρες μετά από αυτή τη χυδαία επίθεση κάποιοι δεν έχουν ακόμα καταδικάσει αυτή την αθλιότητα. Ως εδώ, λοιπόν! Δεν είναι ούτε ηθικό ούτε ακέραιο να σιωπάς μπροστά σε τέτοια φαινόμενα. Δεν υπηρετείται έτσι η ενότητα», υπογράμμισε.

Αναφερόμενη στα δύο «αρνητικά» της σημεία που προκύπτουν από τις δημοσκοπήσεις και όπως είπε είναι η οικογενειακή της προέλευση και το ότι είναι γυναίκα, επανέλαβε ότι είχε μια ξεκάθαρη, αυτόνομη, πορεία και διεκδικεί και κρίνεται για αυτή. «Είμαι περήφανη για την οικογένειά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Απευθυνόμενη στις γυναίκες της ΝΔ, τις κάλεσε να δώσουν αυτές την απάντηση, γιατί, όπως είπε, αυτές οι συμπεριφορές έχουν αντίκτυπο σε κάθε γυναίκα αυτής της χώρας.

«Δεν είναι αυτή η Ελλάδα που αξίζουμε! Δεν θα διαμορφώνουν τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα μας οι λασπολόγοι και οι συκοφάντες. Και δεν θα βγάλει αρχηγό στη Νέα Δημοκρατία το σύστημα ΠΑΣΟΚ που αυτή την περίοδο δίνει ρέστα εναντίον μου! Θα τον βγάλουν οι Νεοδημοκράτες! Ο περήφανος κόσμος της παράταξής μας», τόνισε.

Αναφερόμενη στην οικονομία, σημείωσε ότι έχουμε μπροστά μας έναν βαρύ και δύσκολο χειμώνα, προσθέτοντας ότι η κατάσταση στην οικονομία είναι πολύ ανησυχητική.

Επιτέθηκε δε στο ΠΑΣΟΚ, υπογραμμίζοντας ότι πληρώνει το τίμημα του υπέρμετρου λαϊκισμούΤο έλλειμμα του προϋπολογισμού έχει διογκωθεί, η αξιοπιστία της χώρας στην Ευρώπη βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση, ανησυχούμε για νέες υποβαθμίσεις από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης, γίνεται κουβέντα για το αν θα μπορούμε να δανειζόμαστε. Και έχει την ανευθυνότητα ο Πρωθυπουργός να μιλάει για ‘χρεοκοπία' δημοσίως και μέσα στο υπουργικό συμβούλιο». του. «

«Η χώρα βρίσκεται σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Το ΠΑΣΟΚ χάνει τον έλεγχο της οικονομίας. Βρίσκεται μόνο ένα μήνα στην κυβέρνηση και έχει χάσει τον έλεγχο παντού, σε όλα τα μέτωπα, από τις Βρυξέλλες έως το λιμάνι του Πειραιά», πρόσθεσε. 

ΠΗΓΗ: parapolitika

Ο "Ελεύθερος Τύπος", η γραμμή του και η μάχη της διαδοχής στη ΝΔ

Γράφει ο ΛΑοΚοΩΝ

Όταν βρισκόταν στα σκαριά η επανέκδοση του «Ελεύθερου Τύπου», ερωτώμενος ένας από τους πολιτικούς συντάκτες του, πως θα ήταν στη νέα της εποχή η εφημερίδα, απάντησε: «παραταξιακή και ανεξάρτητη».

Ο προσδιορισμός «παραταξιακή» κατέπεσε από τη στιγμή που μάθαμε ποιοι θα εμφανίζονταν ως εκδότες της. Χρησιμοποιούμε την έκφραση «θα εμφανίζονταν ως…» διότι δεν είμαστε απολύτως πεπεισμένοι ότι οι δύο κύριοι στους οποίους θα αναφερθούμε αμέσως στη συνέχεια, διαθέτουν την οικονομική επιφάνεια για να αποκτήσουν, ειδικότερα διαδεχόμενοι το ζεύγος των κκ. Θεόδωρου και Γιάννας Αγγελοπούλου στην ιδιοκτησία, μία τέτοια εφημερίδα. Ως εκδότες λοιπόν εμφανίστηκαν οι κκ. Μπενέκος και Σκαναβής, στελέχη του Τύπου και οι δυο τους, που ανδρώθηκαν και καταξιώθηκαν μέσα στον εκδοτικό όμιλο των συμφερόντων του κου. Γιώργου Μπόμπολα. Ο πρώτος ως δημοσιογραφικό στέλεχος, ο δεύτερος ως διοικητικό.
Εδώ, να αναφέρουμε ότι μία παραταξιακή εφημερίδα, πρέπει να βγαίνει από εκδότες που ανήκουν στην παράταξη, αλλιώς δεν είναι παραταξιακή. Γι’ αυτό το λόγο, ουδέποτε μπορούσε κανείς να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα της πολιτικής γραμμής της «Απογευματινής» του Νίκου Μομφεράτου, της «Βραδυνής» του Τζώρτζη Αθανασιάδη, του «Ελεύθερου Τύπου» του Άρη Βουδούρη, του «Αδέσμευτου Τύπου» του Δημήτρη Ρίζου.
Στην περίπτωση των κκ. Μπενέκου και Σκαναβή, έχουμε κάθε λόγο να αμφιβάλλουμε για την παραταξιακή τους προέλευση ή ταυτότητα. Και τούτο, όχι μόνο λόγω του γεγονότος, ότι και οι δύο αποτελούν επαγγελματικά δημιουργήματα του κου. Μπόμπολα (τα εκδοτικά και εργολαβικά ενδιαφέροντα του οποίου ανέκαθεν βρίσκονταν απολύτως ταυτιζόμενα με την ανάγκη δημοσιογραφικής υποστήριξης του συστήματος ΠαΣοΚ). Αλλά και λόγω του γεγονότος, ότι έχουν στο παρελθόν καταθέσει απτά δείγματα της πολιτικής τους τοποθέτησης. Ειδικά ο κος. Μπενέκος, τόσο στο «Έθνος», όσο και στο «Ποντίκι», στο οποίο εμφανιζόταν μέχρι κάποια εποχή ως συνεκδότης με τον κο. Αντώνη Δελατόλα – «παιδί» του κου. Μπόμπολα επίσης.

Πάμε και στον προσδιορισμό «ανεξάρτητη», αν και καταλαβαίνετε ότι «παραταξιακή και ανεξάρτητη» είναι ασύμβατα, ακόμη και ως έννοιες.

Ούτε και το «ανεξάρτητη», ως προς την πολιτική γραμμή της, ισχύει για τη συγκεκριμένη εφημερίδα. Θα ακουγόταν εν μέρει αυθαίρετο να ισχυριζόταν κανείς και μάλιστα μετά βεβαιότητος, ότι δεν μπορεί να ισχύει το «ανεξάρτητη» εφόσον ο νέος «Ελεύθερος Τύπος» κινείται στη γραμμή της προώθησης των ενδιαφερόντων του κου. Μπόμπολα, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν δύσκολο να αποδειχτεί ως προς την αλήθεια του. Και όμως πρώιμες, αλλά πειστικές ενδείξεις, κατατείνουν προς μία τέτοια υπόθεση. Και οι ενδείξεις αυτές, προέρχονται από τη δημοσιογραφική κάλυψη του θέματος της διαδοχής του κου. Καραμανλή, στην προεδρία της Νέας Δημοκρατίας.
Ας αναφέρουμε το πιο χαρακτηριστικό, πρόσφατο παράδειγμα, που είναι το χθεσινό.
Ο κος. Άρης Σπηλιωτόπουλος εκδηλώνει δημόσια την υποστήριξή του στην κα. Ντόρα Μπακογιάννη και αυτό, εκτιμάται από τους περισσότερους αναλυτές ως σημαντικό πολιτικό και προεκλογικό αντίβαρο έναντι της σύμπραξης ανάμεσα στους κκ. Αντώνη Σαμαρά και Δημήτρη Αβραμόπουλο. Ο «Ελεύθερος Τύπος» πως επιλέγει να αποδώσει στο πρωτοσέλιδό του (το οποίο βλέπετε και στη φωτογραφία) αυτή την εξέλιξη; Ως ένα γεγονός που έλαβε την ευλογία των κκ. Έβερτ, Σιούφα, Σουφλιά. Για τους έχοντες δημοσιογραφική γνώση και πείρα, αυτό αποτελούσε το πιο ύπουλο χτύπημα, διότι σε ένα σημαντικό πολιτικό γεγονός που διατηρεί τη δική του αυτόνομη αξία, αποδόθηκε μία ευτελής αναγωγή ως προς την παρέμβαση τρίτων, παρένθετων προσώπων, όχι ελκυστικών μάλιστα (για διαφορετικούς λόγους ο καθένας), στον απλό κόσμο της ευρύτερης παραταξιακής βάσης που περιβάλλει τη ΝΔ. Σε αντίστιξη όμως, ουδεμία παρόμοια προσπάθεια αναγωγών σε παρεμβάσεις ή σκοπιμότητες έγινε στην περίπτωση της σύμπραξης ανάμεσα στους κκ. Σαμαρά και Αβραμόπουλο.

Θα κρίναμε τη γραμμή του «Ελεύθερου Τύπου» απλά ως μεροληπτική, εάν δεν ταυτιζόταν με την προτίμηση που έχουν εκδηλώσει ως προς το θέμα της προεδρίας της ΝΔ, το «Έθνος», η «Ημερησία» και το «Πρώτο Θέμα» - όλες συμφερόντων του κου. Μπόμπολα. Με τη μόνη διαφορά ότι αυτές το πράττουν απροκάλυπτα, διότι δεν έχουν καν να νοιαστούν εάν εξαγριώνονται οι δεξιοί αναγνώστες, τους οποίους ούτως ή άλλως δεν διαθέτουν στο αναγνωστικό κοινό τους, ενώ ο «Ελεύθερος Τύπος» το πράττει συγκεκαλυμμένα και επιδέξια –και αυτό είναι το χειρότερο, δημοσιογραφικά και δεοντολογικά.

Λογικό είναι να διερωτηθείτε, τι θα έβρισκε ως ελκυστικό στην υποψηφιότητα του κου. Σαμαρά, οποιοσδήποτε φορέας προώθησης των ενδιαφερόντων ενός επιχειρηματία σαν τον κο. Μπόμπολα, ανεξαρτήτως αν μιλάμε για τον "Ελεύθερο Τύπο" ή για οποιαδήποτε άλλη εφημερίδα.

Πρώτα απ' όλα, αυτά τα ενδιαφέροντα, ταυτίζονται με το σύστημα ΠαΣοΚ και γι' αυτό το λόγο, το σύστημα ΠαΣοΚ πρέπει όχι απλά να επιβιώσει, αλλά να μακροημερεύσει. Με την κεντρώα διεύρυνση της κας. Μπακογιάννη, αλλά και με το επικοινωνιακό της απίλ, η ΝΔ θα καθίστατο άμεσα ανταγωνιστική, πολιτικά και εκλογικά. Με τον ιδεολογικό εξαγνισμό, την πολιτική αυτοκάθαρση και τον κομματική εκκαθάριση που θα επέλεγε ο κος. Σαμαράς, η ΝΔ δύσκολα θα διεκδικούσε τη διακυβέρνηση στα τέσσερα χρόνια, έχοντας διαμορφώσει μία καθαρή πλειοψηφική κοινωνικοπολιτική συμμαχία. Επιπλέον, ο κος. Σαμαράς δε θα ερχόταν σε άγρια προσωπική αντιπαράθεση με τον κο. Παπανδρέου, λόγω της παλιάς φιλίας που τους συνδέει και επομένως η αντίδρασή του σε σκανδαλώδεις συμφωνίες του συστήματος ΠαΣοΚ με τους εργολάβους, θα ήταν πιο άτονη από εκείνη της κας. Μπακογιάννη, η οικογένεια της οποίας έχει ανοικτούς λογαριασμούς από το παρελθόν με τη λεγόμενη Διαπλοκή, στα αίτια δημιουργίας των οποίων θα αναδιφήσουμε άλλη φορά.

Ως κατακλείδα, ας καταστεί απολύτως σαφές, ότι πρέπει να βάλουν για τα καλά στο μυαλό τους όλοι, εκδότες, «εκδότες» και δημοσιογράφοι, ότι στη σύγχρονη εποχή της υπερπληροφόρησης, ο κόσμος δεν μασάει πλέον «κουτόχορτο» και όλες οι σκοπιμότητες γίνονται αντιληπτές, αργά ή γρήγορα.

Και όσες δε γίνονται αντιληπτές, εμείς οι bloggers αρθρογράφοι εδώ είμαστε για να τις βγάζουμε στη φόρα.

 

ΠΗΓΗ: poleatics

Σε τι πιστεύει ο Αντώνης Σαμαράς

Όπως είναι γνωστό, ο Αντώνης Σαμαράς επέλεξε να ανατρέψει το κόμμα του όταν ήταν στην κυβέρνηση και να το διασπάσει. Ίδρυσε την «Πολιτική Άνοιξη» και όταν καταποντίστηκε με 2,3% επέστρεψε στη ΝΔ του Κ. Καραμανλή. Τώρα διεκδικεί την αρχηγία δηλώνοντας επανειλημμένα ότι δεν ανέτρεψε την κυβέρνηση του κόμματός του. Αλλά τα γραπτά μένουν. Π.χ. στις 21/12/1993 δήλωνε: «Θυμίζω ότι [το Μακεδονικό] ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη».

 

Σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, είμαστε πανταχόθεν περικυκλωμένοι από εχθρούς, ενώ στο εσωτερικό της χώρας οι διάφοροι ριψάσπιδες είναι πάντοτε έτοιμοι να κάνουν υποχωρήσεις: «Το Βορειοηπειρωτικό περνά ήδη μία επικίνδυνη φάση επιδείνωσης. Η διαφορά Ελλάδας και Σκοπίων παραμένει μετέωρη. Οι σχέσεις μας με τη Βουλγαρία είναι ακόμη αδιευκρίνιστες. Στη Δυτική Θράκη και στο Αιγαίο η Τουρκία προωθεί σταθερά τα ανθελληνικά σχέδιά της. Η Ρώμη και το Βατικανό εργάζονται με τρόπο που αντιμάχεται ή και υπονομεύει τα συμφέροντά μας. Το Κυπριακό βρίσκεται σήμερα σε ανησυχητική στασιμότητα. Η Πολιτική Άνοιξη... φιλοδοξεί να…σταματήσει την υποχωρητικότητα» (Ελευθεροτυπία, 10/7/1993).

Εσχάτως, o κ. Σαμαράς εμφανίζεται ως ο θεματοφύλακας της πολιτικής του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Όμως, πόσο ισχύει αυτό; Στο Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών στις 13.4.1992, ο κ. Σαμαράς επεχείρησε να υπαγορεύσει στους αρχηγούς το σχέδιό του: «Επτά σημεία προγράμματος δράσης» για την επίλυση του προβλήματος με την ΠΓΔΜ - το οποίο απερρίφθη από όλους. Με σύμφωνη γνώμη του Κωνσταντίνου Καραμανλή και των πολιτικών αρχηγών αποπέμφθηκε την ίδια μέρα από το ΥΠΕΞ. Στη συνέχεια, το φθινόπωρο του 1994, σχεδόν μέρα παρά μέρα, ζητούσε την απομάκρυνση του Καραμανλή από την Προεδρία.

Όπως συνήθως συμβαίνει, ο κρατισμός πάει χέρι - χέρι με τον εθνικισμό. Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι, σε πολλές περιπτώσεις, ο κ. Σαμαράς φαίνεται να ανταγωνίζεται το ΚΚΕ σε κρατισμό και αντιευρωπαϊσμό. Στις 7/9/93 αντιπολιτευόταν το κόμμα του δηλώνοντας: «Η αφροσύνη των αλόγιστων αποκρατικοποιήσεων κλόνισε την οικονομία μας», ενώ στην εκπομπή “Προφίλ” του Π. Παναγιωτόπουλου (17/6/1993) δήλωνε: «Δεν θα πρέπει να μας φοβίζει ο αντιευρωπαϊσμός και ο απομονωτισμός». Παραδόξως, δεν έχει καταφερθεί ποτέ εναντίον της Ρωσίας, που όμως ήταν από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Ο κ. Σαμαράς πιστεύει στις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών της χώρας στη βάση κριτηρίων θρησκεύματος και εθνοτικής καταγωγής. Πιστεύει π.χ. ότι όσοι δεν είναι Έλληνες Χριστιανοί Ορθόδοξοι, δεν θα πρέπει να συμμετέχουν στις πολιτικές διαδικασίες και να διεκδικούν πολιτικά αξιώματα. Έτσι, στις 30/8/1996 διακήρυττε ότι «δεν θα συμπεριλάβει στους συνδυασμούς του κόμματός του μουσουλμάνους πολίτες».

Τέλος, φαίνεται να πιστεύει στη λογοκρισία. Και ως υπουργός Πολιτισμού, λογόκρινε βίντεο του Κώστα Γαβρά στο οποίο αποτυπωνόταν η καταστροφή του Παρθενώνα από ρασοφόρους της πρώτης χριστιανικής περιόδου. Φυσικά, αυτό δεν εκπλήσσει. Όπως επεσήμανε και ο Τ.Μ. στην «Ελευθεροτυπία», στο πρόσφατο άρθρο του κ. Σαμαρά στην «Αξία» που ανέλυε την ιδεολογία του «κοινωνικού φιλελευθερισμού», δεν εμφανιζόταν ούτε μία φορά η λέξη «ελευθερία»!

Αναμφίβολα, πολλές από τις προαναφερθείσες απόψεις, ο κ. Σαμαράς τις εξέφρασε πριν από μερικά χρόνια. Όλοι μας έχουμε κατά καιρούς εκφράσει απόψεις, τις οποίες αργότερα εγκαταλείπουμε -είτε επειδή θεωρούμε ότι δεν άντεξαν στο πέρασμα του χρόνου είτε επειδή συνειδητοποιούμε ότι είναι λανθασμένες. Όμως, το πρόβλημα είναι ότι σε καμία συνέντευξη ή ομιλία του, ο κ. Σαμαράς δε φαίνεται να αποστασιοποιείται από τις προαναφερθείσες απόψεις του. Το αντίθετο μάλιστα.   

ΠΗΓΗ: newstime

Πρακτοριλίκι, παρακρατικός μηχανισμός, πολιτική, χρήμα και ΝΔ!!!

Ένα από τα blog που σταθερά στηρίζουν με πάθος τον Αντώνη Σαμαρά και μάλιστα αρκετούς μήνες τώρα, είναι το "antinews".

Πλήθος στοιχείων υπάρχει για τον εκ των συντελεστών του "antinews", δημοσιογράφο Βασίλη Ζήση.
Πολλά ακούγονται και γράφονται και αν ισχύει αυτό που λέει ο λαός, δηλαδή πως όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, τότε το παιχνίδι είναι χοντρό. 

Μάρτυρας στην υπόθεση Κοσκωτά, αλλά και στην δίκη του ΕΛΑ, ο Βασίλης Ζήσης δεν έχει περάσει απαρατήρητος.  Αναφέρεται ως επαγγελματίας μάρτυρας, παρακρατικός, άνθρωπος των μυστικών υπηρεσιών.
Λέγεται πως έχει στενές σχέσεις με τον στρατηγό Γρυλλάκη (από το 1987;) και ίσως κάπου εκεί να βρίσκεται και η άκρη του νήματος της φημολογούμενης σχέσης με της μυστικές υπηρεσίες. 

Ακόμα, ο ίδιος παραδέχεται την στενή του σχέση με παράγοντες της Νέας Δημοκρατίας ακόμα και μέσα στο Μαξίμου, που "τυχαίνει" να στηρίζουν σήμερα τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ φαίνεται να είχε παρτίδες και με ακροδεξιές και εθνικιστικές σελίδες, από όπου ξεκίνησε και η έρευνα για το ποιόν του.

Πρόσφατα μια δημοσιογράφος, η Σοφία Βούλτεψη απολύθηκε από τον ANT1 μόλις μίλησε για τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών επί Σαμαρά. 

Ο Γρυλλάκης στηρίζει Σαμαρά (κρατάει χρόνια αυτή η κολώνια) και μαζί με τον Συμπιλίδη μετέχουν σε εκδηλώσεις του.  

Δηλαδή ο "Μητσοτακικός" είναι μαζί με αυτούς που έριξαν την κυβέρνηση το 1993. Κερασάκι στην τούρτα είναι μάρτυρας στην δίκη Κοσκωτά και του ΕΛΑ, δημοσιογράφος, με απεριόριστη εκτίμηση στον Γρυλλάκη. 

Κάπου εκεί φαίνεται κάποιος χάλασε το παιχνίδι. Μπορεί να ήταν η κόρη του τότε Πρωθυπουργού. Εκεί κάπου γεννήθηκε και η αιτία της αρνητικής στάσης κάποιων εδώ και καιρό. Προσώπων που υπό άλλες συνθήκες δεν θα διανοούνταν κανείς να τα ταυτίσει με τον Σαμαρά.

Έχουμε και λέμε.... Κυπαζτήδες, πράκτορες, δημοσιογράφοι, πολιτικοί, διασυνδέσεις, ακόμα και για καταδίκες ακούγονται διάφορα, και φυσικά πολύ χρήμα. Αυτό που κινεί τα πάντα.
Εκείνη τη εποχή ακούγαμε για εκατομμύρια, που ρίχτηκαν για το σκοπιανό και τη διαχείριση τους είχε το Υπουργείο Εξωτερικών, άρα ο Σαμαράς.

 

Μια ολόκληρη επιχειρηματολογία του Σαμαρικού μπλοκ βασίζεται στα δημοσιεύματα του antinews. Δηλαδή ενός blog που έχει σχέση με μυστικές υπηρεσίες και ένα σύστημα που έχει άμεση σχέση με τον Σαμαρά.
Εγώ αναρωτιέμαι πόσο χαζοί μπορούμε να είμαστε να δεχόμαστε αυτό το στημένο παιχνίδι;
Πιστεύει κανείς με τόσο παρασκήνιο ότι μπορεί να δίνει βάση;

Η υπόθεση της στήριξης του Σαμαρά έχει βαθιές ρίζες στην διαπλοκή και στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Τα διαπλεκόμενα ήταν πίσω από την πτώση της κυβέρνησης το 1993 και σήμερα ένα καλά στημένο σχέδιο είναι πάλι σε εφαρμογή.  

Τότε στόχος ήταν να ρίξουν την κυβέρνηση. Τώρα θέλουν να ελέγξουν τη Νέα Δημοκρατία και τον επόμενο (;) πρωθυπουργό. Στηρίζουν Σαμαρά και πολεμούν την Μπακογιάννη. Μόνο που οι εποχές δεν είναι οι ίδιες.

Αυτά τα λίγα για να ξέρετε τι κρύβεται πίσω από "αυθόρμητες" και "ανιδιοτελείς" στηρίξεις. Θα έχει και συνέχεια, γιατί πολλά ακούγονται για εκβιασμούς από bloggers προκειμένου να δώσουν υποστήριξη.
Μόνο που δεν ενέδωσε η υποψήφια και το χρήμα - τουλάχιστον από το μέρος της - δεν έπεσε. 

ΥΓ: Αραγε ο κ. Ζήσης έχει λευκό ποινικό μητρώο; Αν όχι γιατί;

PraktorX KAI ANTINEWS...
"...Κάποιοι τότε θεώρησαν υπερβολή τον ισχυρισμό μου ότι ο άνθρωπος βρίσκεται σε διατεταγμένη, υπηρεσία..."

Διεκόπη λόγω επεισοδίου μεταξύ Ζήση - Τσιγαρίδα
"....Από την πλευρά τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης έθεσαν υπόψη του δικαστηρίου δημοσιεύματα, τα οποία καταγγέλλουν τον Β. Ζήση για ύποπτες δραστηριότητες."

Μάρτυρας «αγνώστου διαμονής»...
"Αγνώστου διαμονής» είναι ο δεύτερος μετά την Σοφία Κυριακίδου μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη των κατηγορούμενων για ενέργειες του ΕΛΑ, Βασίλης Ζήσης..."

Μια μέρα στον Κορυδαλλό
Θεωρώ τον μάρτυρα αυτόν μάρτυρα υπεράσπισης και επειδή είναι επαγγελματίας μάρτυρας σε πολλές δίκες στις οποίες συνηθίζει να αποχωρεί μετά την πρώτη μέρα, να του συστήσετε να μην εξαφανιστεί.... Η συνέχεια δικαίωσε τον κ. Τσιγαρίδα. Ο κ. Ζήσης ήταν απών... όταν κλήθηκε να συνεχίσει την κατάθεσή του. Ο κ. Τσοβόλας (υπεράσπιση Αθανασάκη) υπενθυμίζει την παρόμοια τακτική του κ. Ζήση και στο ειδικό δικαστήριο. Το δικαστήριο υποχρεώθηκε να διατάξει τη βίαιη προσαγωγή του και διέκοψε δυο μέρες νωρίτερα για μετά τις εκλογές..." 

antinews.gr ενημέρωση για την παρακρατική ταυτότητα μιας ιστοσελίδας
"...έχει κατηγορηθεί απο τα κόμματα της αριστεράς για διατεταγμένο ρόλο με συρραφές απο τα αρχεία της Στάζι και θεωρίες των μυστικών υπηρεσιών... ήταν μάρτυρας κατηγορίας στο ειδικό δικαστήριο το 1989 και απο αυτούς που τότε διέλυσαν την συντακτική ομάδα του περιοδικού Αντί... Αφορμή για αυτήν την αποκάλυψη ήταν οτι προβολή της ιστοσελίδας "Θερμοπύλες" που εκφράζονται τους Πλέυρηδες-Βορίδηδες και Ρεσάλτοι..." 
ΞΕΒΡΑΚΩΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ...
"Μιλάμε ο άνθρωπος, ο Ζήσης ντε, έχει ξεσαλώσει. Δεν κρατιέται πια, δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα... Όσο για τον Ζήση, άξιος ο μισθός του…"

Ο Σαμαράς προκάλεσε απόλυση της Βούλτεψη από τον ΑΝΤ-1 !
Με παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά απολύθηκε από το ραδιόφωνο του ΑΝΤ-1 η δημοσιογράφος Σοφία Βούλτεψη. Αμείλικτα ερωτήματα για τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών προκάλεσαν την επέμβαση του Σαμαρά πρός τον Κυριακού..."

Η αλήθεια για τα γεγονότα του 1993
"Ο στρατηγός ε.α. Νίκος Γρυλλάκης που τόσο αμφισβητήθηκε στο παρελθόν για τα πεπραγμένα του επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει και τον πατριωτισμό του και την εντιμότητά του..."

Έπεσαν με τα "μούτρα" στο ΠαΣοΚ να βγάλουν στη Νέα Δημοκρατία , Πρόεδρο τον κ. Σαμαρά !

.
Αξίζει να  διαβάσετε την σημερινή έκδοση της Εφημερίδας " Η ΓΝΩΜΗ " του Νομού Έβρου, η οποία από ιδρύσεως της υποστηρίζει το ΠαΣοΚ!


Μετά από τον κ. Παπαχρήστο από "ΤΑ ΝΕΑ" πήραν σειρά και οι περιφερειακές Εφημερίδες οι οποίες υποστηρίζουν το ΠαΣοΚ!

Έπεσαν με τα "μούτρα" δηλαδή στο ΠαΣοΚ να βγάλουν στη Νέα Δημοκρατία , Πρόεδρο τον κ. Σαμαρά ! 

Γιατί άραγε;

Διαβάστε το σχόλιο του ...απορημένου "Δημόκριτου" από την Αλεξανδρούπολη, ο οποίος από το πρωί δεν μπορεί να συνέλθει:

" ΣΗΜΕΡΑ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ 2009 ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ (ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ) 

ΠΡΟΣΚΕΙΜΕΝΗΣ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ (ΜΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΕΚΔΟΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΝ Ι. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟ) ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΑ.

ΣΤΟ ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΦΥΛΟ ΤΗΣ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΤΡΙΑΝΤΑ ΕΞΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΜΑΣ, 

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΑΣΚΑΡΑΚΗΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΟΥ ΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΤΗΝ 18 ΜΟΕΜΒΡΗ 2009.

ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ κ. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗ Η ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ Ν.Δ.ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑ ΨΕΜΑΤΑ, ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΡΧΗΓΟ.
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ...

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΑΝ Ο κ. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗΣ ΕΝΘΥΜΟΥΜΕΝΟΣ ΤΙΣ ΔΙΚΙΕΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΣΕΙΣ (ΚΑΤΕΒΗΚΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ) ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΝ ΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟΥ 93 ".

O στρατηγός Γρυλλάκης δίπλα στον Σαμαρά

Τελικά αποκτά εξαιρετικά μεγάλο ενδιαφέρον η προεκλογική εκστρατεία των υποψηφίων για την ηγεσία της Ν.Δ. Οι μαζικές συναθροίσεις είναι μια ευκαιρία για να ανταμώσουν παλιοί συναγωνιστές, αλλά και για να έρθουν πιο κοντά ακόμη και εχθροί.
Χαρακτηριστική είναι η εμφάνιση του στρατηγού Νίκου Γρυλλάκη στην ομιλία του Αντώνη Σαμαρά στην Κατερίνη. Ο άνθρωπος που επί χρόνια βρίζει τον Μητσοτάκη και την Ντόρα, βρίσκεται πλέον στις συγκεντρώσεις του Σαμαρά. Προφανώς, έχει ανακαλύψει στο πρόσωπο του Μεσσήνιου πολιτικού τον ηγέτη που αναζητούσε επί χρόνια. Σε ανύποπτο χρόνο ο Γρυλλάκης είχε εκτιμήσει ότι αν στη θέση του Έβερτ ήταν ο Σαμαράς θα είχε κερδίσει την ηγεσία της Ν.Δ. Ανεξάρτητα, όμως από τις εκτιμήσεις ενός αμφιλεγόμενου προσώπου, έχει ιδιαίτερη αξία η παρουσία του στην εκδήλωση του πρώην προέδρου της «Πολιτικής Άνοιξης». Και, αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα το συγκεκριμένο γεγονός, αν επισημανθεί ότι στην ίδια εκδήλωση στην Κατερίνη έδωσε το παρόν και ο Γιώργος Συμπιλίδης. Ο άνθρωπος που έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. το 1993. Μ' αυτούς ο Σαμαράς ετοιμάζει την επανίδρυση της Ν.Δ.;

ΠΗΓΗ: parapolitika

Αγαπητέ κ. Σαμαρά, καταδικάστε το...

του Ανδρέα Πετρουλάκη

Το ελάχιστο που περιμένει κανείς από τον Αντώνη Σαμαρά είναι να βγεί να καταδικάσει το δημοσίευμα του "VETO" για την Ντόρα Μπακογιάννη.
Όχι τα συνήθη περί πολιτικών πολιτισμών , όχι στις ακραίες εκφράσεις, δεν συμφωνούμε με προσωπικές επιθέσεις και παρόμοια πληκτικά , αλλά με σαφή και απερίφραστο τρόπο να περιγράψει αυτό που στην πραγματικότητα είναι το εν λόγω κείμενο.΄Ενα εμετικό, ρατσιστικό, φασιστικό κατασκεύασμα που όποιους σκοπούς και να εξυπηρετεί εναντίον της υποψήφιας αρχηγού, τελικά καταφέρνει να προσβάλλει όλους μας για τον τρόπο που λειτουργεί ένα κομμάτι της δημοσιογραφίας στην χώρα μας και για τον τρόπο που δεν αντιδρά το υπόλοιπο.
Γιατί, πρωτίστως ,εμάς αφορά το φαινόμενο αυτό και δευτερευόντως τούς πολιτικούς. Άλλοι γιατί προτιμούν να στρουθοκαμηλίζουν, άλλοι γιατί δεν αντέχουν την τρομοκρατία που ασκούν αυτοί οι κύριοι και οι όμοιοί τους (κυρίως μέσα από τις τηλεοπτικές τους εκπομπές ) και κάποιοι ,πιο θλιβεροί ,για λόγους ανταγωνισμού , τελικά αφήνουμε την αθλιότητα τόσο ανεμπόδιστη που στο τέλος φαίνεται φυσιολογική.
΄Ενας συστηματικός μιθριδατισμός , δηλαδή, στον οποίο υποβαλλόμαστε από τα μέσα της δεκαετίας του '90 μέχρι σήμερα και που έχει οδηγήσει αυτού του είδους την δημοσιογραφία από το περιθώριο στο νομιμοποιημένο προσκήνιο και την κοινωνική αποδοχή. Οι δε ελάχιστοι που αντιδρούν είναι οι γραφικοί και ενοχλητικοί για την βολή των υπολοίπων ,μικρά υστερόγραφα της τρέχουσας δημοσιογραφικής ύλης που πια τα προσπερνάμε γιατί έχουμε αρχίσει να μοιάζουμε στο τέρας.

Η επιστολή Μπακογιάννη προς ΕΣΗΕΑ, με αφορμή τη χυδαία και άνανδρη επίθεση που δέχθηκε

Με την επιστολή μου αυτή ζητώ την παρέμβασή σας για την χυδαία και συκοφαντική επίθεση που δέχθηκα από ανώνυμο δημοσίευμα του ένθετου περιοδικού της κυριακάτικης εφημερίδας «Βέτο» στις 15.11.2009.

Στην πολιτική μου πορεία, παρά το γεγονός ότι έχω δεχθεί πολλές και κάθε είδους επιθέσεις, παραμένω πάντοτε συνεπής και θερμός υποστηρικτής της δημοσιογραφίας με άποψη, της ελεύθερης έκφρασης γνώμης και της ελευθεροτυπίας. Στην πολιτική μου δράση κινούμαι πάντοτε στο φως, υπηρετώντας το λειτούργημά μου, εκπληρώνοντας τα καθήκοντά μου με πλήρη διαφάνεια και συνείδηση και πάντα έτοιμη να δεχθώ κάθε είδους κριτική, ακόμα και την πιο σκληρή.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, πιστεύω ότι η χυδαιότητα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της επίθεσης, που δέχθηκα μόλις χθες, επικεντρώνουν χωρίς κανένα πολιτικό επιχείρημα και με άνανδρο τρόπο τα βέλη τους στη γυναικεία μου υπόσταση, τη δήθεν προσωπική μου ζωή και τη σχέση μου με τον σύζυγο και τα παιδιά μου. Μία επίθεση που προσβάλει τη νοημοσύνη και την αισθητική κάθε γυναίκας, μητέρας, κάθε νέου και κάθε εν γένει σκεπτόμενου πολίτη αυτής της χώρας.

Προκειμένου να προστατεύσω την προσωπική και οικογενειακή μου ζωή από την παραπάνω προσβολή της, πέραν της επιβεβλημένης προσφυγής στη Δικαιοσύνη, προσφεύγω και στην Ένωση Συντακτών, καθώς τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα αποτελούν κατάφωρη παραβίαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τον «Κώδικα Επαγγελματικής, Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης» των δημοσιογράφων-μελών της ΕΣΗΕΑ. Η απόφασή μου αυτή δεν στηρίζεται μόνο στο γεγονός ότι η επίθεση εις βάρος μου καταργεί κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας, της οποίας θεσμικό θεματοφύλακα αποτελεί η Ένωσή σας, αλλά εδράζεται κυρίως στη βαθιά μου πεποίθηση ότι πρώτα -και πριν απ’ όλους- οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι οφείλουν να περιφρουρούν και να θωρακίζουν το λειτούργημά τους από τέτοιου είδους φαινόμενα εκφυλισμού, χυδαιότητας, πολιτικού και προσωπικού ρατσισμού.

Απευθύνομαι, λοιπόν, σε εσάς με την έκκληση να πάρετε θέση άμεσα και έγκαιρα απέναντι στα νοσηρά αυτά φαινόμενα, με τα οποία είμαι βέβαιη ότι είστε απολύτως αντίθετη. Σ’ εσάς εναπόκειται να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα και η αξιοπιστία του λειτουργήματος του δημοσιογράφου.