ΠΕΡΙ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ

2009-12-02T16:20:00.001+02:00

Επειδή πολλά λέγονται και γράφονται για τον φιλελευθερισμό, στην προσπάθεια απαξίωσης του, δημιουργήθηκε στο facebook η ομάδα "ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΗ ΕΛΛΑΔΑ", για να αποτελέσει σημείο αναφοράς των φιλελεύθερων πολιτών.

Ανοικτή επιστολή Ντόρας Μπακογιάννη

2009-11-29T07:40:00.002+02:00

Την Κυριακή ψηφίζουμε για νέο πρόεδρο του κόμματός μας. Η ψήφος σου είναι καθοριστική για το μέλλον της Νέας Δημοκρατίας. Απευθύνομαι σήμερα σε εσένα και ζητώ να συμμετάσχεις στην εκλογική διαδικασία της Κυριακής. Ήμουν πάντα παρούσα, στις εύκολες και τις δύσκολές στιγμές. Ποτέ δεν λύγισα και δεν υπέστειλα την σημαία της παράταξής μας. Ακόμα και όταν έβλεπα τις αδυναμίες, ακόμα και όταν έβλεπα τα λάθη που μας πλήγωσαν όλους. Γιατί πάνω απ΄όλα έβαζα πάντα το καλό του κόμματος μας, της Νέας Δημοκρατίας. Στις χαρές και τις πικρές μαζί.
Αυτή η κοινή πορεία αγώνων είναι το αόρατο νήμα που ενώνει όλους εμάς. Εμείς μπορούμε σήμερα να δημιουργήσουμε ξανά την ελπίδα και την προοπτική για το κόμμα μας.

Να ξαναβρούμε την ενότητά μας και το εύρος μας. Να κάνουμε τη ΝΔ ένα σύγχρονο ευρωπαϊκό κεντροδεξιό κόμμα. Ένα ανοιχτό, δημοκρατικό κόμμα, χωρίς αποκλεισμούς, αλλά με σεβασμό και λόγο στα μέλη και στην κοινωνική της βάση. Όχι με λόγια αλλά με έργα.

Να δώσουμε ξανά μάχες για τις ιδέες μας, τις διαχρονικές αξίες της παράταξής μας: Την Ελευθερία, τη Δικαιοσύνη, την αγάπη για τη Πατρίδα, τις ευκαιρίες στους νέους ανθρώπους. Την Κυριακή, με την επιλογή αρχηγού θα αποφασίσουμε ποια Νέα Δημοκρατία θέλουμε.

Αν θα έχουμε ένα κόμμα σύγχρονο, ανοιχτό, που θα απευθύνεται στην κοινωνία και θα μπορεί να κερδίσει εκλογές ή αν θα έχουμε μια μικρή, περιχαρακωμένη, αδύναμη Νέα Δημοκρατία.

Αν θα έχουμε μια Νέα Δημοκρατία που θα μπορεί να κάνει αποτελεσματική αντιπολίτευση ή μια Νέα Δημοκρατία που θα αφήνει τη σημερινή κυβέρνηση να αλωνίζει και θα είναι αρεστή μόνο στα γνωστά μέσα ενημέρωσης που στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ και πολεμούν με τέτοιο μένος εναντίον μου.

Σε όλη την πολιτική διαδρομή μου αγωνιζόμουν για μεγάλη και δυνατή Νέα Δημοκρατία. Βρέθηκα στην πρώτη γραμμή των αγώνων της παράταξης, χωρίς ποτέ να ξεφύγω από την ιδεολογία και τις αρχές της. Εργάστηκα για την ενότητα στο κόμμα μας. Έχω δώσει και έχω κερδίσει μάχες για τη Νέα Δημοκρατία και έχω στηρίξει τους αγώνες της σε όλη την Ελλάδα.

Στις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου υπολογίζω προσωπικά σε σένα.

Η συμμετοχή σου είναι πολύτιμη για το κόμμα μας.

Η ψήφος σου είναι δύναμη για μένα.

Ξεκινάμε ένα νέο κεφάλαιο για τη Νέα Δημοκρατία. Σε καλώ να το γράψουμε μαζί.

Σε καλώ σε νέους αγώνες, σε μια καινούργια, όμορφη διαδρομή.

Για να κάνουμε ξανά τη Νέα Δημοκρατία μεγάλη, δυνατή και περήφανη.

Ντόρα Μπακογιάννη

Τα κινητά του ΠΑΣΟΚ στον Σαμαρά!

2009-11-29T00:07:00.001+02:00

Σοβαρές πληροφορίες αναφέρουν πως το ΠΑΣΟΚ έδωσε την βάση τηλεφώνων του στον Σαμαρά για να στείλει SMS! Ηδη αρκετά μέλη του ΠΑΣΟΚ έχουν λάβει μηνύματα του.
Η συνδιαλλαγή με το ΠΑΣΟΚ αποκαλύπτεται. Ας μην διαμαρτύρονται για τις αφίσες. Εκφράζουν την πραγματικότητα. Έστω και τώρα, ας σταματήσει τη σχέση με το ΠΑΣΟΚ πριν εκτεθεί ολοκληρωτικά.

Η συγκλονιστική συγκέντρωση της Ντόρας Μπακογιάννη.

2009-11-28T01:47:00.001+02:00

Μπράβο Ντόρα !

2009-11-28T01:16:00.001+02:00

Είπε κατά την ομιλία της: "όσοι ζημίωσαν, όσοι πλήγωσαν την παράταξη, με εμένα στην ηγεσία, δεν έχουν θέση στη Νέα Δημοκρατία του αύριο. Ας ψηφίσουν άλλον αρχηγό".
Η Ντόρα Μπακογιάννη, δεν έχει σκοπό να είναι δέσμια κανενός βαριδιού. Προτιμά την ήτα από την κηδεμονία από πρόσωπα που έχουν πληγώσει και εκθέσει την παράταξη.
Είπε όχι στον Παυλίδη, λέει όχι παρά την μικρή διαφορά, και σε κάθε άλλο που πλήγωσε την παράταξη μας.
Ξεκάθαρες κουβέντες, από ένα πρόσωπο που κοιτάζει το αύριο και όχι μόνο πως θα εκλεγεί. Μπράβο της. Γιαυτό τη στηρίζουμε, γιαυτό την ψηφίζουμε.

Διαρχία στη ΝΔ του Σαμαρά;

2009-11-28T00:36:00.000+02:00

Από τη συγκέντρωση του Σαμαρά φάνηκε πως ήδη έχει συμφωνηθεί να υπάρχει διαρχία στη Νέα Δημοκρατία σε περίπτωση εκλογής του. Ο Αβραμοπουλος δεν αρκέστηκε μόνο να ανεβεί στο βάθρο, αλλά πήρε και τον λόγο.
Είναι φανερό πως βρίσκεται σε δύσκολη θέση ο Σαμαράς και κάνει το ένα λάθος πάνω στο άλλο, παρουσίαζοντας την εικόνα ότι δεν έχει τον απόλυτο έλεγχο της κατάστασης. Από την πλευρά του ο Αβραμόπουλος φάνηκε ότι θεωρεί δεδομένο ότι θα είναι ο Νο2 στο κόμμα στην απίθανη περίπτωση εκλογής του Σαμαρά.

Σαρωτική η εικόνα υπέρ της Ντόρας

2009-11-27T23:10:00.002+02:00

Πανικό και έντονη ανησυχία έχει προκαλέσει στο στρατόπεδο Σαμαρά η μαζικότητα της συγκέντρωσης της Ντόρας Μπακογιάννη στην πλατεία Κοτζιά.

Οι επιτελείς του πρώην αρχηγού της «Πολιτικής Άνοιξης»συνειδητοποίησαν πριν από λίγη ώρα το μεγάλο λάθος που έκαναν. Κατάλαβαν ότι άλλο είναι να γεμίζεις μια πλατεία, κι' άλλο ένα χώρο ολίγον τετραγωνικών.
Μπορεί να μοίραζαν εκατοντάδες σημαίες για να φτιάξουν το κέφι στο δίδυμο των αποτυχημένων αρχηγών της «ΠΟΛ.ΑΝ» και του «ΚΕΠ», όμως αυτό δεν ήταν αρκετό για να κερδίσουν τις εντυπώσεις της πλειοψηφίας του κόσμου.
Τα τηλεοπτικά πλάνα είναι σαρωτικά υπέρ της Ντόρας. Πέραν όμως του κόσμου από τη μία φάνηκε η παρέα της περιχαράκωσης, με τον Αβραμόπουλο, την Πιπιλή, τον Σκανδαλάκη και τον Γιουλέκα και από την άλλη η εικόνα της Ν.Δ. Όλα τα στελέχη του κόμματος. Από τον Άρη μέχρι τον Πουπάκητης ΔΑΚΕ. Ότι καλύτερο και σύγχρονο διαθέτει η Ν.Δ.
Το Ζάππειο αποτέλεσε την ταφόπλακα για τον Σαμαρά. Τεράστιο λάθος να κλειστεί σε ένα χώρο λίγων τετραγωνικών. Στην πολιτική όμως το λάθος ισοδυναμεί με έγκλημα πρόεδρε Αντώνη.

Αυτή είναι η αξιοπιστία του "Ινφογνώμων" ! ! !

2009-11-27T18:45:00.005+02:00

Έγραφα προ ημερών για μαι ψηφοφορία που γινόταν και είχε σταλινικά ποσοστά για τον Σαμαρα (Ετσι φτιάχνονται οι ψηφοφορίες...).
Διαπίστωσα πως έληξε χωρίς να αποσυρθεί. Το αποτέλεσμα τελικά ήταν πιο ισσοροπημένο, γεγονός που προκαλεί και άλλη απορία.
Συγκεκριμένα. Όταν είχε διαπιστωθεί το στήσιμο οι αριθμοί ήταν οι ακόλουθοι:
Σαμάρας 74% (1541 ψήφοι!), Μπακογιάννη 8% (177 ψήφοι) και Ψωμιάδης 14% (297 ψήφοι)
Στο διάστημα που μεσολάβησε, ο Σαμαράς πήρε μόλις 128 παραπάνω, η Μπακογιάννη 831! και ο Ψωμιάδης 24. Λείπει και ένα 2% από το άθροισμα! Σκέτο καραγκιοζιλίκι! Νομίζετε πως θα σας πιστέψουν;

Δυστυχώς η πρακτική δεν εφαρμόζεται μόνο στο διαδίκτυο, αλλά και από εταιρίες που μέσα από τις δημοσκοπήσεις σε συνεργασία με τα ΜΜΕ προσπαθούν να κάνουν πλύση εγκεφάλου στους ψηφοφόρους.
Παράλληλα διαβάζουμε άρθρο τους με τίτλο "Η ελπίδα λέγεται Αντώνης Σαμαράς!" και καταλαβαίνουμε αμέσως πως το παιχνίδι στήθηκε από μέσα. Αναρωτιόμαστε πως λέγεται η κοροϊδία!

Την Κυριακή ψηφίστε με τη συνείδηση σας, όπως το συμφέρον της παράταξης υπαγορεύει.

O Θόδωρος Κασσίμη, παρεμβαίνει:

2009-11-27T17:35:00.000+02:00

«Ακούσαμε την ΠΟΛιτική Άνοιξη,

ακούσαμε το ΚΕΠ,

στις 29 θα μιλήσει και η Νέα Δημοκρατία»

«Καθαρή εντολή» ζητά η Ντ. Μπακογιάννη

2009-11-27T16:44:00.002+02:00

Καθαρή εντολή ζητά η Ντόρα Μπακογιάννη από τα στελέχη του κόμματος και τους πολίτες που θα ψηφίσουν για να χτίσει τη μεγάλη ΝΔ, όπως δήλωσε εκπρόσωπός της Γιάννης Οικονόμου.
Ο κ. Οικονόμου αναφέρθηκε και πάλι στα βασικά σημεία της πρότασης της κ. Μπακογιάννη για μια «δυνατή ΝΔ, μεγάλη ευρωπαϊκή κεντροδεξιά, που με τις δυνάμεις της διευρύνει την πολιτική και κοινωνική της επιρροή». Παράλληλα επανέλαβε τις αιχμές σε βάρος του βασικού ανθυποψηφίου της Αντώνη Σαμαρά αντιπαραθέτοντας «ιδέες που δίνουν μάχες εμπροσθοφυλακής» με ιδέες που μυρίζουν ναφθαλίνη.
Μιλώντας και πάλι για «σύστημα ΠΑΣΟΚ», επανέλαβε τα περί περιχαράκωσης σε περίπτωση εκλογής του κ. Σαμαρά: «Θα επιτρέψουμε στο σύστημα ΠΑΣΟΚ να επιβάλει μια ανίσχυρη, περιχαρακωμένη ΝΔ, ή θα δημιουργήσουμε μία μεγάλη παράταξη που θα μπορέσει να ασκήσει αποτελεσματική αντιπολίτευση και που θα εκφράζει όλο της τον κόσμο;».

Οι Αλβανοί τον ευχαριστούν!

2009-11-27T16:24:00.002+02:00

Ντόρα | Τώρα !

2009-11-27T12:23:00.000+02:00

Τα διαπλεκόμενα του "Πολιτισμού" και του Σαμαρά

2009-11-27T10:20:00.002+02:00

Το σύστημα που απέκοψε τον Καραμανλή από τη κοινωνία στηρίζει Σαμαρά. Μια από τις χαρακτηριστικές περιπτώσεις είναι του Αγγέλου.
Αδελφός της συζύγου του Αγγέλου, είναι ο Νίκος Μουρτζάς, γεωλόγος, διδάκτορας του ΕΜΠ.. Πολυθεσίτης παρακαλώ:

Μέλος του Δ.Σ. του Οργανισμού Σχολικών Κτιρίων.
Μέλος του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου.
Μόνιμο μέλος των επιτροπών αυτοψίας που συστήνει το ΚΑΣ.
Πρόεδρος της Επιστημονικής Επιτροπής του Αρχαιολογικού Μουσείου Πατρών.

Το όνομα του Μουρτζά φαίνεται αναμεμιγμένο με διάφορες υποθέσεις. Μία είναι της Χαιρώνειας και άλλη πλέον πρόσφατη, της μαρίνας του καζίνο Λουτρακίου.
Σε αυτή τη περίπτωση το ΚΑΣ απέρριψε την περιβαλλοντική μελέτη.
Ενώ η ζώνη προστασίας του Αρχαίου ∆ιόλκου είναι µόνο 30 µέτρα εκατέρωθεν του ∆ιόλκου, έχει επεκταθεί άνευ νόµου, αυθαίρετα πάνω από 210 µέτρα έξω από την ∆ιώρυγα της Κορίνθου, δηλαδή εκεί όπου έχει χωροθετηθεί η μαρίνα...
Κατά την συνεδρίαση του ΚΑΣ εξαφανίστηκαν περιέργως κρίσιμα έγγραφα της μελέτης με αποτέλεσμα την εκ νέου απόρριψη του του φακέλου.
Ο Σαμαράς έκανε δεκτή την εισήγηση του ΚΑΣ ενώ έχει απορρίψει πολλές άλλες για σοβαρά ευρήματα. Ποιος ωφελείται; Το καζίνο που δεν θα κατασκευάσει το έργο λόγω αντικειμενικών δυσκολιών.
Το Νομικό Συμβούλιο του κράτους προτείνει να ανταλλαγεί το έργο με κάτι άλλο που θα προταθεί, θυμίζοντας την τακτική που ακολουθήθηκε στο Βατοπέδι. Ποιος ωφελείται; Το Καζίνο που είναι συμφερόντων Εβραίων (και Βαρδινογιάννη;). Όσο για το έργο της ανταλαγής έχουν ήδη στήσει τη μπίζνα να βγάλουν και λεφτά. Είπατε τίποτα;

Πάμε παρακάτω. Υπό την προσωπική επίβλεψη του Μουρτζά προχώρησε και το Μνημείο Ολοκαυτώματος στον Κεραμεικό. Συμβαίνει βέβαια και ο λογογράφος του Αντώνη Σαμαρά, Χρύσανθος Λαζαρίδης να είναι ένθερμος υποστηρικτής των Ισραηλινών.
Και αυτή η υπόθεση μυρίζει έντονα χρήμα, διαπλοκή και περίεργα κυκλώματα.

Το περιβάλλον του Σαμαρά από τώρα είναι στελεχωμένο με τα golden boys και όσους οδήγησαν τη ΝΔ στη ήττα. Με αυτούς θα φέρει την "άνοιξη";

Αυτός είναι πολυθεσίτης!!!
Ο αξιότιμος κύριος Μουρτζάς, πέρασε και απο τη Χαιρώνεια
Ξανά στην Βουλή η Μαρίνα ;
Μνημείο Ολοκαυτώματος στον Κεραμεικό
Υπέρ των Ισραηλινών συνεργάτης του Σαμαρά

Βρώμικο παιχνίδι Σαμαρά κατά Ψωμιάδη

2009-11-27T09:47:00.001+02:00

Βρώμικο παιχνίδι σε βάρος του Παναγιώτη Ψωμιάδη από τον μηχανισμό του Σαμαρά στη Θεσσαλονίκη.
Από χθες κυκλοφορούν φήμες ότι ο Παναγιώτης δήθεν θα αποχωρούσε, έστω και την τελευταία στιγμή, από την προεκλογική κούρσα, κάτι που ο ίδιος διέψευσε με πάρα πολύ θυμό λέγοντας ότι «μόνον ο Θεός μπορεί να μου πει να αποχωρήσω».
Πίσω από τις διαρροές βρίσκονται ένας βουλευτής και ένας πολιτευτής του νόμου οι οποίοι πίστεψαν ότι κατ΄ αυτόν τον τρόπο θα ξεγελάσουν τους Νεοδημοκράτες και θα τους οδηγήσουν στο να ψηφίσουν Σαμαρά την Κυριακή.
Ο νομάρχης έστειλε ... τελεσίγραφο και στους δύο, όπως φυσικά στο επιτελείο του «διδύμου», λέγοντας ότι δεν θα διστάσει να τους κατονομάσει ακόμη και τη μέρα των εκλογών.
Ο Παναγιώτης κατεβαίνει και διεκδικεί ποσοστό άνω του 10% το οποίο φυσικά δεν πρόκειται να κατευθύνει στον δεύτερο γύρο. Ξέρει όπως ξέρουν και οι ψηφοφόροι του, ότι το επόμενο Σάββατο, θα ψηφίσουν αυτόν που μάχεται και ουδέποτε εγκατέλειψε τον αγώνα.
Το είπε άλλωστε η Ντόρα σήμερα το πρωί στο Alter, ότι με τον Ψωμιάδη βρίσκονται πολύ κοντά όλα αυτά τα χρόνια καθώς οι δυο τους δεν άφησαν ποτέ τη μάχη, ούτε υπήρξαν ριψάσπιδες.
Φίλοι και συνεργάτες του από τα παλιά, λένε ότι ο Παναγιώτης ακόμη κι αν έδινε «γραμμή», δεν θα την έδινε ποτέ υπέρ «σαλονάτων πολιτικών που δεν ίδρωσαν ποτέ για την παράταξη και δεν συμμετείχαν σε κανέναν από τους μεγάλους αγώνες της».

Διάψευση από Ενωση Κυπρίων Ελλάδας

2009-11-27T08:33:00.000+02:00

Οι άνθρωποι του Προέδρου

2009-11-27T07:33:00.000+02:00

Ο Κώστας Καραμανλής τείνει να γίνει αμφιλεγόμενη προσωπικότητα. Είναι ένας άνθρωπος που έχει προσφέρει στον κόσμο ανάμεικτα συναισθήματα.
Όταν εκλέχθηκε Πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας ήταν πολύ νέος για τα δεδομένα της πολιτικής ζωής της Ελλάδας και "ανώριμος" κατά πολλούς. Αυτοί που τον υποστήριξαν, και εν τέλει τον εξέλεξαν, ρίσκαραν επιλέγοντας κάποιον νέο πολιτικό χωρίς καμία εμπειρία λόγω του ονόματος του και κυρίως για να αποφύγουν να στηρίξουν τους υπόλοιπους διεκδικητές.

Αφού ο Καραμανλής έκανε πολλά αστεία επικοινωνιακά λάθη (barman σε party νέων, ποδόσφαιρο με την camera στο γήπεδο κτλ), ως ευφυής άνθρωπος "ωρίμασε", συνειδητοποίησε ότι βρίσκεται στην Ελλάδα και έκοψε τα ανόητα αμερικανόφερτα παιχνίδια. Έδειξε πως μπορεί να πάρει αποφάσεις, να παράξει πολιτική, να διοικήσει το κόμμα (κυρίως με τη συμβολή του Μεϊμαράκη) και το σημαντικότερο, να εμπνεύσει τους πολίτες με συνέπεια να πάρει εκλογές. Είχε τον σεβασμό και την υποστήριξη όλων των Νεοδημοκρατών και εκλέχθηκε πρωθυπουργός μετά από δική του σκληρή προσπάθεια.

Σε λίγες μέρες τερματίζεται και τυπικά η θητεία του, μιας και ουσιαστικά την έχει τερματίσει ο ίδιος από τις 5 Οκτωβρίου, μετά την εκλογική συντριβή της ΝΔ. Αυτό το εκλογικό αποτέλεσμα ήταν η αφορμή ώστε πολλοί υποστηρικτές και "υποστηρικτές" της κεντροδεξιάς παράταξης να τον αποκηρύξουν και να αναφερθούν σε αυτόν με τα χειρότερα λόγια εκφράζοντας χείριστα συναισθήματα.

Το μεγαλύτερο επίτευγμα του ήταν ότι τον Μάρτη του 2004 είχε εμπνεύσει όλους τους Έλληνες και τους προσέδωσε την ελπίδα για ουσιαστική πολιτική αλλαγή, ανεξάρτητα από το εάν είχαν ψηφίσει ΝΔ ή κάποιο άλλο κόμμα. Το μεγαλύτερο του σφάλμα ήταν ότι πέταξε στα σκουπίδια την ιστορική αυτή ευκαιρία, που είχε με τη στήριξη όλων των πολιτών, να σημαδέψει την σύγχρονη ελληνική ιστορία με μία περίοδο νέας προσέγγισης της δημόσιας διοίκησης, νέου ορθολογικού πολιτικού σχεδιασμού, νέου πολιτικού ήθους και τακτικών και, κατά συνέπεια, μετασχηματισμού της ελληνικής κοινωνίας.
Η προσωπική μου γνώμη με δύο κουβέντες είναι ότι ο Καραμανλής ήταν καλός πολιτικός και καλός αρχηγός κόμματος αλλά έκανε λάθη. Για τα λάθη του ευθύνεται το περιβάλλον και οι συμβουλές του σε αυτόν. Από τις εξυπνακίστικες συμβουλές των πρώτων ετών, μέχρι την πολίτική εξαφάνιση κατά την πρωθυπουργική θητεία και την υιοθέτηση της άποψης "ότι είναι νόμιμο είναι και ηθικό" ευθύνη έχουν οι άνθρωποι που τον πλαισίωναν. Είναι αυτονόητο πως δεν είναι άμοιρος ευθυνών. Όφειλε να επιλέξει τους κατάλληλους και να αποφύγει τις κακοτοπιές.

Πρώτου βιαστείτε να σκεφτείτε ότι είναι το άρθρο αυτό είναι άκαιρο ή ότι είναι πολιτικό μνημόσυνο για κάποιον που φεύγει, σας λέω πως είναι απόλυτα σχετικό με την εκλογή Προέδρου στην Νέα Δημοκρατία την ερχόμενη Κυριακή. Είναι σχετικό διότι όπως έχω πει κατ' επανάληψη σε τούτο εδώ το βήμα, την Κυριακή οι Έλληνες πολίτες καλούνται στην ουσία να επιλέξουν πιθανό μελλοντικό πρωθυπουργό. Αναφέρομαι σε Έλληνες πολίτες και όχι σε Νεοδημοκράτες διότι πρώτον αυτή είναι η κοινή ιδιότητα όλων ημών και δεύτερον διότι πιστεύω ακράδαντα ότι αυτό είναι το πνεύμα που θα πρέπει να διακρίνει αυτούς που σκέπτονται εάν πρέπει να οδεύσουν προς την κάλπη.

Με λίγα λόγια λοιπόν οι πιθανοί ψηφοφόροι της Κυριακής δεν πρέπει στιγμή να ξεχάσουν ότι οι άνθρωποι που πλαισίωσαν τον Κώστα Καραμανλή στο πρωθυπουργικό γραφείο και στο κόμμα, οι άνθρωποι που τον καθοδήγησαν σε λάθος αποφάσεις, οι άνθρωποι που του έδιναν ελλιπή ή λανθασμένη πληροφόρηση στηρίζουν τον Σαμαρά. Στηρίζουν τον μοναδικό από τους τρείς υποψηφίους αρχηγούς του κόμματος που δεν στήριξε τον Καραμανλή ποτέ κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Αναμφίβολα πρόκειται για έναν συνδυασμό που σκοτώνει… τη Νέα Δημοκρατία δυστυχώς. Ευχαριστώ αλλά δεν θα πάρω.

ΠΗΓΗ: periergospapagalos

Θα μείνουν εκτός Ρουσόπουλος - Βουλγαράκης

2009-11-27T05:02:00.000+02:00

Την ίδια στιγμή που ο Σαμαράς έχει μαζέψει στο επιτελείο του, τους συντελεστές της εκλογικής συντριβής της Ν.Δ. (Λειβαδά, Χατζηεμμανουήλ, Δασκαλάκη) η Ντόρα δηλώνει δημόσια ότι στην περίπτωση που θα εκλεγεί αρχηγός δεν έχουν θέση στο κόμμα ο Ρουσόπουλος, ο Βουλγαράκης και Παυλίδης.

Θα είχε αξία να ακούγαμε και την άποψη του Σαμαρά επί του θέματος. Αν δηλαδή στη περίπτωση που θα κέρδιζε θα άφηνε στο κόμμα τον Ρουσόπουλο, τον Βουλγαράκη και όλους όσους έκαναν ζημιά στη Ν.Δ. με τις πράξεις και την συμπεριφορές τους. Είναι σχεδόν βέβαιο ότι στο βωμό της ενότητας (σ.σ. την ανακάλυψε όψιμα με τον Αβραμόπουλο) ο Σαμαράς θα αποφύγει κάθε δημόσια δήλωση.

Ο άνθρωπος θέλει να τα έχει με όλους καλά. Πιστεύει ότι αρκούν οι παλιομοδίτικες κορόνες που βγάζει στις ομιλίες του και η σύμπραξη, με τον πρώην αρχηγό του «Κινήματος Ελευθέρων Πολιτών», Δημήτρη Αβραμόπουλο. Σιγά - σιγά ο κόσμος της Ν.Δ. θα αρχίσει να συνειδητοποιεί ότι με την συγκεκριμένη συνταγή το κόμμα θα καταντήσει όπως η «Πολιτική Άνοιξη».

ΠΗΓΗ: parapolitika

Γιατί θα ψήφιζα Ντόρα Μπακογιάννη

2009-11-27T01:58:00.001+02:00

Στην τελευταία εκπομπή του ραδιοφώνου της ΟΝΝΕΔ με τον τίτλο “Οι Εγκάθετοι” , ο Πάσχος Μανδραβέλης, σχολιάζοντας τη σχέση φιλελευθερισμού και Νέας Δημοκρατίας, έκανε μια αξιοσημείωτη παρατήρηση:

“Τα κόμματα”, είπε ” πρέπει μεν να βρίσκονται ένα βήμα μπροστά από την κοινωνία αλλά ταυτόχρονα να την αντικατοπτρίζουν. Δεν είναι δυνατόν να βρίσκονται πολύ πιο μπροστά. Απόδειξη ότι εγχειρήματα όπως οι “Φιλελεύθεροι” του Στέφανου Μάνου αλλά και η “Φιλελεύθερη Συμμαχία”, απέτυχαν”.

Για την αποτυχία της Φιλελεύθερης Συμμαχίας δεν είμαι καθόλου βέβαιη αλλά αυτό είναι θέμα για άλλη συζήτηση. Για την ώρα, απλώς να αναφέρω ότι οι Φιλελεύθεροι στην Ελλάδα, μπορεί να μην κερδίζουν σε έδρες αλλά διαχρονικά είναι αυτοί που ορίζουν κάθε φορά την ατζέντα. Αν επιλέξουμε να αποτιμήσουμε το συντηρητικό χώρο και τα κόμματα που κατά καιρούς τον εκφράζουν με τον τρόπο που περιέγραψε ο Πάσχος, τότε, πρέπει να συμφωνήσουμε ότι δεν τα έχει πάει καθόλου άσχημα, μέχρι σήμερα. Στις απότομες στροφές της ιστορίας, η Δεξιά απέδειξε πως έχει “γερά κρατήματα”: το “Λαϊκό Κόμμα” έγινε “Συναγερμός”, ο “Συναγερμός” έγινε “ΕΡΕ” και η “ΕΡΕ” έγινε “Νέα Δημοκρατία”. Η δε Νέα Δημοκρατία, σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να θεωρηθεί ως μια απλή συνέχεια της ΕΡΕ αφού οι περισσότεροι βουλευτές της (εκατόν τόσοι) εξελέγησαν για πρώτη φορά μετά τη Χούντα, δηλαδή οι οπαδοί της Δεξιάς το 1974, ανανέωσαν ριζικά την κοινοβουλευτική τους εκπροσώπηση. Η μοναδική φορά που η Δεξιά δεν προσπάθησε καν ν’ανταποκριθεί στο “αίτημα των καιρών”, ήταν κατά γενική ομολογία το 2004 κι αυτό γιατί μετά το 1981 το μοναδικό μέτρο κρίσης και αποτίμησης της πορείας της στα πολιτικά πράγματα της χώρας, ήταν η αποτυχία ή η επιτυχία κατάληψης της εξουσίας, δηλαδή η επιτυχία στην κατάληψη των υπουργικών θώκων, κάτι που θα επέτρεπε τη διαχείριση του κράτους προς όφελος της ομάδας που της έδωσε αυτήν ακριβώς την εξουσία.

Όχι, δεν γίνομαι άδικη όταν λέω κάτι τέτοιο. Από το 1981 και μετά, η μόνη φορά που επιχειρήθηκε να γίνει κάποια σοβαρή ιδεολογική συζήτηση στο κόμμα αυτό, ήταν το 1985 επί προεδρίας Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, όταν στις 3 Φεβρουαρίου του 1985 η Νέα Δημοκρατία εξέδοσε τη “Διακήρυξη της Ελευθερίας”. Το θυμάται κανείς αυτό το κείμενο; Μπααα. Εδώ δεν το θυμάται ούτε η Νέα Δημοκρατία γιαυτό και δεν υπάρχει πουθενά στο διακτυακό της τόπο. Το θυμόμαστε όμως πολύ καλά όλοι εμείς, του “‘80 οι εκδρομείς”. Μπορεί το 1985 να ήμασταν μόλις 15 χρονών, αλλά ήμασταν και αφάνταστα πιεσμένοι από μια ΠΑΣΟΚική αισθητική που μας αφορούσε τόσο όσο και η αισθητική της Δεξιάς: καθόλου. Τρία χρόνια μετά, με την κατάρρευση του λεγόμενου Υπαρκτού θα ήμασταν οι πρώτοι σ’ολόκληρη την ελληνική κοινωνία που θ’ αναρωτιόμασταν: “Πώς θ’αλλάξει η Ελλάδα αν δεν αλλάξουμε εμείς;”. Ήμουν 18 χρονών όταν είδα αυτή την ερώτηση τυπωμένη σε αφίσσα στη Σχολή μου αλλά έπρεπε να φτάσω 39 για να την ακούσω να βγαίνει από το στόμα διακεκριμένου στελέχους της Νέας Δημοκρατίας.
Σήμερα, μου φαίνεται πολύ δύσκολο να περιγράψω αυτό που είναι κι αυτό που θέλει η ελληνική κοινωνία, ώστε να μπορώ και να προσδιορίσω ποια κόμματα μπορούν να την εκφράσουν. Σ’αυτό, ίσως φταίει το ότι δεν είμαι πολύ καλά εξοπλισμένη καθώς γνωρίζω ελάχιστα για τις μεθόδους της κοινωνιολογίας και της πολιτικής επιστήμης. Αν όμως επιχειρήσω να το προσεγγίσω αποφατικά, δηλαδή αν σκεφτώ τί δεν θέλουμε, τότε θα απαριθμούσα τις ανάγκες μας ως εξής :
Σήμερα λοιπόν θέλουμε:

Επαναδιαπραγμάτευση με το “ένδοξο” παρελθόν και επαναπροσδιορισμό της έννοιας του ελληνικού έθνους τον 21ο αι, μέσα στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Παραγωγική οικονομία που να δίνει τη δυνατότητα εργασίας και προοπτική άλλη εκτός του “τρεις κι εξήντα” του δημοσίου.

Ανοιχτή κοινωνία.

Προτάσεις για τη διαχείριση και προστασία του περιβάλλοντος.

Προτάσεις για τη διαχείριση του μεταναστευτικού προβλήματος.

Στοχασμό πάνω στην προοπτική του να γίνουμε μια εκ των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης.

Παρακολούθησα με αρκετό ενδιαφέρον τον “προεκλογικό αγώνα” στη Νέα Δημοκρατία. Φυσικά γέλασα κι εγώ με τις παλινωδίες μεταξύ “ριζοσπαστικού και κοινωνικού φιλελευθερισμού”. Αποτιμώντας όπως τη μέχρι τώρα συζήτηση, παρατηρώ οτι ορισμένοι μόνο στη Νέα Δημοκρατία, τριάντα χρόνια μετά την ίδρυσή της, συζήτησαν όλα τα παραπάνω. Μόνο κάποιοι στη Νέα Δημοκρατία, αναγνωρίζουν τους πολίτες ως συνυπεύθυνους στη διαμόρφωση της πολιτικής και όχι ως απλούς παίχτες ενός πελατειακού συστήματος. Μόνο για κάποιους στη Νέα Δημοκρατία, οι πολίτες είναι δρώντα υποκείμενα, με κρίση και ελεύθερη βούληση και όχι θύματα κάποιας συνομωσίας. Κάποιοι στη Νέα Δημοκρατία, βρήκαν, επιτέλους, το κουράγιο να μιλήσουν για τα δικαιώματα των ομοφυλοφίλων και των μεταναστών, την προστασία του περιβάλλοντος αλλά και για την Πατρίδα χωρίς να σε κάνουν να ντρέπεσαι που τους ακούς. Κι αυτοί “οι κάποιοι” είναι η ομάδα των βουλευτών και των στελεχών της οποίας ηγείται η Ντόρα Μπακογιάννη.
Αυτοί είναι οι λόγοι λοιπόν για τους οποίους θα ψήφιζα Ντόρα Μπακογιάννη αν συμμετείχα στη διαδικασία της εκλογής προέδρου της Νέας Δημοκρατίας. Η Πατρίδα μας (που είναι και δική μας πατρίδα και δεν την εκχωρούμε σε καμία γραφική μειοψηφία) χρειάζεται περισσότερες φιλελεύθερες φωνές, περισσότερους ανθρώπους που να αντιλαμβάνονται πώς εξελίσσεται ο κόσμος, περισσότερους ανθρώπους που θ’αναγνωρίζουν την πολυπλοκότητα των προβλημάτων και θα είναι έτοιμοι να εργαστούν για την επίλυσή τους και όχι να συνθηματολογήσουν περί αυτών. Πιστεύω ότι η Ντόρα Μπακογιάννη είναι μία από αυτούς. Ελπίζω να εκλεγεί για να κονταροχτυπηθούμε μαζί της από την επομένη κιόλας μέρα, θέλω να είναι αυτή που θα πρέπει να πιέσουμε για περισσότερη τόλμη, για περισσότερο φιλελευθερισμό γιατί αυτή είναι που είπε τη βαριά κουβέντα : “Πώς θ’αλλάξουμε την Ελλάδα αν δεν αλλάξουμε εμείς”. Αυτό ήταν το νεανικό μου όνειρο για τη Νέα Δημοκρατία και άσχετα αν σήμερα δεν ανήκω σ’αυτό το χώρο για να με αφορά, πιστεύω ότι η Ντόρα θα εργαστεί προς αυτήν ακριβώς την κατεύθυνση.
Εύχομαι να πάνε όλα καλά την Κυριακή. Όχι για το κόμμα της Νέας Δημοκρατίας αλλά για την Αξιωματική Αντιπολίτευση την οποία ο λαός έχει εξουσιοδοτήσει να ελέγχει την κυβέρνηση. Ελπίζω να αντιλαμβάνονται τη σοβαρότητα του ρόλου τους μέσα στην ελληνική πολιτεία και να πράξουν αναλόγως.

ΠΗΓΗ: bspinoza

Ως εδώ και μη ...παρέκει.!

2009-11-27T00:56:00.001+02:00

Δεν γνωρίζω αν μέχρι στιγμής τα καταφέραμε.!
Τουλάχιστον μένουμε με την ικανοποίηση ότι προσπαθήσαμε όσο αυτό ήταν δυνατόν.
Ο λόγος βεβαίως για την τήρηση ίσων αποστάσεων μεταξύ των δύο - κατ' ουσίαν - μονομάχων, όσον αφορά την προεδρική καρέλα στο κόμμα Νέας Δημοκρατίας.

Η απόφασή μας στο να τηρήσουμε ίσες αποστάσεις, υπήρξε απολύτως συνειδητή.
Το ίδιο ακριβώς θα πράξουμε και στην περίπτωση της επαναληπτικής εκλογής.
Και τούτο διότι:
Δεν καιροσκοπούμε, προσδοκώντας "κέρδη" από την επικράτηση του ενός ή της άλλης.
Θεωρούμε πως και οι δύο διεκδικητές του ..."θρόνου" διαθέτουν όλα τα προσόντα, ώστε να ανταπεξέλθουν στα υψηλά καθήκοντα της αρχηγίας ενός κόμματος εξουσίας.
Κρίναμε ότι οι πολίτες θα πρέπει να αποφασίσουν αβίαστα, και χωρίς καμία δική μας άμμεση ή έμμεση παρέμβαση ή ..."υπόδειξη".
Αν είναι δυνατόν.!
Από του σημείου όμως της ουδετερότητος, μέχρι της μονομερούς προβαλλόμενης "Σαμαρικής" αηδίας και αίσχους, νιώσαμε επιτακτική την ανάγκη να εκφράσουμε ευθέως την κριτική μας, αδιαφορώντας για το ποιός θα συμμερισθεί τις απόψεις μας.
Άλλωστε, η προσωπική άποψη του καθενός, είναι δικαίωμά του.
Και δικαίωμά μας βεβαίως να έχουμε κι' εμείς την δική μας.
Προ ημερών μιλήσαμε για "πόλεμο χαρακωμάτων" μεταξύ των δύο υποψηφίων, και κάποιοι ..."δεξιοί" υπερδημοκράτες, διαφωνώντας προφανώς μαζί μας, μας διέγραψαν και από τις λίστες των ιστολογίων τους, επειδή δεν πήραμε ανοιχτά θέση υπέρ του ...υποδειχθέντος εξ αυτών.!
Δικαίωμά τους.!
Δεν θα τους ακολουθήσουμε όμως. Εμείς, δεν πρόκειται να τους διαγράψουμε, αλλά απεναντίας θα συνεχίσουμε να τους έχουμε γραμμένους.
Προ καιρού διεφάνη, ότι το "Σαμαρικό" στρατόπεδο θα χρησιμοποιούσε για να πλήξει τον ..."εχθρό", το βαρύ πυροβόλο όπλου του "Μητσοτακισμού" με ότι αυτό συνεπάγεται.
Φαίνεται πως ο ..."εχθρός" δεν επλήγη όσο θα έπρεπε, και ήδη τις τελευταίες μέρες επιστρατεύθηκε το άλλο όπλο της αισχρότητος.

Αυτό της δήθεν ..."συλλογικής ευθύνης", όσον αφορά την προσφυγή στις πρόωρες κάλπες.
Ναι.! "Συλλογική ευθύνη" και επηρεασμός του Πρωθυπουργού από την Ντόρα για τις πρόωρες εκλογές.
Μ' άλλα λόγια, η Ντόρα Μπακογιάννη έσειρε τον Κώστα Καραμανλή σε εκλογές, και όχι οι συλλογικές ευθύνες των διεστραμμένων βατοπεδινών κ.λ.π. αχρείων που πρόδωσαν την εμπιστοσύνη του Καραμανλή προς το πρόσωπό τους.
Για όλα λοιπόν φταίει η ...Ντόρα.!
Για βαστάτε ρε λεβέντες...
Στην αρχή, και προκειμένου να αποδυναμώσετε το εύρος της δυναμικής της Ντόρας ως πολιτικού, την ρίξατε ανεπιτυχώς στην "Μητσοτακική" συμπληγάδα, λες και ο Μητσοτάκης αποτελεί την ...λέπρα του πολιτικού στραβισμού της χώρας μας.
Ποιός είναι ο Μητσοτάκης;
Είναι αυτός κ.κ. αμνήμονες, που ανεδείχθη ως ο καλύτερος αρχηγός της Ν.Δ., εξαιρουμένου του ιδρυτού της.
Είναι αυτός που πολεμήθηκε μέχρις εσχάτων από τον Ανδρέα Παπανδρέου και επιβίωσε.
Είναι αυτός που έφθασε το κόμμα της Ν.Δ. στο ποσοστό του 47 % και κάποιοι ..."κουτσονόμοι" του στέρησαν τρείς φορές την πρωθυπουργία, όταν ο ..."σοσιαλιστής" Γκονζάλες κυβερνούσε αγέρωχος με 38%.!!!
Είναι αυτός που στάθηκε απέναντι στην κατάρα που άφησε ο ..."γέρος" της δημοκρατίας προς τον αείμνηστο γιο του Ανδρέα.
"Ευχή και κατάρα σου δίνω, αλλά θα πολεμήσεις τον Μητσοτάκη σαν τον χειρότερο εχθρό σου".
Αυτά, αν θέλουμε να είμαστε δίκαιοι, ειλικρινείς και τίμιοι με την ιστορία...
Πατάω delete στο blog, αλλά δεν θα χρησιμοποιήσω ποτέ την σκοπιμότητα, ώστε μέσω αυτού, να συμπληρώσω την όποια ενδεχομένως προσωπική μου ανεπάρκεια.
Τσιράκια του Σαμαρά...
Σταματείστε να πιάνετε στο στόμα σας τον Μητσοτάκη για να πλήξετε το προφίλ της κόρης του.
Χτυπήστε την στα ίσια αν έχετε ...γκογκόφια.!@
Τσιράκια του Σαμαρά...
Αν πονάτε την παράταξη, βάλτε όρια στην αήθη και ενορχηστρωμένη επίθεση κατά της Ντόρας.
Φτύστε τη χολή στο δάπεδο και όχι στο πρόσωπο του γράφοντος.
Δεν υπήρξα ποτέ "Μητσοτακικός". Τα φοιτητικά μου χρόνια, με βρήκαν στην ΟΝΝΕΔ του ευπατρίδη και αργότερα του "ψηλού".
Αυτή ήταν η μεγάλη της Δημοκρατίας Σχολή.
Δυστυχώς, κάποιοι όψιμοι "δεξιοί" βρίσκουν το θράσος να ...αφορίζουν.!
Ποιούς αφορίζετε ρε;
Όταν εμείς σηκώναμε τη σημαία της ΟΝΝΕΔ και τρώγαμε ξύλο στα πεζοδρόμια, εσείς κοιμόσασταν στην αγκαλιά της μάνας σας.

ΠΗΓΗ: gianniotis

Το σύστημα ΠΑΣΟΚ Ηρακλείου προετοιμάζει... θερμή υποδοχή στον Σαμαρά!!!

2009-11-26T14:38:00.000+02:00

Μετά κάποιοι "θίγονται" από τις αφίσες που εμφανίζουν το Σαμαρά με τον... ήλιο του ΠΑΣΟΚ! Όταν σε όλη τη χώρα το "σύστημα ΠΑΣΟΚ" αγωνιά για την εκλογή του προέδρου της ΠΟΛ.ΑΝ. περισσότερο και απ' το... Μανώλη!

Σήμερα ο Σαμαράς έρχεται στην Κρήτη και οι τοπικές πατροπαράδοτες εφημερίδες του ΠΑΣΟΚ δίνουν τα ρέστα τους, για να του δώσουν τον "αέρα του νικητή"!!! Δείτε το χαρακτηριστικό πρωτοσέλιδο από τη σημερινή "ΠΑΤΡΙΣ" του "πράσινου" Ηρακλείου και βγάλτε μόνοι σας τα συμπεράσματά σας.

Αυτοί είναι ικανοί ακόμη και στις συγκεντρώσεις του Σαμαρά να πάνε, για να δείξουν, ότι τάχα ο Αντωνάκης έχει... "ρεύμα" και στην Κρήτη...

ΠΗΓΗ: periothiko

Πιέζουν κόσμο στο Ρέθυμνο...

2009-11-26T03:56:00.001+02:00

Εντονες πιέσεις δέχεται αρκετός κόσμος στο Ρέθυμνο ώστε να συμμετάσχει στην εκδήλωση του Σαμαρά που θα γίνει στο Ωδείο πόλης.
Οι πιέσεις προέρχονται σύμφωνα με τις πληροφορίες από τον πολιτευτή Κώστα Σχοινά, ο οποίος λόγω και των επαγγελματικών του δραστηριοτήτων, έχει αρκετούς εργαζόμενους, αλλά και εξαρτώμενους από αυτόν.
Δεν είναι λίγος ο κόσμος ο οποίος φοβούμενος δυσμενείς συνέπειες, θα αναγκαστεί να συμμετάσχει στην εκδήλωση.
Ο Σχοινάς είχε διαγραφεί από τη Νέα Δημοκρατία για ένα χρόνο και στις εκλογές έδωσε έμμεσα γραμμή για ΠΑΣΟΚ, γεγονός που φάνηκε και στο αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών.
Σήμερα είναι ένθερμος υποστηρικτής του Αντώνη Σαμαρά λόγω της στήριξης που έχει δηλώσει η Όλγα Κεφαλογιάννη στη Ντόρα Μπακογιάννη.
Ο Κωστής Σχοινάς παρά την μέχρι τώρα αξιόλογη δράση του για τη Νέα Δημοκρατία, με τις πράξεις του μετά το καλοκαίρι έχει ακυρώσει την πολιτική του διαδρομή και έχει χάσει την εκτίμηση μεγάλου μέρους της ρεθυμνιώτικης κοινωνίας με τις πράξεις του.
Είναι κρίμα λόγοι εμπάθειας να καθοδηγούν τις πράξεις του.

"Βόμβα" του πολιτευτή της ΝΔ Κωστή Σχοινά

Το "σύστημα Σαμαρά" απειλεί και τρομοκρατεί τους "αντιπάλους"!

2009-11-26T01:54:00.000+02:00

Το «σύστημα Σαμαρά», πανικόβλητο μπροστά στη συντριβή που έρχεται, επιδίδεται τις τελευταίες μέρες και ώρες σε ακραίες πράξεις τρομοκρατίας και εκβιασμού εναντίον υποστηρικτών και αντιπροσώπων της Ντόρας Μπακογιάννη στην εκλογική διαδικασία της ερχόμενης Κυριακής!
Από τη σελίδα της Ντόρας στο FB σταχυολογήσαμε τέτοιες καταγγελίες: «ΒΓΕΙΤΕ ΚΑΙ ΦΩΝΑΞΤΕ ΤΟ... ΕΜΕΝΑ ΠΡΟΣΠΑΘΗΣΑΝ ΝΕ ΜΕ ΦΙΜΩΣΟΥΝ ΣΗΜΕΡΑ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕ ΑΝΑΓΚΑΣΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΙΤΗΘΩ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΑΔΙΑΚΑΣΙΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΑΝΑΛΑΒΕΙ... ΔΕΝ ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΕΡΑΣΕΙ... ΟΙ ΚΑΘΑΡΟΙ ΝΕΟΔΗΜΑΚΡΑΤΕΣ ΣΤΗΡΙΖΟΥΝ ΝΤΟΡΑ... ΟΙ ΑΛΛΟΙ ΣΤΟ ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟ ΤΟΥ ΕΦΙΑΛΤΗ, ΤΟΥ ΠΡΟΔΟΤΗ!», «ΜΗΝ ΔΙΝΕΙΣ ΣΗΜΑΣΙΑ ΚΙ ΕΜΕΝΑ ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΟΥ ΕΚΑΝΑΝ, ΕΠΕΙΔΗ ΘΑ ΕΙΜΑΙ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΟΣ ΤΗΣ ΝΤΟΡΑΣ. ΓΕΛΑ ΚΙ ΑΣΤΟΥΣ ΝΑ ΤΡΑΓΟΥΔΑΝΕ…»
Εκτός από τα παραπάνω, πληροφορηθήκαμε και για άλλου τύπου επιθέσεις ψυχολογικής βίας σε ψηφοφόρους της Ντόρας. Σε επώνυμο πρόσωπο της Θεσσαλονίκης έστειλαν απειλητικά mails, ενώ έκοψαν και τα… καλώδια του τηλεφώνου του σπιτιού του, για να εμποδίσουν την πρόσβασή του στο διαδίκτυο!!!
Πράξεις ιταμού τραμπουκισμού που θυμίζουν άλλες εποχές… Εποχές σκότους, φόβου και παρακράτους, των οποίων νοσταλγοί είναι πολλοί από τους φανατικούς οπαδούς του Σαμαρά…

ΠΗΓΗ: http://periothiko.blogspot.com/2009/11/blog-post_5881.html

Φωτεινή Πιπιλή. Το ποιόν του πολιτικού και του ανθρώπου!

2009-11-25T18:11:00.005+02:00

Δεν φταίει αυτή, αλλά όσοι την παίρνουν στα σοβαρά. Για τη Φωτεινή Πιπιλή ο λόγος, που νομίζει ότι εκφράζει το λαϊκό αίσθημα. Τους έθεσε (λέει) τη δηλωσούλα (σσ. έκανε λάθος την περίοδο; ...) «Όλοι οι γόνοι αντάμα, άρα η Πιπιλή χώρια» όπου η πλειοψηφία συμφώνησε με την άποψη της. Πολλή σοβαρή ερώτηση τους έκανε.

Τους είπε για το τζάκι του εκλεκτού της; Τους είπε ποιός ήταν ο Μπενάκης; Ο ηθικός αυτουργός της δολοφονίας του εκ των πρωταγωνιστών του Μακεδονικού Αγώνα Ι. Δραγούμη; Δεν τους τα είπε.
Να βάλουμε μια και της αρέσουν οι ερωτήσεις και τις δικές μας. Είναι αλήθεια πως:

Δεν πατούσε τα πόδια της στο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Αθηναίων;
Οτι με πολλή "προσπάθεια" δεν έχασε την ιδιότητα της λόγων των απουσιών της;
Κατά το διάστημα που ήταν Δημαρχεύων είχε την απαίτηση να χρησιμοποιεί πολυτελές αυτοκίνητο, με οδηγούς και προσωπική ασφάλεια;

Η κυρία Πιπιλή, εκτός των άλλων φαίνεται έχει πρόβλημα με τους Κρητικούς και περισσότερο με τους Ρεθυμνιώτες. Επεσε ένα ποδήλατο και το έκανε θέμα διασύροντας μια ολόκληρη πόλη. Βγήκει στα κανάλια, στις εφημερίδες, παντού. Βέβαια δεν την πήραν και πολύ στα σοβαρά και την άρχισαν στις μαντινάδες!
Ακόμα και η απάντηση του "εγκληματία" δείχνει το πως την αντιμετώπισαν: «Καημένο μου ποδήλατο».
Που φτάσαμε. Μια Πιπιλή να παριστάνει και τον παράγοντα της παράταξης. Μετά αναρωτιόμαστε για τα χάλια μας. Και πολύ πήραμε. Με τον Σαμαρά και τους υποστηρικτές του, μπορουμε και χαμηλότερα!

ΜΟΝΟ "Η ΝΤΟΡΑ ΜΠΟΡΕΙ" ΝΑ ΝΙΚΗΣΕΙ ΤΟ ΠΑΣΟΚ.

2009-11-25T06:31:00.008+02:00

ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΒΟΥΛΙΑΞΑΝ ΤΗΝ ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ !!!!!!

ΖΕΥΓΟΣ ΑΓΓΕΛΟΥ
ΣΤΑΙΚΟΥΡΑΣ
ΔΑΣΚΑΛΑΚΗΣ
ΠΑΤΡΙΑΝΑΚΟΥ
ΓΕΡΟΝΤΟΠΟΥΛΟΣ
ΛΕΙΒΑΔΑΣ
ΚΑΙ ΤΑ GOLDEN BOYS ΧΑΤΖΗΜΑΝΝΟΥΗΛ ΚΑΙ ΦΙΛΙΠΠΙΔΗΣ

ΚΑΙ ΓΕΝΝΙΕΤΑΙ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ :
ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΕΙ Ο ΣΑΜΑΡΑΣ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΠΟΥ ΥΠΕΔΕΙΞΑΝ ΣΤΟΝ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ?

ΤΟ ΠΕΡΙΕΡΓΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΕΝΩ Ο ΙΔΙΟΣ Ο ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΕΙ ΤΗΝ ΝΤΟΡΑ, ΑΥΤΟΙ ΠΟΥ ΤΟΝ ΒΥΘΙΣΑΝ ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ!
ΥΣ:ΣΥΓΝΩΜΗ ΠΟΥ ΣΤΗ ΟΜΑΔΑ ΑΝΑΝΕΩΣΗΣ ΤΗΣ ΝΔ ΔΕΝ ΣΥΜΠΑΡΙΕΛΑΒΑ ΜΑΝΩΛΗ.

Μπακογιάννη στηρίζει ο πρόεδρος της Ενωσης Κυπρίων Ελλάδος

2009-11-25T06:27:00.000+02:00

Τη στήριξή του στην Ντόρα Μπακογιάννη εξέφρασε με δήλωση του ο πρόεδρος της Ενωσης Κυπρίων Ελλάδος Λοΐζος Λοΐζος.

Όσον αφορά την Κύπρο, ο κ. Λοΐζος αναφέρει πως:

1) Η Ντόρα Μπακογιάννη ακολουθεί μια σώφρονα πολιτική στο Κυπριακό που δίνει άμεση προτεραιότητα στη δίκαιη λύση του σε σύντομο χρόνο. Συνεργάστηκε άριστα και παραγωγικά ως υπουργός Εξωτερικών με τον αείμνηστο Τάσο Παπαδόπουλο και με το Δημήτρη Χριστόφια.

2) Έχω την άποψη ότι πρέπει τα δυο μεγάλα κόμματα της Ελλάδας , Νέα Δημοκρατία και ΠΑ.ΣΟ.Κ να συνεργαστούν για την προάσπιση των δικαιωμάτων του Ελληνισμού και την επίλυση των προβλημάτων με τους γείτονες. Η Ντόρα Μπακογιάννη μπορεί να συνεργαστεί άριστα με τον Γιώργο Παπανδρέου γιατί ακολουθούν και οι δυο παράλληλους δρόμους.

3) Έχει καλύτερη εικόνα και μεγαλύτερη αξιοπιστία στο εξωτερικό , πράγμα που θα βοηθήσει την Ελλάδα στο διεθνή στίβο και την Κύπρο στον αγώνα της για δικαίωση.

Για την Ελλάδα, όπως επισημαίνει ο πρόεδρος της Ενωσης Κυπρίων Ελλάδος:

1) Η Ντόρα Μπακογιάννη μπορεί να εκφράσει μεγάλα λαϊκά στρώματα, να διευρύνει αμφίπλευρα τη Νέα Δημοκρατία και να της δώσει προοπτική εξουσίας, που είναι και το ζητούμενο για να υλοποιήσει το πρόγραμμά της .

2) Μπορεί να σπάσει αγκυλώσεις του παρελθόντος, να εμπνεύσει τη νέα γενιά, να ενθαρρύνει τη γυναίκα να ασχοληθεί περισσότερο με την πολιτική. Να δώσει σύγχρονη μορφή στο κόμμα , να το ανανεώσει αξιοκρατικά .

3) Μπορεί να συμβάλλει στην επίλυση των προβλημάτων που απασχολούν σήμερα τους Έλληνες, είτε ως αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, είτε αύριο ως πρωθυπουργός .
Καταλήγοντας, ο πρόεδρος της Ενωσης Κυπρίων Ελλάδος Λοΐζος Λοΐζος υποστηρίζει ότι η εκλογή της Ντόρας Μπακογιάννη στη θέση του προέδρου της Νέας Δημοκρατίας ενισχύει την προοπτική επίλυσης του Κυπριακού και την πρόοδο και την ευημερία των Ελλήνων.

ΠΗΓΗ: naftemporiki

Από το ΟΑΚΑ στο Ζάππειο του ΚΕΠ ο Σαμαράς

2009-11-25T06:13:00.001+02:00

Στα Κυριακάτικα φύλλα οι παπαγάλοι του πρώην προέδρου της «Πολιτικής Άνοιξης» Αντώνη Σαμαρά είχαν διαρρεύσει ότι θα πραγματοποιήσουν την τελευταία προεκλογική εκδήλωση στο κλειστό του ΟΑΚΑ. Όπως, σας γράφαμε και σε προηγούμενη ανάρτηση, μετά από δεύτερες σκέψεις άλλαξαν γνώμη. Έψαξαν χώρο που θα «εξέπεμπε» Ελλάδα, ιστορία και στιγμές από το παρελθόν.
Τελικά, από το ΟΑΚΑ των 20.000 ατόμων, οι επιτελείς του Σαμαρά, αποφάσισαν να στριμώξουν το «ποτάμι» των Αθηναίων στο Ζάππειο των 5000 ατόμων. Την ίδια ώρα που η Ντόρα πάει στην πλατεία Κοτζιά.
Η επιλογή του χώρου είναι ενδεικτική των επιφυλάξεων που υπάρχουν στο επιτελείο του Σαμαρά. Φοβούνται μην την πατήσουν στο finish. Γνωρίζουν ότι ο Παναγιωτόπουλος και η Παπακώστα δεν έχουν κόσμο. Ανεξάρτητα, όμως, από όλα αυτά η επιλογή του Ζαππείου υπήρξε άστοχη.
Για όσους δεν τον θυμούνται στο Ζάππειο μέγαρο είχε παρουσιάσει το «Κίνημα Ελευθέρων Πολιτών» ο Δημήτρης Αβραμόπουλος. Τότε, που είχε διαβλέψει το κλείσιμο του βιοιστορικού κύκλου της Ν.Δ. Τέτοιες μνήμες ξυπνά το Ζάππειο, συναγωνιστές του προέδρου Αντώνη.

ΠΗΓΗ: parapolitika

Το "σύστημα Σαμαρά" στο Μπομπολοκάναλο "θάβει" ειδήσεις ευνοϊκές για τη Ντόρα!

2009-11-25T05:44:00.000+02:00

Οι άθλιοι μηχανισμοί του "συστήματος Σαμαρά" στο γνωστό Μπομπολοκάναλο (MEGA) "φιλτράρουν" σε βάρος της Ντόρας Μπακογιάννη ακόμη και τις δηλώσεις υποστήριξης που εκδηλώνονται υπέρ της υποψηφιότητά της!!!

Ευτυχώς που υπάρχει η Ενημέρωση των Δημοσιογράφων από τον π. Πρόεδρο της ΟΝΝΕΔ Γιώργο Οικονόμου και μαθαίνουμε την αλήθεια...

Έτσι, εκτός από τον πρ. Υφυπουργό Εθνικής Άμυνας και Βουλευτή Λασιθίου της ΝΔ κ. Γιάννη Πλακιωτάκη -τον μόνο που ανέφερε το ΓιωργοΜπομπολοΣαμαροκάναλο...- σήμερα εξέφρασαν την υποστήριξή τους στην υποψηφιότητα της Ντόρας και:

Η Βουλευτής Δωδεκανήσων της ΝΔ κ. Μίκα Ιατρίδου
Ο Ευρωβουλευτής της ΝΔ κ. Γιώργος Παπαστάμκος
Ο Πρόεδρος της Ένωσης Κυπρίων Ελλάδος κ. Λοΐζος Λοΐζος.

Ντόρα, και η μαρτυρική Κύπρος μαζί σου! Αναγνώριση για τους αγώνες σου ως Υπουργού Εξωτερικών.

ΠΗΓΗ: periothiko

Τι σηματοδοτεί η κίνηση Πολύδωρα!

2009-11-25T05:38:00.000+02:00

Έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που είχα διατυπώσει την άποψη πως η πτέρυγα των "καθαρόαιμων" εθνικοφρόνων της Νέας Δημοκρατίας, στηρίζει συνειδητά την υποψηφιότητα της κας Ντόρας Μπακογιάννη.

Ως εκ τούτου, η σταδιακή εξέλιξη των γεγονότων επιβεβαιώνει αυτή την άποψη όλο και πιο έντονα, καθώς αυτό που αποτυπώνεται είναι η τάση προσχώρησης σοβαρών στελεχών της δεξιάς πτερυγας της Νέας Δημοκρατίας, στο στρατόπεδο της κας Μπακογιάννη.

Το γεγονός αυτό αν θέλετε, αποτελεί και μια έμπρακτη δικαίωση της εφαρμοσμένης αποδόμησης του κου Σαμαρά ως "σωτήρα" της νεοδημοκρατικής δεξιάς, μια αποδόμηση την οποία έχω αναλύσει σε προηγούμενο άρθρο μου. Αυτό που διαφαίνεται πλέον και σε πρακτικό επίπεδο, είναι πως το περιβόητο "δεξιό" προφίλ του κου Σαμαρά βρίσκεται σε μια τελική φάση αποδόμησης, λίγες μόλις ημέρες πριν από την τελική αναμέτρηση, αφήνοντάς αυτόν και το στρατόπεδό του αφοπλισμένο ως προς αυτό που μέχρι τώρα είχαν να παρουσιάσουν ως μια "ιδεολογική καθαρότητα".

Η προσχώρηση του Βύρωνα Πολύδωρα στην πλευρά της Ντόρας Μπακογιάννη, έρχεται ως απόδειξη όλων των προαναφερθέντων. Ο κος Πολύδωρας, ως γνωστός φορέας της Κεντροδεξιάς παιδείας (κατόπιν συγγραφικής δραστηριότητας και αρθρογραφίας), έρχεται να δηλώσει ανοιχτά την στήριξή του προς την κα Μπακογιάννη επικαλούμενος όχι μόνο λόγους πολιτικούς, αλλά πάνω από όλα ιδεολογικους. Με την στάση του αυτή, την οποία και επέδειξε μέσω του υποστηρικτικού του άρθρου, αποτελεί και ο ίδιος πλέον μια ζωντανή μαρτυρία του γεγονότος πως η συνειδητοποιημένη Κεντροδεξιά τάσσεται υπέρ της υποψηφιότητας της κας Μπακογιάννη.

ΠΗΓΗ: kiltidis

Τι έλεγε ο Α. Σαμαράς όταν έριχνε την Ν.Δ.

2009-11-25T05:29:00.003+02:00

Επειδή η ιστορία ούτε παραποιείται, ούτε παραγράφεται ήρθε η ώρα ενόψει της ανάδειξης του νέου αρχηγού της Ν.Δ., να θυμηθούμε το χρονικό της πτώσης της κυβέρνησης Μητσοτάκη το '93 από τον Αντώνη Σαμαρά και όσους σήμερα με πάθος τον στηρίζουν. Τι έλεγαν εκείνη την περίοδο. Γιατί έφυγαν από την Ν.Δ. Κυρίως, όμως έχει αξία να παραθέσουμε δηλώσεις του λιγομίλητου σήμερα Αντώνη Σαμαρά, σχετικά με τους λόγους που τον οδήγησαν να ρίξει την κυβέρνηση της Ν.Δ. Αξίζει τον κόπο η Νεοδημοκράτες να θυμηθούν τι έλεγε απευθυνόμενος στον τότε πρόεδρο της Βουλής και πρώην πεθερό του Πάνου Παναγιωτόπουλου, Αθανάσιο Τσαλδάλη, ο τότε βουλευτής της Ν.Δ. και νυν ένθερμος υποστηρικτής της υποψηφιότητας Σαμαρά, Γιώργος Συμπιλίδης, εξηγώντας τους λόγους που τον οδηγούσαν στην απόφαση της ανατροπής της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ευτυχώς, τα γραπτά μένουν για να θυμίζουν στους παλιότερους και να μαθαίνουν στους νεότερους. Γιατί -όπως συμβαίνει και με τους λαούς - κόμμα χωρίς μνήμη, είναι κόμμα χωρίς μέλλον. Το parapolitika.gr παραθέτει τα όσα έλεγαν το καλοκαίρι του '93 ο Σαμαράς και οι υπόλοιποι πρωτεργάτες της «Πολιτικής Άνοιξης»
Πιο συγκεκριμένα: Στις 6.9.1993 ο κ. Σαμαράς δηλώνει μεταξύ άλλων, ότι:
«...μόνον η διακοπή της ανοχής προς την σημερινή Κυβέρνηση μπορεί να αποτρέψει τα επερχόμενα δραματικά γεγονότα (...) στο εθνικό θέμα της Μακεδονίας, που θα νομιμοποιούσαν το επαίσχυντο πωλητήριο του ΟΤΕ (...) Κατά συνέπεια καθιστώ δημόσια σαφές προς όλους ότι "Άνοιξη" και στήριξη της Κυβέρνησης αποτελούν δυο αντίθετες θέσεις που είναι αδύνατον να συνυπάρξουν».
Στις 7.9.1993 ανεξαρτοποιείται ο Στέφανος Στεφανόπουλος και δηλώνει προς τον Πρόεδρο της Βουλής:
«Κύριε Πρόεδρε, Η συνείδησή μου μού απαγορεύει να συμπράττω στην επικίνδυνη αυτή κυβερνητική πορεία και μου υπαγορεύει να επιχειρήσω να αποτρέψω ό,τι μπορεί ακόμα να αποτραπεί. Συμμερίζομαι και προσυπογράφω τις διαπιστώσεις που περιλαμβάνονται στη χθεσινή δήλωση του Προέδρου της Πολιτικής Άνοιξης, Αντώνη Σαμαρά. (...) Αίρω τη εμπιστοσύνη μου από την κυβέρνηση και καθίσταμαι ανεξάρτητος βουλευτής».
Για να φθάσουμε στις 9.9.1993, οπότε ανεξαρτητοποιείται ο κ. Γιώργος Συμπιλίδης, δηλώνοντας:
«Το θέμα της Μακεδονίας μας δρομολογήθηκε (...) προς την κατεύθυνση της εθνικής τραγωδίας. (...) Το θέμα του ΟΤΕ, μετά μάλιστα από τις γνωστές περιπέτειες της ΑΓΕΤ, εγείρει τεράστια ερωτηματικά (...) Κύριε πρόεδρε, όλα τα παραπάνω με φέρνουν στην επώδυνη θέση να κάνω χρήση του συνταγματικού μου δικαιώματος και να προχωρήσω στην άρση της εμπιστοσύνης μου από την κυβέρνηση».
Τον κ. Σαμαρά διαψεύδουν πανηγυρικά και οι ίδιες οι δηλώσεις του που ακολούθησαν την παραίτηση της κυβέρνησης Μητσοτάκη:
Στις 21.12.1993 στην αγόρευσή του στη Βουλή κατά τη συζήτηση για τον προϋπολογισμό του 1994 υποστηρίζει:
«Εύχομαι να διαψευσθώ και να έχει δίκιο στην επιλογή του (σημ. ο Α. Παπανδρέου για το Μακεδονικό), αλλά δεν παρουσιάζει καμιά εναλλακτική λύση (...). Εμείς αυτό που τώρα αποκάλυψε ο κ. Παπανδρέου, θυμίζω ότι ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη» (βλ. Πρακτικά Βουλής) αλλά και στις 6.11.1995 απευθυνόμενος ο κ. Σαμαράς προς τον Ανδρέα Παπανδρέου σε προ ημερησίας διατάξεως συζήτηση στη Βουλή, ισχυρίζεται: « (...) Γιατί εσείς ο ίδιος όταν εμείς ανατρέψαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη, για να αποτρέψουμε την παράδοση του ονόματος "Μακεδονία", σηκώσατε τη σημαία του αδιαπραγμάτευτου» (βλ. Πρακτικά Βουλής).
Αυτά, ενδεικτικά και μόνο για την αξιολόγηση της αξιοπιστίας του κ. Σαμαρά όταν υποστηρίζει, ότι δεν ανέτρεψε αυτός την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

ΠΗΓΗ: parapolitika

Μπράβο Σαμαρά. !

2009-11-25T00:33:00.001+02:00

Μπράβο Σαμαρά. Με αυτές τις στρατηγικές σου συμμαχίες, θα κάνει σκόνη τη Ντόρα!

Και τώρα μπορείτε να γελάσετε με τη σοβαρότητα των υποστηρικτών του!

Η τελευταία αφίσα του ΠΑΣΟΚ!

2009-11-24T06:36:00.002+02:00

Κουράστηκε πολύ ο Σαμαράς στην Ευρωβουλή. Έκανε 8 επερωτήσεις!

2009-11-24T04:19:00.005+02:00

Στην αναζήτηση για Κοινοβουλευτικές ερωτήσεις, 8 αποτέλεσμα(αποτελέσματα) βρέθηκε(βρέθηκαν) για "6η Κοινοβουλευτική, Σαμαράς Αντώνης".

Πολυκουράστηκε και θέλει να γίνει και Πρόεδρος τρομάρα του!

Περισσότερα...

Ο άντρας κάνει τη γενιά κι όχι η γενιά τον άντρα...

2009-11-24T04:11:00.007+02:00

H τ. Βουλευτής Επικρατείας της Νέας Δημοκρατίας και Πρόεδρος της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για Θέματα Αναπηρίας Δρ. Ελευθερία Μπερνιδάκη-Άλντους απέστειλε στη Ντόρα Μπακογιάννη την παρακάτω επιστολή στήριξης της υποψηφιότητάς της για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας:

«Η χώρα μας είναι σε μια πολύ κρίσιμη καμπή για τα εθνικά και κοινωνικά θέματα και θέλω να στηρίξω σήμερα, με μεγάλο αίσθημα ευθύνης, τη Ντόρα Μπακογιάννη για πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας. Ως Πρόεδρος της Διακομματικής Επιτροπής της Βουλής για Θέματα Αναπηρίας και ενεργά ασχολούμενη επί σειρά ετών με θέματα ισότητας και κοινωνικής πολιτικής, είχα την ευκαιρία να συνεργαστώ θεσμικά με την κυρία Μπακογιάννη. Θέλω να επισημάνω την συνεχή της προσφορά με ευαισθησία σε θέματα αναπηρίας, ισότητας και κοινωνικής πολιτικής. Η Ντόρα Μπακογιάννη αποτελεί πρότυπο και παράδειγμα προς μίμηση στους νέους μας για το πώς να πετύχουν με σκληρή δουλειά και αξιοποιώντας τις ευκαιρίες που τους δίνονται. Επίσης, το καλύτερο πρότυπο και παράδειγα για τις νέες κοπέλες σήμερα θα είναι να έχουμε την Ντόρα Μπακογιάννη ως πρώτη γυναίκα αρχηγό της Νέας Δημοκρατίας και αύριο ως πρώτη γυναίκα πρωθυπουργό.

Σημείωση: Όσον αφορά στις περί καταγωγής αντιρρήσεις, παραπέμπω στην αγαπημένη μαντινάδα του Ελευθερίου Βενιζέλου:

Σαν ειν’ ο τράγος δυνατός, δέν τονε στένει η μάντρα,
Ο άντρας κάνει τη γενιά κι όχι η γενιά τον άντρα, (και τη γυναίκα)...

Η Ντόρα Μπακογιάννη, όπως όλοι μας, πρέπει να κριθεί για τις πράξεις και το έργο της και τις πολιτικές της θέσεις.»

Δρ. Ελευθερία Μπερνιδάκη-Άλντους

ΠΗΓΗ: periothiko

Εσύ αποφασίζεις... Ντόρα Μπακογιάννη

2009-11-24T02:43:00.004+02:00

Ένα παράθυρο στον προεκλογικό αγώνα της Ντόρας Μπακογιάννη ανοίγει το www.votedora.gr, το νέο site μέσα από το οποίο ο χρήστης δηλώνει την ενεργό παρουσία και τη συμμετοχή του στο πλευρό της υποψήφιας για την ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας, ενημερώνεται για το διάλογο που έχει ξεκινήσει για το μέλλον της παράταξης και κινητοποιεί τους φίλους του μέσα από τα κοινωνικά δίκτυα.

Με ένα κλικ στο www.votedora.gr ο χρήστης:

- Ενεργοποιεί τους φίλους του να συμμετάσχουν στις εκλογές της 29ης Νοεμβρίου.

- Συνδέεται με τα κοινωνικά δίκτυα facebook, twitter, flickr και YouTube όπου έχει ενεργό παρουσία η Ντόρα Μπακογιάννη.

- Παρακολουθεί τα τελευταία νέα, μοιράζεται φωτογραφίες και videos από τη δράση της Ντόρας Μπακογιάννη, βλέπει το πρόγραμμα των δραστηριοτήτων της για τις επόμενες δύο ημέρες.

- Ζητάει ενημέρωση με e-mail και SMS για τον ίδιο ή και τους φίλους του.

- Υποστηρίζει την υποψηφιότητα της Ντόρας Μπακογιάννη στέλνοντας SMS ή e-mail σε φίλους του, παίρνει μέρος στο διάλογο που συνεχίζει δυναμικά στο dorabak.gr για το κόμμα, την ιδεολογία και τις εναλλακτικές πολιτικές.

- Μπορείτε επίσης να διαλέξετε banner σε διάφορες διαστάσεις της υποψηφιότητας της Ντόρας Μπακογιάννη και να το αναρτήσετε στην ιστοσελίδα blog σας. Ακόμα μέσα από την ενότητα Σχετικές ιστοσελίδες μπορείτε να επισκεφθείτε ακόμα και τις ιστοσελίδες των άλλων υποψηφίων.

Όλα αυτά στο www.votedora.gr !

Εξίσωση για δυνατούς λύτες!

2009-11-24T00:45:00.005+02:00

ΠΟΛ.ΑΝ. + Κ.Ε.Π. = Ν.Δ. ;

Ο Νεοδημοκράτης ξέρει και με την ψήφο του δεν θα ξαναεπιτρέψει τη διάσπαση!

ΠΗΓΗ: krvrisi

Ποιος είστε κύριε Μιχάλη Λιάπη;

2009-11-24T00:06:00.007+02:00

Που κάνετε κύρηγμα για τη σωτηρία της παράταξης; ‘Hσασταν υπουργός μεταφορών το διάστημα 2004-Σεπτ 2007;Τι έργο παράχθηκε στο υπουργείο σας εκείνο το διάστημα;H Oλυμπιακή ιδιωτικοποιήθηκε χάρη στο Κωστή Χατζηδάκη.Σε ΟΣΕ,ΤΡΑΜ,ΕΘΕΛ τι ακριβώς καταφέρατε;Θα υπενθυμίσω κάποια πράγματα
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyepix_2_19/12/2007_252964
ΟΣΕ, ο πονοκέφαλος της κυβέρνησης
«Εκτροχιάσθηκε» και η ομοφωνία, καθώς χθες υπήρξαν διαφορετικές εκτιμήσεις για το ύψος του ελλείμματος (Της Αλεξανδρας Κασσιμη)

Αδυναμία συμφωνίας παρουσιάζει η κυβέρνηση όσον αφορά το ακριβές ύψος των ελλειμμάτων του ΟΣΕ, τα οποία κινδυνεύουν να οδηγήσουν τον Οργανισμό σε εκτροχιασμό. Χθες ο αναπληρωτής κυβερνητικός εκπρόσωπος Ευάγγελος Αντώναρος αμφισβήτησε τις προχθεσινές δηλώσεις του αρμόδιου υπουργού Κ. Χατζηδάκη, που έκανε λόγο για συσσωρευμένο έλλειμμα στον Οργανισμό που αγγίζει πλέον τα 7,5 δισ. ευρώ. Ο κ. Αντώναρος, μάλιστα, τόνισε ότι το έλλειμμα δεν εκτινάχθηκε κατά 2 δισ. ευρώ τον περασμένο ενάμιση χρόνο, προκαλώντας σύγχυση όσον αφορά τον πραγματικό ρυθμό αύξησης. Σύμφωνα μάλιστα με τον ισολογισμό του 2005, το υπόλοιπο των ζημιών ανήλθε στα 4,3 δισ. ευρώ και διαμορφώθηκε την επόμενη χρονιά στα 5,2 δισ. ευρώ, προσαυξημένο δηλαδή κατά 855 εκατ. ευρώ. Μένει η δημοσίευση του ισολογισμού για το 2007, προκειμένου να λυθεί η «παρεξήγηση».
Ο ΟΣΕ, ωστόσο, κινδυνεύει να μετατραπεί στον εφιάλτη της κυβέρνησης με τον κίνδυνο μάλιστα της κοινοτικής παρέμβασης να παραμονεύει. Το υπουργείο Μεταφορών σχεδιάζει σειρά δράσεων προκειμένου να εξυγιάνει, όσο το δυνατόν, τα οικονομικά του Οργανισμού με δεδομένη μάλιστα την επικείμενη ολοκλήρωση της απελευθέρωσης των σιδηροδρομικών μεταφορών. Πληροφορίες αναφέρουν ότι η επανένωση των εταιρειών του Ομίλου του ΟΣΕ, που θα λάβει χώρα εντός του 2008, κρίνεται απαραίτητη προκειμένου να εξυγιανθούν τα οικονομικά του Οργανισμού, ο οποίος προετοιμάζεται για την ολοκληρωτική είσοδο στην απελευθερωμένη αγορά, σύμφωνα με τις επιταγές της Ε.Ε.
Μεγαλύτερη πληγή των ελληνικών σιδηροδρόμων αποτελούν οι δανειακές υποχρεώσεις, καθώς ο ΟΣΕ κρατάει τα σκήπτρα μεταξύ των 48 ΔΕΚΟ. Οι δανειακές ανάγκες του Οργανισμού μόνο το 2008 προβλέπεται να αγγίξουν το 1,564 δισ. ευρώ, ποσό το οποίο το 2007 εκτιμήθηκε στο 1,245 δισ. ευρώ από 968,74 που καταγράφηκε την προηγούμενη χρονιά. Χαρακτηριστικό είναι το γεγονός ότι το έλλειμμα του συνόλου των ΔΕΚΟ, σύμφωνα με τα στοιχεία του προϋπολογισμού, ανήλθε το 2006 σε 1,141 δισ. ευρώ (αποτελώντας το 0,53% του ΑΕΠ), ενώ οι εκτιμήσεις για το 2007 τοποθετούν το έλλειμμα στο 0,57% του ΑΕΠ (1,306 δισ. ευρώ). Την ευθύνη για τη δυσχερή εικόνα των ΔΕΚΟ φέρει ο ΟΣΕ, σύμφωνα με τον προϋπολογισμό, καθώς «το οικονομικό αποτέλεσμα του Οργανισμού επιβαρύνεται το 2007 με καταβολή επιπλέον τόκων ύψους 124 εκατ. ευρώ». Οσον αφορά στο 2008 το συνολικό έλλειμμα των ΔΕΚΟ προϋπολογίζεται στο 1,410 δισ. ευρώ αυξανόμενο και πάλι λόγω της επιδείνωσης του ελλείμματος στους Ομίλους του ΟΣΕ και του ΟΑΣΑ, όπως περιγράφεται στον κρατικό προϋπολογισμό.
http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economy_1_22/12/2005_167735

Aπομακρύνεται από τον OΣE ο κ. Kώστας Γιαννακός

Λίγους μήνες πριν συμπληρώσει τέσσερα χρόνια στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου του OΣE ο κ. Kώστας Γιαννακός απομακρύνεται από τη θέση του με παρέμβαση από το Mαξίμου. O κ. Γιαννακός περιβλήθηκε με απόλυτη εμπιστοσύνη από τον υπουργό Mεταφορών M. Λιάπη, όμως το γεγονός ότι το πρωθυπουργικό γραφείο, αλλά και το κόμμα κατακλύσθηκαν από σοβαρότατες καταγγελίες για ζητήματα που σχετίζονται με τη διαχείριση θεμάτων διοίκησης, αλλά και συμβάσεων σημαντικού οικονομικού αντικειμένου, σήμανε και το τέλος. Xθες, από το YME ανεπίσημα επιβεβαίωναν ότι ο κ. Γιαννακός υπέβαλε την παραίτησή του, δίχως να αναφέρεται ο αντικαταστάτης του.
O κ. Γιαννακός και κυρίως οι υπογραφές του είτε σε συμβάσεις, (π.χ. ΣKA – Πειραιάς που θα έπρεπε να παραδοθεί αυτές τις ημέρες στον OΣE, όμως δεν έχει εκτελεσθεί ούτε το 1% των εργασιών) είτε σε μελέτες (π.χ. με απευθείας αναθέσεις) επί δύο χρόνια εξέθεταν την κυβέρνηση, εμφανίζοντάς την να εναρμονίζεται με ό,τι προ διετίας κατήγγειλε σε οξείς τόνους ως διαφθορά.
Ένα ακόμα αποκαλύπτικο δημοσίευμα για τα έργα και ημέρες Μιχάλη Λιάπη http://www.tovima.gr/default.asp?pid=2&ct=4&artid=210969&dt=23/08/2007
Τ α 2,7 δισ. ευρω πλησιάζουν οι σωρευμένες ζημιές των αστικών συγκοινωνιών με βάση τους δημοσιευμένους ισολογισμούς των συγκοινωνιακών επιχειρήσεων ως και το 2006. Η μεγάλη «μαύρη τρύπα» εμφανίζεται στην ΕΘΕΛ (μπλε λεωφορεία), καθώς οι συσσωρευμένες ζημιές ανέρχονται πλέον σε 1,48 δισ. ευρώ, αν και το 2006 υπήρξε βελτίωση στα αποτελέσματα. Οι σωρευμένες ζημιές των ΗΛΠΑΠ φθάνουν τα 580 εκατ. ευρώ και των ΗΣΑΠ τα 700 εκατ. ευρώ.
Οι μεγάλες επενδύσεις των τελευταίων χρόνων, τα τοκοχρεολύσια, οι ελλιπείς επιδοτήσεις αλλά και η πολιτική χαμηλών κομίστρων έχουν καταστήσει τους φορείς αστικών συγκοινωνιών ζημιογόνους, παρά τη διαγραφή των χρεών τους που είχε γίνει στα μέσα της δεκαετίας του 1990.
Και η παρούσα κυβέρνηση, τουλάχιστον προεκλογικά, επιθυμούσε τη δημιουργία του Ενιαίου Φορέα Συγκοινωνιών, ενός δηλαδή πιο «διευρυμένου» Οργανισμού Αστικών Συγκοινωνιών Αθήνας (ΟΑΣΑ) προκειμένου να υπάρξει καλύτερος συντονισμός του συγκοινωνιακού έργου και των δαπανών, αλλά στο τέλος το εγχείρημα αποδείχθηκε ιδιαίτερα δύσκολο, αφού ο Προαστιακός, το τραμ και το μετρό δεν κατέστη δυνατόν να ενσωματωθούν.
Επίσης σημαντική καθυστέρηση παρουσιάζεται στους μεγάλους διαγωνισμούς των αστικών, όπως η προμήθεια 520 λεωφορείων της ΕΘΕΛ, η εγκατάσταση του Αυτόματου Συστήματος Συλλογής Κομίστρου και τηλεματικής του ΟΑΣΑ, αλλά και η ανακατασκευή της υφιστάμενης γραμμής του ΗΣΑΠ, με αποτέλεσμα τα παραπάνω έργα να μεταφερθούν ως έργα-γέφυρες στο Δ΄ ΚΠΣ.
Οσον αφορά τα οικονομικά, το αρμόδιο υπουργείο επισημαίνει πάντως ότι δεν μπορούν να συγκριθούν τα οικονομικά των μέσων μεταφοράς του 2003 με εκείνα του 2005 και του 2006, διότι το 2003 δεν υπήρχε ούτε τραμ ούτε Προαστιακός, ενώ το δίκτυο του μετρό ήταν κατά πολύ μικρότερο. Η κυβερνητική πλευρά επισημαίνει ότι το έλλειμμα εκμετάλλευσης του ομίλου ΟΑΣΑ (χωρίς την επιδότηση του ελληνικού Δημοσίου) το 2005 ανήλθε σε 423 εκατ. ευρώ, αυξημένο κατά 10,568 εκατ. ευρώ σε σχέση με το 2004 (έλλειμμα 412,817 εκατ. ευρώ, ήτοι ποσοστό αύξησης 2,6%) και κατά 93,886 εκατ. ευρώ σε σχέση με το 2003 (έλλειμμα 329,499 εκατ. ευρώ, ήτοι ποσοστό αύξησης 27,9%). Η επιβάρυνση του ελλείμματος το 2004 κατά 83 εκατ. ευρώ σε σχέση με το 2003 οφείλεται κατά ποσοστό περίπου 55% στη διοργάνωση των Ολυμπιακών Αγώνων, δαπάνη που δεν έχει εξοφληθεί.
Πάμε τώρα στο υπουργείο Πολιτισμού
http://www.press-time.com/reportage-gr/anakainisi-gr.html
Εδώ ο κόσμος καίγεται και 38 εκατ. ευρώ… ανακαινίζονται!
Όργιο σπατάλης σε κοκτέιλ πάρτι, δεξιώσεις, μετακινήσεις και ανακαινίσεις γραφείων από τους υπουργούς, τους βουλευτές και τις πολιτικές υπηρεσίες
Μιχάλης Λιάπης
Ο λογαριασμός είναι μακρύς. Οι πολυέξοδοι κυβερνητικοί και οι υπηρεσίες που υπάγονται στα υπουργεία, σκορπούν τα ευρώ του φορολογούμενου πολίτη σαν…πετσετάκια. Τα παρτάκια, οι δεξιώσεις, τα τραπεζώματα, τα ταξίδια στο εξωτερικό, οι αγορές νέων πολυτελών αυτοκινήτων, τα έξοδα κίνησης για τη βενζίνη διογκώνουν τον ήδη μακροσκελή και ακριβό κατάλογο των «πολιτικών δαπανών».
Περισσότερο από ένα εκατομμύριο ευρώ για ταξίδια σπατάλησε ο υπουργός Μεταφορών πλέον Μιχάλης Λιάπης (και συγκεκριμένα για τις χρονιές 2006 και 2007) κατά τη διάρκεια της θητείας του στο πολύπαθο υπουργείο Πολιτισμού. Με επίσημο έγγραφο που κατέθεσε στη Βουλή στις 28 Μαρτίου 2008, ο Μιχ. Λιάπης αναφέρει τα εξής: «Το ύψος των εξόδων του υπουργείου Πολιτισμού για το 2006 και 2007 ανήλθε στο ποσό του 1.002.304,27 ευρώ».
Να πως γίνεται ο Γκούφυ πρωθυπουργός…

ΠΗΓΗ: citizengr

Ετσι φτιάχνονται οι ψηφοφορίες...

2009-11-23T16:07:00.003+02:00

Το "Ινφογνώμων Πολιτικά" είναι ένα blog που παρουσιάζει ενδιαφέρον για τα άρθρα του. Δεχθήκαμε όμως πολλές καταγγελίες για την δημοσκόπηση που κάνει. Αν δείτε, τα ποσοστά είναι σταλινικά, έστω ανάλογα του δημοψηφίσματος της δικής μας χούντας. Σαμάρας 74% (1541 ψήφοι!), Μπακογιάννη 8% (177 ψήφοι) και Ψωμιάδης 14% (297 ψήφοι)! Στον δεύτερο γύρω, τα αποτελέσματα είναι ακόμα ποιο σταλινικά.
Ο αριθμός ψηφισάντων είναι πολύς μεγάλος, ώστε να δικαιολογήσει μια "προσωρινή" αστοχία του αποτελέσματος. Δηλαδή αν είχαν ψηφίσει 50 άτομα, θα μπορούσαμε να το δικαιολογήσουμε.
Θέλουμε να πιστεύουμε πως το blog δεν έχει σχέση με το αποτέλεσμα. Όμως γιατί το συνεχίζει και δεν καταγγέλλει αυτούς που έκαναν την αλλοίωση;

Ανάλογα περιστατικά υπάρχουν και σε άλλους διαδικτυακούς τόπους, με στημένες ψηφοφορίες ή με συντονισμένες δράσεις των σαμαρικών για να επηρεάσουν το αποτέλεσμα.
Το καλό είναι πως σε τέτοιες ακραίες περιπτώσεις είναι φανερή η παρέμβαση.

Άξιο απορίας είναι και το γιατί υπάρχουν ειδήσεις μη διασταυρωμένες, όπως και αυτή που βλέπετε. Σίγουρα ένα ερωτηματικό στο τέλος, δεν είναι αρκετό για να διασκεδάσει τις εντυπώσεις...

ΠΗΓΗ: infognomonpolitics

Και ο Βύρων Πολύδωρας στηρίζει Ντόρα Μπακογιάννη

2009-11-23T07:14:00.002+02:00

ΠαΣοΚ, Σαμαράς - Μπακογιάννη

2009-11-23T03:25:00.004+02:00

Οταν διαβάζουμε τις εφημερίδες, αν είμαστε προσεκτικοί θα βρούμε και κάποιες σοβαρές αλήθειες. Κρυμμένες σε λίγες μόλις λέξεις. Στο άρθρο του Ριχάρδου Σωμερίτη, στο Βήμα, διαβάζουμε μια ανάλυση για το τι θα συνέφερε το ΠΑΣΟΚ.
Το άρθρο κλείνει ως εξής:

Σε τελευταία ανάλυση, δεν αρμόζει πάντως στο ΠαΣοΚ να παίρνει μέρος στις διαμάχες της Νέας Δημοκρατίας. Πράγμα που συμβαίνει έμμεσα όταν τόσοι επικοινωνιακοί εκφραστές του «παίζουν Σαμαρά» και «δεν παίζουν Ντόρα».

Είναι μια ακόμα απόδειξη μέσα από μια μη φιλική προς τον χώρο μας εφημερίδα, πως το ΠΑΣΟΚ προσπαθεί να επηρεάσει την διαδικασία. Και είναι φανερό ποιoν στηρίζει.

ΠΗΓΗ: tovima

Ονειρεύονται νεκρανάσταση της Πολιτικής Άνοιξης!!!

2009-11-23T00:42:00.012+02:00

Σε λίγες μέρες κρίνεται το μέλλον της παράταξης και οι φίλοι του Σαμαρά ανεβάζουν τις αναμνήσεις τους στο facebook και αναπολούν τις παλιές εποχές!

Ένας από αυτούς εύχεται να "έρθει και η ολοκληρωτική δικαίωση την άλλη Κυρικακή". Ποια δικαίωση ρε καλόπαιδα; Της προδοσίας; Ξεκαθάρισμα λογαριασμών έχομε ή εκλογή νέου προέδρου; Η εικόνα είναι της 21/11/2009:

http://www.facebook.com/photo.php?pid=2710798&id=780739725

Επειδή το εθνικιστικό τους κομμα δεν περπάτησε, θέλουν να χρησιμοποιήσουν τη Ν.Δ. ως όχημα να υλοποιήσουν την τότε στόχευση τους.

Ονειρεύονται νεκρανάσταση της Πολιτικής Άνοιξης και όπως έχει ξαναγραφεί έχουν και ειδική ομάδα, που μετά την αποκάλυψη την έκαναν μυστική για να μην μπορεί κανείς να δει τι γράφουν! Μπορείτε όμως να δείτε ακόμα τμήμα της προσωρινά αποθηκευμένης στο google (http://tinyurl.com/yg2t3pw).

Να σημειώσουμε ότι ο "Anastasios Kazantzidis" είναι από τους διαχειριστές του blog "taxalia", γνωστού σαμαρικού blog. Βλέπε και εδώ: "ΑΝΑΖΗΤΟΥΝΤΑΙ ΝΕΟΙ ΣΥΜΠΙΛΙΔΗΔΕΣ"...

Μπορείτε να εμπιστευτείτε τους αμετανόητους; Μπορείτε να αφήσετε την μεγάλη δημοκρατική παράταξη να διολισθήσει προς την άκρα δεξιά;

Μην παρασύρεστε από την στήριξη που του προσφέρουν τα διαπλεκόμενα μέσα από τα ελεγχόμενα ΜΜΕ. Το '93 πέρασαν 11 χρόνια για να έρθει ξανά στην εξουσία η Ν.Δ. τώρα πόσα θα περάσουν πάλι;

Οι "βαρόνοι" θέλουν αρχηγό του χεριού τους.

2009-11-23T00:23:00.001+02:00

Το άρθρο του Χρήστου Πασαλάρη στην "Real News"

ΕΠΤΑ ΗΜΕΡΕΣ απομένουν (ίσως περισσότερες) έως ότου η δόλια Ελλάδα αποκτήσει αξιωματική αντιπολίτευση της προκοπής.

Έως ότου, δηλαδή, η έρμη Νέα Δημοκρατία αποκτήσει αρχηγό και έως ότου η κυβέρνηση Παπανδρέου αποκτήσει στοιχειώδη έλεγχο. Στο άρθρο μου της 18ης Οκτωβρίου έγραφα ευθέως ότι η φιλελεύθερη παράταξη όφειλε αμέσως μετά την εκλογική πανωλεθρία της να βγάλει νέο αρχηγό -και μάλιστα την έως τότε «νούμερο δύο» που δεν ήταν άλλη από τη Ντόρα Μπακογιάννη και τούτο διότι η γυναίκα αυτή συγκέντρωνε τα περισσότερα πλεονεκτήματα και ήταν σταθερά πρώτη σε δημοτικότητα μετά τον Καραμανλή. Αντ' αυτού ακολούθησε η χρονοβόρος διαδικασία, η αλλαγή του τρόπου εκλογής, οι πολωτικές συμμαχίες, τα στημένα γκάλοπ και τα βλακώδη επιχειρήματα εναντίον της Μπακογιάννη ότι «είναι γυναίκα», ότι είναι «θυγατέρα του αποστάτη», ότι στηρίζεται σε μηχανισμούς, ότι δεν αντιτάχτηκε σε πρόωρες εκλογές και (το κατάπτυστο) ότι διάγει σκανδαλώδη ιδιωτικό βίο!...
Καθώς κλείνω εφτά δεκαετίες στην υπηρεσία αυτού του έρμου λειτουργήματος δικαιούμαι να θυμίζω ότι, λόγω αντιστασιακών καταβολών, ουδέποτε πούλησα ή ενοικίασα ή διέθεσα εθελοντικώς αυτή την πένα σε οποιονδήποτε από αυτούς που μας λένε «ΩΡΕ, πόσο κάνει η πένα σου για να μιλήσει ή να σωπάσει;». Ούτε και τη βούτηξα σε χολή όπως τη βουτάνε σήμερα κάποιοι επώνυμοι σκώληκες του σιναφιού μας. Η σημερινή γραφή περί Ντόρας Μπακογιάννη (με την οποία έχω να μιλήσω κάμποσα χρόνια) πηγάζει από ρεαλιστικό προβληματισμό και από την πολυετή ενασχόληση μου με τον δημόσιο βίο.
Την Κυριακή των εκλογών έγραψα ότι ίσως είναι η τελευταία φορά που ψηφίζω υπέρ της Νέας Δημοκρατίας, έπειτα από τις γκάφες και τα λάθη που διέπραξε η ηγεσία της στα τελευταία 5,5 χρόνια... Ήδη, λόγω της αντιπολιτευτικής απραξίας των 50 ημερών και της αλληλοσφαγής των υποψηφίων, εμφανίζεται να έχει χάσει άλλες δέκα μονάδες. Και είναι βέβαιο ότι θα γράψει τον επίλογό της αν την ερχόμενη Κυριακή βγάλει λάθος αρχηγό. Με λάθος αρχηγό η πόλωση θα συνεχιστεί και τότε μοιραίως κάποια κομματικά νεογνά θα γεννηθούν από το πουθενά για να ζήσουν μερικούς μήνες και να «καταλήξουν», όπως συχνά συμβαίνει σ' αυτή την παράταξη. Πως όμως μπορεί να προκύψει ο ... λάθος αρχηγός;
Είναι γνωστό ότι στα τελευταία 30 χρόνια οι «βαρόνοι» των media έχουν παίξει ρυθμιστικό ρόλο στη δημόσια ζωή της πατρίδας. Ανεβάζουν και κατεβάζουν κυβερνήσεις, όπως έκαναν και το 1993 με στόχο το Μητσοτάκη και με ... πυρομαχικό την υπόθεση του ΟΤΕ. Σήμερα τους βλέπουμε, κάποιους εξ' αυτών, να επανέρχονται με στόχο τη θυγατέρα του Μητσοτάκη, όχι γιατί έχουν τίποτα προηγούμενα μαζί της αλλά γιατί προτιμούν να διαφεντεύουν αυτοί τη Νέα Δημοκρατία είτε ως αξιωματική αντιπολίτευση είτε ως κυβέρνηση. Η Ντόρα Μπακογιάννη δεν τους πάει ,είναι σκληρή, όσο κι αν χαμογελάει. Έχει ζήσει τη γενιά του Γαλλικού Μάη, έχει θητεύσει δίπλα σε αντιστασιακό σύζυγο που δολοφονήθηκε, είναι ... ενοχλητικά πιστή στο κόμμα και στις αρχές της!... Όχι, δεν τους πάει. Θέλουν ένα αδύνατο σχήμα, μια ηγεσία του χεριού τους. (Σε προσεχές σημείωμα θα εξηγήσω με ποια σατανικά μέσα τα θολά κανάλια χειραγωγούν την κοινή γνώμη. Και εναντίον «βαρόνους» να φιμώνουν και να απολύουν κάποιες «δυσάρεστες» φωνές).
Σήμερα λοιπόν δεν έχω παρά να ευχηθώ σε όλους όσοι θα πάνε την Κυριακή στην κάλπη να τινάξουν το σώμα τους μήπως και φύγουν οι λάσπες που έχουν δεχτεί από τα θολά κανάλια και από τις φαρμακερές πένες. Η φιλελεύθερη παράταξη έχει ανάγκη από αστραπιαίο νοικοκυριό και η πατρίδα από ένα έντιμο, πεντακάθαρο, νεανικό και θερμά πατριωτικό κόμμα εξουσίας, απαλλαγμένο από τις μούχλες του παρελθόντος, λυτρωμένο από τις μίζες των ισχυρών. Ένα κόμμα ζωογονημένο από την αγάπη του λαού ... Και μόνον από αυτήν!

Ντόρα: Προεκλογικά κρύφτηκε ο Σαμαράς

2009-11-22T22:30:00.003+02:00

Να επιβραβεύσουν τη συνέπεια και όχι τον καιροσκοπισμό στις εκλογές για την ανάδειξη της ηγεσίας της ΝΔ ζήτησε από τη Θεσσαλονίκη η Ντόρα Μπακογιάννη και τόνισε πως «η εκλογή νέου αρχηγού με παλιές ιδέες είναι συνταγή αποτυχίας» για το κόμμα.
Ασκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ, λέγοντας πως δεν πέρασαν ούτε 50 μέρες κι έχει χάσει τον έλεγχο σε όλους τους τομείς, από τις Βρυξέλλες μέχρι το λιμάνι του Πειραιά. «Μόνη ελπίδα του ΠΑΣΟΚ είναι μια αδύναμη ΝΔ και ίσως γι' αυτό το σύστημα ΠΑΣΟΚ, τα ΜΜΕ, δίνουν τα ρέστα τους εναντίον μου τον τελευταίο καιρό. Αλλά ξεχνάνε κάτι: Τον αρχηγό της ΝΔ δεν θα τον βγάλει το σύστημα ΠΑΣΟΚ, θα τον βγάλουν οι νεοδημοκράτες» σημείωσε.
Και πρόσθεσε: «Σε μια εβδομάδα, κύριοι του ΠΑΣΟΚ, το πάρτυ τελειώνει. Θα έχετε να αντιμετωπίσετε μια δυνατή, ενωμένη και αποφασισμένη ΝΔ, θα μας βρείτε μπροστά σας». Επισήμανε ότι η ίδια, ως υπουργός Εξωτερικών, εισηγήθηκε και η κυβέρνηση της ΝΔ χάραξε τις «κόκκινες γραμμές». Τόνισε ότι μαζί με τον Κ.Καραμανλή παρουσίασαν με θάρρος τις θέσεις της χώρας στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, κατά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι και επιτεύχθηκε η μεγαλύτερη νίκη της ελληνικής διπλωματίας τα τελευταία χρόνια.
Έκανε αναφορά στον ιδρυτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Καραμανλή και στις παρακαταθήκες του, λέγοντας ότι με βάση αυτές η ίδια θέλει μια ΝΔ ανοιχτή και όχι περιχαρακωμένη, ευρωπαϊκή και όχι ευρωσκεπτιστική, πατριωτική και όχι εθνικιστική.
Είπε ότι συγκαταλέγεται σε αυτούς που βάζουν το συμφέρον της χώρας πάνω από το προσωπικό, ενώ κάποιοι άλλοι, όπως σημείωσε, υποτάσσουν το συμφέρον της χώρας στο προσωπικό κι ενώ εμφανίζονται ως πατριώτες στην πραγματικότητα είναι «μοιραίοι και λίγοι».
Σχετικά με τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου είπε ότι η ίδια έδωσε τη μάχη δίπλα στον Κώστα Καραμανλή, αντί να καλλιεργεί την ηττοπάθεια και την καταστροφολογία, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που δεν βγήκαν ούτε στα κανάλια, για να υπερασπιστούν τη ΝΔ. Απευθύνθηκε στον παριστάμενο συνυποψήφιό της Παναγιώτη Ψωμιάδη και είπε ότι τους ενώνουν η κοινή πορεία, οι κοινοί αγώνες στη ΝΔ, παρά τις όποιες διαφορετικές απόψεις. Δεν υπέστειλαν, είπε, ποτέ την κομματική σημαία και δεν μίλησαν για «υπέρβαση» ή προέβλεψαν το «βιοϊστορικό τέλος της ΝΔ».

ΠΗΓΗ: parapolitika

Δεν ψιχαλίζει κ. Λιάπη.... φτύνουν ! ! ! !

2009-11-22T19:49:00.003+02:00

Ο Λιάπης έχει βλάψει τα μέγιστα την παράταξη. Αποτελεί το κομβικό σημείο στο οποίο η προηγούμενη κυβέρνηση άρχισε να υφίσταται φθορά στο πλεονέκτημα της ηθικής. Όταν τα ΜΜΕ έμπλεξαν τον πρίγκιπα Λιάπη με τον Χριστοφοράκο και το σκάνδαλο Siemens τότε «ξεκίνησε» ο κατήφορος που κατέληξε στην ήττα των 10 μονάδων.

Οι ίδιες εφημερίδες που καθύβριζαν τις συμπεριφορές Λιάπη, οι ίδιες σήμερα επισημαίνουν με πηχυαίους τίτλους την επίθεση που κάνει στη Ντόρα. Και οι εφημερίδες αυτές ανήκουν στα μεγάλα συμφέροντα και στη διαπλοκή. Και έχει τη σημασία του, διότι ο Λιάπης δεν είναι τυχαίος.

Πως λοιπόν να φαίνεσαι αξιόπιστος όταν καταγγέλλεις τα τζάκια, τη στιγμή που ο ίδιος είσαι τζάκι! Βλέπετε είναι ο γιος της αδελφής του Κωνσταντίνου Καραμανλή, Αντιγόνης και όχι του αδελφού Αλέκου. Κληρονόμησε την καραμανλική μύτη, τις καραμανλικές χειρονομίες, αλλά όχι το όνομα «Καραμανλής». Κι έτσι αναγκαστικά βίωσε την αποφράδα ημέρα που από «ανιψιός» έγινε «ξάδελφος»!!! Tα πράγματα είναι ακόμα χειρότερα όταν έχεις τεράστιες ευθύνες στην απώλεια του ηθικού πλεονεκτήματος της κυβέρνησης Καραμανλή και τώρα βρίσκεις την ευκαιρία να «ξεχαστούν» οι ευθύνες σου γιατί …… "συμβαδίζεις" με τα μέσα ενημέρωσης που γκρέμισαν την κυβέρνηση του ξαδέρφου σου!

Αποτελεί δε αστειότητα να κάνει λόγο ο Λιάπης για ηθική, ιδιοτελείς σκοπούς και αυταρχισμό. Έτσι είναι αν έτσι νομίζετε κ. Λιάπη!

Μεγάλο αφιέρωμα: Μιχάλης Λιάπης

Michel: ο συγγενής δύο πρωθυπουργών

Ο Λιάπης, η κοτσάνα και η εξυπνάδα..

Υπηρέτης επιχειρηματικών συμφερόντων ο Μ. Λιάπης

Ο Λιάπης, η κοτσάνα και η εξυπνάδα..

Κε Λιάπη είναι και αυτό φήμη;

ΠΗΓΗ: periothiko

Κόμμα αρχών ! ! ! !

2009-11-22T19:46:00.000+02:00

Ντ. Μπακογιάννη: «Σε μία εβδομάδα, κύριοι του ΠΑΣΟΚ το πάρτυ τελειώνει»

2009-11-22T19:44:00.000+02:00

«Εκλογή νέου αρχηγού με παλιές ιδέες είναι συνταγή αποτυχίας», υπογράμμισε κατά την ομιλία της στη Θεσσαλονίκη η Ντόρα Μπακογιάννη και κάλεσε τους ψηφοφόρους της ΝΔ να επιβραβεύσουν στις 29/11 τη συνέπεια και όχι τον καιροσκοπισμό.

Κατά την ομιλία της στην κεντρική προεκλογική της συγκέντρωση στη συμπρωτεύουσα, στο Περίπτερο 16 της ΔΕΘ η υποψήφια για την προεδρία της ΝΔ άσκησε σκληρή κριτική στην κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ υποστηρίζοντας πως δεν πέρασαν ούτε 50 μέρες κι έχει χάσει τον έλεγχο σε όλους τους τομείς, από τις Βρυξέλλες μέχρι το λιμάνι του Πειραιά, όπως είπε χαρακτηριστικά.

Το ΠΑΣΟΚ, σημείωσε, είναι καλό μόνο στην επικοινωνία και στα εύκολα λόγια. Η κυβέρνηση πορεύεται χωρίς σχέδιο, χωρίς πυξίδα, χωρίς να ξέρει τι θέλει να κάνει και το ΠΑΣΟΚ θα πληρώσει την αναξιοπιστία και την ανικανότητα του, παρατήρησε και συμπλήρωσε:
«Μόνη ελπίδα του ΠΑΣΟΚ είναι μια αδύναμη ΝΔ και ίσως γι αυτό το σύστημα ΠΑΣΟΚ, τα ΜΜΕ, δίνουν τα ρέστα τους εναντίον μου τον τελευταίο καιρό. Αλλά ξεχνάνε κάτι: Τον αρχηγό της ΝΔ δεν θα τον βγάλει το σύστημα ΠΑΣΟΚ, θα τον βγάλουν οι νεοδημοκράτες»
«Σε μια εβδομάδα, κύριοι του ΠΑΣΟΚ, το πάρτυ τελειώνει. Θα έχετε να αντιμετωπίσετε μια δυνατή, ενωμένη και αποφασισμένη ΝΔ, θα μας βρείτε μπροστά σας», υπογράμμισε με νόημα η κ. Μπακογιάννη.

Παράλληλα, η πρώην υπουργός Εξωτερικών εξέφρασε την ανησυχία της για τις πρώτες κινήσεις της κυβέρνησης στα θέματα της εξωτερικής πολιτικής, επισημαίνοντας ότι η ΝΔ δεν δίνει «λευκή επιταγή» για τους χειρισμούς σε ελληνοτουρκικά, Κυπριακό και Σκοπιανό.
Στο σημείο αυτό υπενθύμισε ότι η ίδια ως υπουργός Εξωτερικών, εισηγήθηκε και η κυβέρνηση της ΝΔ χάραξε τις «κόκκινες γραμμές». Όπως επεσήμανε, μαζί με τον Κ. Καραμανλή παρουσίασαν με θάρρος τις θέσεις της χώρας στο θέμα της ονομασίας της ΠΓΔΜ, κατά τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, με αποτέλεσμα τη μεγαλύτερη νίκη της ελληνικής διπλωματίας τα τελευταία χρόνια.

Εξάλλου, η κ. Μπακογιάννη έκανε αναφορά στον ιδρυτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Καραμανλή και στις παρακαταθήκες του, λέγοντας ότι με βάση αυτές η ίδια θέλει μια ΝΔ ανοιχτή και όχι περιχαρακωμένη, ευρωπαϊκή και όχι ευρωσκεπτιστική, πατριωτική και όχι εθνικιστική.
Τάχθηκε υπέρ του πατριωτισμού, που είναι ανιδιοτελής και ειλικρινής και κατά του εθνικισμού και της πατριδοκαπηλείας. Όπως είπε, συγκαταλέγεται σε αυτούς που βάζουν το συμφέρον της χώρας πάνω από το προσωπικό, ενώ κάποιοι άλλοι, όπως σημείωσε, υποτάσσουν το συμφέρον της χώρας στο προσωπικό κι ενώ εμφανίζονται ως πατριώτες στην πραγματικότητα είναι «μοιραίοι και λίγοι». Κάλεσε, μάλιστα, όποιον νομίζει ότι είναι πιο πατριώτης από την ίδια να βγει και να το δηλώσει με όνομα και επώνυμο.

Σχετικά με τις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου και απαντώντας στις κατηγορίες που εκφράστηκαν σε βάρος της για την πρόωρη προσφυγή στις κάλπες, η Ντόρα Μπακογιάννη υποστήριξε ότι η ίδια έδωσε τη μάχη δίπλα στον Κώστα Καραμανλή, αντί να καλλιεργεί την ηττοπάθεια και την καταστροφολογία, σε αντίθεση με κάποιους άλλους που δεν βγήκαν ούτε στα κανάλια για να υπερασπιστούν τη ΝΔ, όπως παρατήρησε.

Αξιοσημείωτη, η αναφορά της στον παριστάμενο στην ομιλία της συνυποψήφιό της Παναγιώτη Ψωμιάδη, στον οποίο και απευθύνθηκε λέγοντας του ότι τους ενώνουν η κοινή πορεία, οι κοινοί αγώνες στη ΝΔ, παρά τις όποιες διαφορετικές απόψεις.
Όπώς υπογράμμισε, δεν υπέστειλαν ποτέ την κομματική σημαία και δεν μίλησαν για «υπέρβαση» ή προέβλεψαν το «βιοϊστορικό τέλος της ΝΔ».

ΠΗΓΗ: naftemporiki

Νέα αλητεία στο Internet με το karamanlis.org

2009-11-21T22:32:00.010+02:00

Μετά την αθλιότητα με το "bakogianni.gr" που αναγκάστηκαν να το κλείσουν μετά τις έντονες αντιδράσεις, συνεχίζουν. Εκμεταλλευόμενοι το domain "karamanlis.org", το σύστημα Σαμαρά καπηλεύεται το όνομα του Καραμανλή για να προβάλλει τον Σαμαρά!

Στο πάνω μέρος έχει φωτογραφίες του Κώστα Καραμανλή και από κάτω video με τον Σαμαρά και άλλες ειδήσεις που τον προβάλλουν.

Βρέθηκαν οι μηχανισμοί πίσω από τους υποψηφίους!!!

2009-11-21T17:19:00.003+02:00

Για να δείτε τον μηχανισμό της Ντόρας Μπακογιάννη πιέστε ΕΔΩ.

Για να δείτε τον μηχανισμό Αντώνη Σαμαρά πιέστε ΕΔΩ.

Για να δείτε τον μηχανισμό του Παναγιώτη Ψωμάδη πιέστε ΕΔΩ.

Το σκάνδαλο του Anti(Dora)News ! ! !

2009-11-20T14:57:00.003+02:00

Που απευθύνονται οι διαχειριστές του Antinews; Τι βλακείες μας αραδιάζουν; Λένε πως "Δεν είμαστε μπλογκ, αλλά σαιτ". Nομίζουν πως θα παραπλανήσουν τους αδαείς χρήστες;

Λοιπόν. Το λογισμικό που χρησιμοποιούν είναι wordpress και είναι λογισμικό ειδικά για blogs. Η έκδοση του είναι "WordPress 2.8.6".

Blog είναι οι τυπάδες που το παίζουν ενημερωτικό μέσο, χωρίς να έχουν μια φυσική διεύθυνση, ένα τηλέφωνο και στοιχεία υπευθύνων, όπως κάθε σοβαρό και επαγγελματικό ενημερωτικό μέσο. Και λέω επαγγελματικό, γιατί κόβουν τιμολόγια και εισπράττουν κανονικά κρατικές διαφημίσεις, για να μην μιλήσω τώρα και για την διαφήμιση της Ολυμπιακής.

Πάμε παρακάτω. Λένε πως: "Διαφήμιση του ΟΠΑΠ έχουν και άλλες ιστοσελίδες, εφημερίδες και ΜΜΕ που την υμνούν καθημερινά. Αυτές καλά κάνουν;" Το ζήτημα είναι πως δεν βρίζουν καθημερινά τον έναν ή τον άλλον όπως γίνεται με το antinews όπου υπάρχει επιχείρηση λάσπης.

Συνοψίζουμε:

Ένα κανονικό ειδησεογραφικό site έχει διεύθυνση επικοινωνίας, διευθυντή και συντακτική ομάδα. Δηλαδή έχει υπεύθυνους σύμφωνα με το νόμο. Στο antinews δεν εμφανίζεται τίποτα από όλα αυτά παρά μόνο ένα e-mail Factorx@otenet.gr
Η εντολή διαφήμισης του ΟΠΑΠ από τον κ. Χατζημεανουήλ το golden boy του Σαμαρά σε ποιου όνομα ή όνομα εταιρίας κόπηκε;
Πως έγινε η επικοινωνία και με ποιο κριτήριο δόθηκε διαφήμιση;
Γιατί αφού δίνουν σε αυτό το blog διαφήμιση να μην παίρνουν και άλλα περσσότερο διμοφιλή και σοβαρότερα;
Αν όλη η λειτουργία του δεν θυμίζει παρακρατικό σύστημα με άγνωστης ταυτότητας πρόσωπα (που συμπτωματικά επιτίθενται στη Ντόρα Μπακογιάννη και προβάλλουν Σαμαρά), τότε τι είναι;
Επειδή εισπράττουν χρήματα - άρα είναι επαγγελματικό ενημερωτικο μέσο - και επειδή είναι άγνωστα τα πρόσωπα που κατέχουν το μέσο, μήπως πρέπει να παρέμβουν οι αρμόδιες αρχές ώστε να διαπιστωθεί που κόβονται τα παραστατικά και αν αυτό γίνεται νόμιμα;
Έχουν προσληφθεί και είναι ασφαλισμένοι οι εργαζόμενοι ή κόβουν δελτία παροχής υπηρεσιών ή είναι μαύρα;
Ρωτώ πάλι. Υπάρχει καμια καταδίκη για εκβιασμό; ΝΑΙ ή Όχι;

Εν κατακλείδι, πως είναι δυνατό με κρατικά χρήματα να βρίζουν συστηματικά δημοσια πρόσωπα και μάλιστα εκπροσώπους του ελληνικού λαού; Ποιοι είναι και γιατί κρύβονται; Δεν πρέπει να ξέρουμε που πάνε τα λεφτά της κρατικής διαφήμισης και με ποιό τρόπο τα πήραν; Εκτός και αν η σχέση με μυστικές υπηρεσίες δεν το επιτρέπει.

Θα έχει και συνέχεια το θέμα γιατι το σύστημα Σαμαρα νομίζει πως μπορεί να κρυφτεί.

ΥΓ: Υπάρχει και ένας Γιώργος Μουρούτης, που για αυτόν θα μιλήσουμε σε άλλο άρθρο.

Πρακτοριλίκι, παρακρατικός μηχανισμός, πολιτική, χρήμα και ΝΔ!!!

Έχασε κανένας την ψυχραιμία του; Επίσημε σελίδα του wordpress

ΑΠΟΡΙΑ ΑΞΙΟΝ

2009-11-20T14:47:00.002+02:00

Γράφει ο Φραγκίσκος Σολδάτος
Με λύπη μου πληροφορήθηκα χθες, ότι ο κ. Σαμαράς απέρριψε το αίτημα της κ. Μπακογιάννη για debate των υποψηφίων λέγοντας : «ακούω και κάποιους να θέλουν debate. Καλά, τι θέλουν; Δεν ακούν τη φωνή της βάσης; Δεν θα επιτρέψω να γίνουν τα εσωτερικά μας τηλεοπτικό θέαμα, όπου εμείς θα τσακωνόμαστε και θα χαίρονται μόνο οι αντίπαλοί μας».
Απορία 1η:
Ποια θεωρεί «βάση» ο κ. Σαμαράς; Τις κάποιες χιλιάδες κόσμου που παρακολουθούν εκείνον και την κα Μπακογιάννη στις προεκλογικές τους ομιλίες ανά την επικράτεια;
Στις εκλογές της 4ης Οκτωβρίου περίπου 2.000.000 Έλληνες ψήφισαν τη Νέα Δημοκρατία. Γιατί λοιπόν όλοι αυτοί οι ψηφοφόροι να μην πληροφορηθούν τις θέσεις των υποψηφίων αρχηγών τους από την τηλεόραση;
Απορία 2η:
Αυτοί δεν είναι η... ευρύτερη «βάση» της Νέας Δημοκρατίας;
Απορία 3η;
Η κα Μπακογιάννη που δέχεται όλο αυτό τον καιρό επιθέσεις για την παύση της οικογενειοκρατίας και τα «τζάκια», προτείνει την δημόσια έκθεση των απόψεών και θέσεών της σε ένα debate. Τι μπορεί να είναι αυτό που εμποδίζει «πραγματικά» τον κ. Σαμαρά από το να συμφωνήσει με την κα Μπακογιάννη αφού ούτως ή άλλως όσο θα εκτεθεί εκείνη άλλο τόσο θα εκτεθεί κι αυτός.
Απορία 4η:
Γιατί θεωρεί ότι θα «τσακωθούν»…. Σε ένα debate ο καθένας απλά εκφράζει τις θέσεις του πάνω σε καίρια ερωτήματα που αφορούν την παράταξη και την κοινωνία, και ο κάθε υποψήφιος θέτει τα πολιτικά του επιχειρήματα.
Απορία 5η:
Ο κ. Αβραμόπουλος και ο κ. Σαμαράς δεν πρότειναν ένα κόμμα ανοικτό στην κοινωνία και διήμερο συνέδριο του κόμματος στις 7 & 8 Νοέμβρη; Ως μέλος της Νέας Δημοκρατίας, και συγκεκριμένα ως μέλος της βάσης της παράταξης παραβρέθηκα στο συνέδριο του κόμματος και τις δύο ημέρες…
Ο κ. Σαμαράς όμως ΟΧΙ , και προκάλεσε μεγάλη δυσαρέσκεια το γεγονός ότι ομιλητές από όλη την Ελλάδα έθεταν θέματα και προβληματισμούς εν τη απουσία του….
Τώρα που η κα Μπακογιάννη πρότεινε το debate ενστερνιζόμενη την άποψη για ανοικτό κόμμα στη βάση, ο κ. Σαμαράς αρνείται για μια ακόμη φορά να φανεί συνεπής στις ίδιες του τις δεσμεύσεις.
Κλείνοντας… θεωρώ ότι ο Έλληνας έχει πάψει προ πολλού να είναι έρμαιο πληρωμένων διαφημιστικών εκπομπών και προβολών…. και έχει την δυνατότητα της επιλογής και της σκέψη.

ΠΗΓΗ: fimotro

Κ. Κιλτίδης: Με έπαιρνε τηλέφωνο ο Γεροντόπουλος για την κτηνίατρο

2009-11-20T09:36:00.002+02:00

Ύστερα από σωρεία καταγγελιών, ελέγκτρια-κτηνίατρος συνελήφθη χθες να δωροδοκείται, με προσημειωμένα χαρτονομίσματα, στο τελωνείο των Κήπων στον Έβρο, για να επιτρέψει τη διέλευση φορτίου αλιευμάτων.

Αξίζει να σημειωθεί ότι επώνυμες καταγγελίες είχαν φτάσει και στο Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης (μια εξ΄αυτών έγινε στις 12 Ιανουαρίου 2009), προκαλώντας μάλιστα την προσωπική παρέμβαση του τότε αρμόδιου υφυπουργού κ. Κώστα Κιλτίδη, ο οποίος στις αρχές Ιουνίου επισκέφθηκε το συγκεκριμένο τελωνείο για να διαμορφώσει ιδία άποψη.

Είχε προηγηθεί η διενέργεια Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης, η οποία τελικά κατέληξε σε ενοχοποιητικό πόρισμα για την κτηνίατρο. Στη συνέχεια ο γενικός γραμματέας του Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Κώστας Σκιαδάς αποφάσισε την προσωρινή μετακίνησή της από την υγειονομική υπηρεσία του τελωνείου των Κήπων καθώς και την παραπομπή του θέματος στο αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο του υπουργείου. Η παραπομπή όμως του θέματος απαιτούσε την επικύρωση του τότε ΥΑΑΤ, κ. Χατζηγάκη. Η τελευταία αυτή υπογραφή δεν μπήκε ποτέ με αποτέλεσμα το θέμα να βαλτώσει. Πρέπει να σημειωθεί πως στο μεσοδιάστημα, μετά από προσφυγή της κτηνιάτρου στη Δικαιοσύνη, η ίδια είχε πετύχει την αναστολή εκτέλεσης της απόφασης μετακίνησης της.

Με δήλωση του στη Voria.gr ο κ. Κ. Κιλτίδης επιβεβαιώνει την καταγγελία ότι: «ο πρώην βουλευτής της Νέας Δημοκρατίας στον Έβρο, κ. Άκης Γεροντόπουλος, μου ζήτησε επανειλημμένα τη μη μετακίνηση της κτηνιάτρου από τη συγκεκριμένη υγειονομική υπηρεσία, παρότι η τοπική κοινωνία και όχι μόνο βοούσε για τα έργα και τις ημέρες της».

Από την πλευρά του ο κ. Γεροντόπουλος, αναφέρει στη Voria.gr ότι: «δε γνωρίζω το περιστατικό και εκπλήσσομαι που διαρρέουν τέτοιου είδους καταγγελίες για εμένα. Πρώτη φορά ακούω το όνομα της ελέγκτριας, έχω ακούσει πολλά για πολλούς και δεν έχω κάτι παραπάνω να προσθέσω».

Ανταπαντώντας ο κ.Κιλτίδης τόνισε πως «ο κ. Γεροντόπουλος ψεύδεται, είναι γνωστή στην τοπική κοινωνία η στενή σχέση που τον συνδέει με την εν λόγω ελέγκτρια».

Όπως μετέδωσε ήδη από χθες η Voria.gr, η σύλληψη έγινε μετά από καλά οργανωμένη επιχείρηση της υπηρεσίας Εσωτερικών Υποθέσεων (Σώμα των αδιάφθορων). Σύμφωνα με μαρτυρίες επιχειρηματιών στη Voria.gr, η συλληφθείσα κτηνίατρος ακολουθούσε συγκεκριμένη εκβιαστική τακτική εδώ και τουλάχιστον πέντε χρόνια, απαιτώντας «γρηγορόσημο» από 50 έως 500 ευρώ ανάλογα με το εμπόρευμα.

Όποιος δεν συμμορφωνόταν με τις υποδείξεις της, σύμφωνα πάντα με τις καταγγελίες, εξαιτίας διάφορων προφάσεων που έβρισκε η κτηνίατρος, έβλεπε το φορτίο του με τα αλιεύματα να καθυστερεί χαρακτηριστικά στον έλεγχο, ακόμα και να σαπίζει στα φορτηγά. Αντίθετα, φορτίο με αλιεύματα αποκτούσε άδεια διέλευσης, έστω κι αν αυτά δεν πληρούσαν τα ποιοτικά κριτήρια της Ε.Ε.

Όπως εύκολα γίνεται αντιληπτό, πέρα από το κόστος σε χρόνο και χρήμα για τους εμπόρους, το θέμα προκαλεί μεγάλη ανησυχία σχετικά με τους ελέγχους ποιότητας των τροφίμων στους μεθοριακούς σταθμούς. Εκθέτει, μάλιστα, τη χώρα διεθνώς, αν αναλογιστεί κανείς πως το εν λόγω σημείο είναι η βασική-και μέχρι την ένταξη της Βουλγαρίας στην Ε.Ε. η μοναδική-πύλη εισόδου τροφίμων από την Ασία στην Ευρώπη.

ΠΗΓΗ: voria

"Η διαπλοκή με τον Αντώνη, το διαδίκτυο με τη Ντόρα!" Η Ντόρα θριαμβεύει και στο διαδίκτυο…..

2009-11-20T08:23:00.000+02:00

Άργησε λίγο να φανεί αλλά η Ντόρα πήρε μπρος και στο διαδίκτυο, για τα καλά. Κατ’ αρχάς στο Facebook κυριαρχεί. Το δημοφιλέστερο site κοινωνικής δικτύωσης «ψηφίζει» Ντόρα!

Το Facebook είναι πρώτο σε επισκεψιμότητα στην Ελλάδα. Εδώ η Ντόρα διαθέτει αυτή την στιγμή 9.200 υποστηρικτές(οδεύοντας τάχιστα στους 10.000), ενώ ο Σαμαράς παραλίγο 4.000!
Όσο για τα blogs, μια μικρή «μελέτη» δείχνει ότι τα δεξιά-κεντροδεξιά-αντιπασόκ και φιλελεύθερα ιστολόγια ξεπερνούν τα 300 (δεν συμπεριλαμβάνονται φυσικά τα ακροδεξιά) εκ των οποίων τα 150 περίπου ασχολούνται συστηματικά υπέρ της ΝέαςΔημοκρατίας. Εξ’ αυτών τα 50 περίπου στηρίζουν Ντόρα, 40 στηρίζουν Σαμαρά και τα περισσότερα παραμένουν ουδέτερα ή δεν έχουν πάρει ακόμη θέση.
Με μια παρατήρηση. Τα blogs που στηρίζουν Σαμαρά έχουν ενισχυθεί τις τελευταίες μέρες από ακροδεξιά blogs που μέχρι πρότινος έκαναν αυστηρή έως λυσσαλέα κριτική στην κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας και στον Καραμανλή. Κάποια έχουν ακόμα στο sidebar κακοήθεις φωτογραφίες με τον Καραμανλή. Οι "τραμπουκισμοί" των ακροδεξιών δεν έχουν καμία σχέση με τη Νέα Δημοκρατία και είναι απαράδεκτο να προσπαθούν να επιβάλλουν αρχηγό με φωνασκίες, ύβρεις και ξένες προς την φιλελεύθερη παράταξη μεθόδους.
Ουδέτερα παραμένουν τα politis , wolf , vasper , poleatics και τα περισσότερα φιλελεύθερα και νεοφιλελεύθερα (Δράση, Συμμαχία), τα οποία δεν έχουν πάρει ακόμα θέση αν και φαίνονται φίλα προσκείμενα στη Ντόρα.
Τα blogs που υποστήριζαν Ντόρα από την αρχή είναι του Στάθη Σαραφόπουλου, το Ε.Μ.ΠΡΟ.Σ. για ανάπτυξη , το DeFreJus και πολύ γρήγορα προστέθηκε το atithasos με "Δήλωση Υποστήριξης".
Μόνο τρία. Αργά αλλά σταθερά εξεδήλωναν προτίμηση υπέρ Ντόρας πολύ περισσότερα. Μερικά εκ των οποίων: Σφήνες και Σφηνάκια του Ναπολέοντα Σαραντίδη, το Πολύγυρος , U- Topia , Φιλελεύθερη Κρήτη, Νότια του Βασιλείου της Δανιμαρκίας του Brexian , Το περιοδικό (φαίνεται δημοσιογραφικό), Με σύμμαχο εσένα , Διακυβέρνηση, Ελλάς-Ελλάς-Αντώνης Σαμαράς , d-politiki(Διηνεκής Ποντικός) , e-politico-gr , Το παρόν της Αιτωλοακαρνανίας , gesemia , lesmarkpages , Εκλογή Προέδρου, Δυναμίτης, Τα καλύτερα , Καθημερινή Τρέλα , Aris53m’s Blog , Vassilis Kiltidis και άλλα πολλά, των οποίων αναρτήσεις θα αναδημοσιεύω τις επόμενες ημέρες!
Από τα blog που στηρίζουν Σαμαρά κυριαρχεί σε προβοκάτσιες το "Anti WEbBlog" που επιτίθεται κυρίως μέσω «ελεύθερων» σχολίων, με απαράδεκτο και ανήθικο τρόπο στη Ντόρα. Φυσικά επειδή είναι δήθεν «αριστεροί», δε βρίζουν αλλά κάνουν κριτική!!!Έτσι λένε! Και αν κάποιος ενοχλείται από την «ανθρωποφάγα» κριτική τους, δε φταίνε οι ίδιοι αλλά αυτός που ενοχλείται και «έχει χάσει την ψυχραιμία του». Ας πήγαινε πιο πέρα…… επί τω προκειμένω εννοείται ότι πρέπει να κάμει στην πάντα η «Αγία» ή «Α.Υ» Θεοδώρα για να περάσουν οι «αριστοκράτες» Καρατζαφέρηδες!
Φυσικά η ανάρτηση στο blog Antinews για την επανάληψη του φαινομένου Βενιζέλου που επαναλαμβάνεται, ισχύει. Πράγματι ισχύει, μόνο που κανακάρης του συστήματος Πασόκ σε αυτή τη φάση, είναι ο Σαμαράς, που προσπαθούν με κάθε τρόπο να τον επιβάλλουν τα συμφέροντα. Εξού και η παραποίηση της πραγματικότητας με αναρτήσεις όπως «Η διαπλοκή με τη Ντόρα, το διαδίκτυο με τον Αντώνη»! Μας ταΐζουν κουτόχορτο. Η αλήθεια είναι ότι η διαπλοκή στηρίζει Αντώνη, όπως και οι καρεκλοκένταυροι μηχανισμοί του κόμματος. Η διαπλοκή θέλει το Γιωργάκη να κυβερνά δύο τετραετίες, και η Ντόρα με τον δυναμικό της χαρακτήρα, τους χαλά τη σούπα και το φαγοπότι!

ΠΗΓΗ: exastal

Απευθύνεται στον άνθρωπο που έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη

2009-11-20T07:37:00.000+02:00

Αυτόν το ξεχάσαν στο ΠΑΣΟΚ, και τον έβγαλαν πρόσφατα από τη ναφθαλίνη! Χαρακτηριστικό το δημοσίευμα της Ελευθεροτυπίας κατά τις περασμένες νομαρχιακές εκλογές.

Στήριξη της ανεξάρτητης υποψηφιότητας, για τη νομαρχία Κιλκίς, του Γιώργου Συμπιλίδη, πρώην βουλευτή της Ν.Δ. και της Πολιτικής Ανοιξης, ο οποίος στην ουσία έριξε την κυβέρνηση Μητσοτάκη το 1993, απασχολεί το ΠΑΣΟΚ.

Η υποψηφιότητα επιβεβαιώθηκε και αμέσως μετά την Πρωτοχρονιά και συνοδεύτηκε από τη δήλωση-τοποθέτηση Συμπιλίδη ότι δεν περιμένει χρίσματα, αλλά τη στήριξη των κομμάτων, απευθυνόμενος στο ΠΑΣΟΚ, καθώς η Ν.Δ. θα έχει και πάλι υποψήφιο τον νυν νομάρχη Ε. Μπαλάσκα.

Στο ΠΑΣΟΚ υπήρξε από πλευράς τοπικών στελεχών έως τώρα η άρνηση του Θ. Παραστατίδη, ο οποίος θέλει να θέσει ξανά υποψηφιότητα για βουλευτής, ενώ ο Ν. Αφεντουλίδης, ο οποίος ήταν βουλευτής, δεν σκέφτεται σοβαρά το ενδεχόμενο να είναι υποψήφιος νομάρχης. Η λύση Συμπιλίδη, αν και η βάση έχει σοβαρές αντιρρήσεις, συζητείται τώρα πιο έντονα και, όπως τοπικοί παράγοντες του ΠΑΣΟΚ εκτιμούν, «δίνει νικηφόρα προοπτική» και με το δεδομένο ότι θα υπάρξει υποψήφιος του ΛΑΟΣ στην περιοχή.

ΠΗΓΗ: enet

Οι αποστάτες παίρνουν το κόμμα…

2009-11-20T07:17:00.004+02:00

Την ημέρα των εκλογών αφού δήλωσε παραίτηση ο Κώνσταντίνος Καραμανλής δε νομίζω πως κανείς περίμενε πως υπάρχει άλλο άτομο πιο κατάλληλο για την αρχηγία της Νέας Δημοκρατίας εκτός της Ντόρας Μπακογιάννη. Στο twitter μόνο αστείο φαινόταν πως θα είναι υποψήφιος ο Δημήτρης Αβραμόπουλος. Και αυτό όχι τυχαία.
Είχε φύγει από το κόμμα για να φτιάξει το κίνημα ελευθερών πολιτών και δε νομίζω πως κάποιος που δεν γνώριζε τις εσωτερικές διεργασίες της Νέας Δημοκρατίας πως περίμενε πως ο αρχηγός της Πολιτικής Άνοιξης που έριξε τη κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας θα έμπαινε στη κούρσα διαδοχής.
Μετά από ένα μήνα βλέπω πως το πιο πιθανό σενάριο είναι η συνεργασία αυτών που άλλοτε έριξαν τις κυβερνήσεις της Νέας Δημοκρατίας ή στέρησαν εκλογικές νίκες να τους δίνει τη νίκη και δεν μπορώ να μην δηλώσω πως είναι κάτι ανέλπιστα καλό για το μέλλον της χώρας. Αν τελικά ένα τέτοιο σενάριο πραγματοποιηθεί νομίζω πως η Νέα Δημοκρατία δεν θα μπορέσ να μείνει ενωμένη αφού πολλοί είναι αυτοί που δεν ξέχασαν την προδοσία και θα θελήσουν να φύγουν. Ακόμα και αν η Ντόρα Μπακογιάννη δεν φύγει πολύς κόσμος της Νέας Δημοκρατίας δεν θέλει ούτε καν να βλέπει τη προδοτική φάτσα του Αντώνη Σαμαρά και ή θα φύγει προς το ΛΑ.ΟΣ ή θα αναμένει τη δημιουργία κάποιου άλλου κόμματος κεντροδεξιού που θα μπορεί να πάρει κόσμο και από το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και στη μία και στην άλλη περίπτωση πάντως ο δικομματισμός θα δεχθεί ένα ισχυρό πλήγμα στον έναν από τους δύο πόλους του και έτσι αργά η γρήγορα η συνοχή και του άλλου θα πληγεί…
Άρα παρόλο που ο Δημήτρης Αβραμόπουλος επέλεξε να στηρίξει Σαμαρά ώστε να έχει εύκολο αντίπαλο στο μέλλον το πιο πιθανόν είναι να μη του δοθεί άλλη ευκαιρία για να γίνει αρχηγός της Νέας Δημοκρατίας αφού μάλλον αν τα μέλη της Νέας Δημοκρατίας στηρίξουν το συνασπισμό των δύο το μέλλον του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης θα αποκτήσει πολλά κοινά με αυτό της Πολιτικής Άνοιξης, θα μείνει στο χρονοντούλαπο της ιστορίας…

ΠΗΓΗ: politikoblog

Ο χυδαίος πόλεμος των διαδικτυακών μασκοφόρων

2009-11-20T05:37:00.000+02:00

Αυτό που βλέπετε, είναι το προφίλ μια ξεδιάντροπης "κυρίας", ηλικίας 50 ετών, η οποία δημιούργησε ένα πλαστό και παραπλανητικό προφίλ προκειμένου να κάνει με αυτόν τον τρόπο τον πόλεμό της προς την κα Μπακογιάννη...τα συμπεράσματα δικά σας! Κάντε ένα κλικ στην εικόνα για δείτε το μεγαλείο...της λάσπης, της σήψης και της αηδίας του "πολιτικού λόγου" που εκφέρουν οι εκφραστές του κου Σαμαρά!!!
Σε προηγούμενο κείμενό μου έχω αναλύσει το αποκρουστικό φαινόμενο. Το κείμενο θα το βρείτε κάνοντας κλικ εδώ.

ΠΗΓΗ: kiltidis

Ιδού τα golden boys με Ονοματεπώνυμο, κ. Σαμαρά!

2009-11-20T05:33:00.004+02:00

Ο κύριος Σαμαράς στις χθεσινές το ομιλίες ζήτησε... επίμονα τα "Ονοματεπώνυμα" των golden boys που βρίσκονται στο επιτελείο του και έχουν εξαγοράσει διάφορους δήθεν "ανεξάρτητους" bloggers, αλλά και άλλους διαμορφωτές της κοινής γνώμης, με σκοπό τις χυδαίες επιθέσεις κατά της Ντόρας Μπακογιάννη.

Θεωρούμε ύψιστο ηθικό καθήκον μας να του λύσουμε την... απορία... Του ζητούμε απλώς να παρακολουθήσει το παρακάτω βίντεο με προσοχή, και στη συνέχεια να κοιτάξει στο... διπλανό γραφείο και να αναζητήσει τις ομοιότητες...

ΠΗΓΗ: periothiko

Νέες αιχμές από την Ντ. Μπακογιάννη

2009-11-19T02:44:00.000+02:00

Για χυδαία επίθεση εναντίον της έκανε λόγο η Ντόρα Μπακογιάννη, με αφορμή πρόσφατο άρθρο σε ένθετο εφημερίδας. «Μη βρίσκοντας πολιτικά επιχειρήματα, επιτίθενται άνανδρα στη γυναικεία μου υπόσταση, με αθλιότητες για την προσωπική μου ζωή, ακόμα και για τη σχέση μου με τα παιδιά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά. «Η χυδαιότητα αυτή ξεπέρασε πλέον κάθε προηγούμενο», τόνισε, κατά την ομιλία της σε γυναίκες της ΝΔ, και πρόσθεσε ότι πρέπει να ντρέπονται τόσο οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί αυτών των επιθέσεων όσο και όσοι επιχαίρουν με αυτές.

«Με λύπη διαπιστώνω ότι τέσσερις μέρες μετά από αυτή τη χυδαία επίθεση κάποιοι δεν έχουν ακόμα καταδικάσει αυτή την αθλιότητα. Ως εδώ, λοιπόν! Δεν είναι ούτε ηθικό ούτε ακέραιο να σιωπάς μπροστά σε τέτοια φαινόμενα. Δεν υπηρετείται έτσι η ενότητα», υπογράμμισε.

Αναφερόμενη στα δύο «αρνητικά» της σημεία που προκύπτουν από τις δημοσκοπήσεις και όπως είπε είναι η οικογενειακή της προέλευση και το ότι είναι γυναίκα, επανέλαβε ότι είχε μια ξεκάθαρη, αυτόνομη, πορεία και διεκδικεί και κρίνεται για αυτή. «Είμαι περήφανη για την οικογένειά μου», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Απευθυνόμενη στις γυναίκες της ΝΔ, τις κάλεσε να δώσουν αυτές την απάντηση, γιατί, όπως είπε, αυτές οι συμπεριφορές έχουν αντίκτυπο σε κάθε γυναίκα αυτής της χώρας.

«Δεν είναι αυτή η Ελλάδα που αξίζουμε! Δεν θα διαμορφώνουν τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα μας οι λασπολόγοι και οι συκοφάντες. Και δεν θα βγάλει αρχηγό στη Νέα Δημοκρατία το σύστημα ΠΑΣΟΚ που αυτή την περίοδο δίνει ρέστα εναντίον μου! Θα τον βγάλουν οι Νεοδημοκράτες! Ο περήφανος κόσμος της παράταξής μας», τόνισε.

Αναφερόμενη στην οικονομία, σημείωσε ότι έχουμε μπροστά μας έναν βαρύ και δύσκολο χειμώνα, προσθέτοντας ότι η κατάσταση στην οικονομία είναι πολύ ανησυχητική.

Επιτέθηκε δε στο ΠΑΣΟΚ, υπογραμμίζοντας ότι πληρώνει το τίμημα του υπέρμετρου λαϊκισμούΤο έλλειμμα του προϋπολογισμού έχει διογκωθεί, η αξιοπιστία της χώρας στην Ευρώπη βρίσκεται σε ελεύθερη πτώση, ανησυχούμε για νέες υποβαθμίσεις από τους διεθνείς οίκους αξιολόγησης, γίνεται κουβέντα για το αν θα μπορούμε να δανειζόμαστε. Και έχει την ανευθυνότητα ο Πρωθυπουργός να μιλάει για ‘χρεοκοπία' δημοσίως και μέσα στο υπουργικό συμβούλιο». του. «

«Η χώρα βρίσκεται σε συνθήκες έκτακτης ανάγκης. Το ΠΑΣΟΚ χάνει τον έλεγχο της οικονομίας. Βρίσκεται μόνο ένα μήνα στην κυβέρνηση και έχει χάσει τον έλεγχο παντού, σε όλα τα μέτωπα, από τις Βρυξέλλες έως το λιμάνι του Πειραιά», πρόσθεσε.

ΠΗΓΗ: parapolitika

Ο "Ελεύθερος Τύπος", η γραμμή του και η μάχη της διαδοχής στη ΝΔ

2009-11-19T02:42:00.000+02:00

Γράφει ο ΛΑοΚοΩΝ

Όταν βρισκόταν στα σκαριά η επανέκδοση του «Ελεύθερου Τύπου», ερωτώμενος ένας από τους πολιτικούς συντάκτες του, πως θα ήταν στη νέα της εποχή η εφημερίδα, απάντησε: «παραταξιακή και ανεξάρτητη».

Ο προσδιορισμός «παραταξιακή» κατέπεσε από τη στιγμή που μάθαμε ποιοι θα εμφανίζονταν ως εκδότες της. Χρησιμοποιούμε την έκφραση «θα εμφανίζονταν ως…» διότι δεν είμαστε απολύτως πεπεισμένοι ότι οι δύο κύριοι στους οποίους θα αναφερθούμε αμέσως στη συνέχεια, διαθέτουν την οικονομική επιφάνεια για να αποκτήσουν, ειδικότερα διαδεχόμενοι το ζεύγος των κκ. Θεόδωρου και Γιάννας Αγγελοπούλου στην ιδιοκτησία, μία τέτοια εφημερίδα. Ως εκδότες λοιπόν εμφανίστηκαν οι κκ. Μπενέκος και Σκαναβής, στελέχη του Τύπου και οι δυο τους, που ανδρώθηκαν και καταξιώθηκαν μέσα στον εκδοτικό όμιλο των συμφερόντων του κου. Γιώργου Μπόμπολα. Ο πρώτος ως δημοσιογραφικό στέλεχος, ο δεύτερος ως διοικητικό.
Εδώ, να αναφέρουμε ότι μία παραταξιακή εφημερίδα, πρέπει να βγαίνει από εκδότες που ανήκουν στην παράταξη, αλλιώς δεν είναι παραταξιακή. Γι’ αυτό το λόγο, ουδέποτε μπορούσε κανείς να αμφιβάλει για την αυθεντικότητα της πολιτικής γραμμής της «Απογευματινής» του Νίκου Μομφεράτου, της «Βραδυνής» του Τζώρτζη Αθανασιάδη, του «Ελεύθερου Τύπου» του Άρη Βουδούρη, του «Αδέσμευτου Τύπου» του Δημήτρη Ρίζου.
Στην περίπτωση των κκ. Μπενέκου και Σκαναβή, έχουμε κάθε λόγο να αμφιβάλλουμε για την παραταξιακή τους προέλευση ή ταυτότητα. Και τούτο, όχι μόνο λόγω του γεγονότος, ότι και οι δύο αποτελούν επαγγελματικά δημιουργήματα του κου. Μπόμπολα (τα εκδοτικά και εργολαβικά ενδιαφέροντα του οποίου ανέκαθεν βρίσκονταν απολύτως ταυτιζόμενα με την ανάγκη δημοσιογραφικής υποστήριξης του συστήματος ΠαΣοΚ). Αλλά και λόγω του γεγονότος, ότι έχουν στο παρελθόν καταθέσει απτά δείγματα της πολιτικής τους τοποθέτησης. Ειδικά ο κος. Μπενέκος, τόσο στο «Έθνος», όσο και στο «Ποντίκι», στο οποίο εμφανιζόταν μέχρι κάποια εποχή ως συνεκδότης με τον κο. Αντώνη Δελατόλα – «παιδί» του κου. Μπόμπολα επίσης.

Πάμε και στον προσδιορισμό «ανεξάρτητη», αν και καταλαβαίνετε ότι «παραταξιακή και ανεξάρτητη» είναι ασύμβατα, ακόμη και ως έννοιες.

Ούτε και το «ανεξάρτητη», ως προς την πολιτική γραμμή της, ισχύει για τη συγκεκριμένη εφημερίδα. Θα ακουγόταν εν μέρει αυθαίρετο να ισχυριζόταν κανείς και μάλιστα μετά βεβαιότητος, ότι δεν μπορεί να ισχύει το «ανεξάρτητη» εφόσον ο νέος «Ελεύθερος Τύπος» κινείται στη γραμμή της προώθησης των ενδιαφερόντων του κου. Μπόμπολα, διότι κάτι τέτοιο θα ήταν δύσκολο να αποδειχτεί ως προς την αλήθεια του. Και όμως πρώιμες, αλλά πειστικές ενδείξεις, κατατείνουν προς μία τέτοια υπόθεση. Και οι ενδείξεις αυτές, προέρχονται από τη δημοσιογραφική κάλυψη του θέματος της διαδοχής του κου. Καραμανλή, στην προεδρία της Νέας Δημοκρατίας.
Ας αναφέρουμε το πιο χαρακτηριστικό, πρόσφατο παράδειγμα, που είναι το χθεσινό.
Ο κος. Άρης Σπηλιωτόπουλος εκδηλώνει δημόσια την υποστήριξή του στην κα. Ντόρα Μπακογιάννη και αυτό, εκτιμάται από τους περισσότερους αναλυτές ως σημαντικό πολιτικό και προεκλογικό αντίβαρο έναντι της σύμπραξης ανάμεσα στους κκ. Αντώνη Σαμαρά και Δημήτρη Αβραμόπουλο. Ο «Ελεύθερος Τύπος» πως επιλέγει να αποδώσει στο πρωτοσέλιδό του (το οποίο βλέπετε και στη φωτογραφία) αυτή την εξέλιξη; Ως ένα γεγονός που έλαβε την ευλογία των κκ. Έβερτ, Σιούφα, Σουφλιά. Για τους έχοντες δημοσιογραφική γνώση και πείρα, αυτό αποτελούσε το πιο ύπουλο χτύπημα, διότι σε ένα σημαντικό πολιτικό γεγονός που διατηρεί τη δική του αυτόνομη αξία, αποδόθηκε μία ευτελής αναγωγή ως προς την παρέμβαση τρίτων, παρένθετων προσώπων, όχι ελκυστικών μάλιστα (για διαφορετικούς λόγους ο καθένας), στον απλό κόσμο της ευρύτερης παραταξιακής βάσης που περιβάλλει τη ΝΔ. Σε αντίστιξη όμως, ουδεμία παρόμοια προσπάθεια αναγωγών σε παρεμβάσεις ή σκοπιμότητες έγινε στην περίπτωση της σύμπραξης ανάμεσα στους κκ. Σαμαρά και Αβραμόπουλο.

Θα κρίναμε τη γραμμή του «Ελεύθερου Τύπου» απλά ως μεροληπτική, εάν δεν ταυτιζόταν με την προτίμηση που έχουν εκδηλώσει ως προς το θέμα της προεδρίας της ΝΔ, το «Έθνος», η «Ημερησία» και το «Πρώτο Θέμα» - όλες συμφερόντων του κου. Μπόμπολα. Με τη μόνη διαφορά ότι αυτές το πράττουν απροκάλυπτα, διότι δεν έχουν καν να νοιαστούν εάν εξαγριώνονται οι δεξιοί αναγνώστες, τους οποίους ούτως ή άλλως δεν διαθέτουν στο αναγνωστικό κοινό τους, ενώ ο «Ελεύθερος Τύπος» το πράττει συγκεκαλυμμένα και επιδέξια –και αυτό είναι το χειρότερο, δημοσιογραφικά και δεοντολογικά.

Λογικό είναι να διερωτηθείτε, τι θα έβρισκε ως ελκυστικό στην υποψηφιότητα του κου. Σαμαρά, οποιοσδήποτε φορέας προώθησης των ενδιαφερόντων ενός επιχειρηματία σαν τον κο. Μπόμπολα, ανεξαρτήτως αν μιλάμε για τον "Ελεύθερο Τύπο" ή για οποιαδήποτε άλλη εφημερίδα.

Πρώτα απ' όλα, αυτά τα ενδιαφέροντα, ταυτίζονται με το σύστημα ΠαΣοΚ και γι' αυτό το λόγο, το σύστημα ΠαΣοΚ πρέπει όχι απλά να επιβιώσει, αλλά να μακροημερεύσει. Με την κεντρώα διεύρυνση της κας. Μπακογιάννη, αλλά και με το επικοινωνιακό της απίλ, η ΝΔ θα καθίστατο άμεσα ανταγωνιστική, πολιτικά και εκλογικά. Με τον ιδεολογικό εξαγνισμό, την πολιτική αυτοκάθαρση και τον κομματική εκκαθάριση που θα επέλεγε ο κος. Σαμαράς, η ΝΔ δύσκολα θα διεκδικούσε τη διακυβέρνηση στα τέσσερα χρόνια, έχοντας διαμορφώσει μία καθαρή πλειοψηφική κοινωνικοπολιτική συμμαχία. Επιπλέον, ο κος. Σαμαράς δε θα ερχόταν σε άγρια προσωπική αντιπαράθεση με τον κο. Παπανδρέου, λόγω της παλιάς φιλίας που τους συνδέει και επομένως η αντίδρασή του σε σκανδαλώδεις συμφωνίες του συστήματος ΠαΣοΚ με τους εργολάβους, θα ήταν πιο άτονη από εκείνη της κας. Μπακογιάννη, η οικογένεια της οποίας έχει ανοικτούς λογαριασμούς από το παρελθόν με τη λεγόμενη Διαπλοκή, στα αίτια δημιουργίας των οποίων θα αναδιφήσουμε άλλη φορά.

Ως κατακλείδα, ας καταστεί απολύτως σαφές, ότι πρέπει να βάλουν για τα καλά στο μυαλό τους όλοι, εκδότες, «εκδότες» και δημοσιογράφοι, ότι στη σύγχρονη εποχή της υπερπληροφόρησης, ο κόσμος δεν μασάει πλέον «κουτόχορτο» και όλες οι σκοπιμότητες γίνονται αντιληπτές, αργά ή γρήγορα.

Και όσες δε γίνονται αντιληπτές, εμείς οι bloggers αρθρογράφοι εδώ είμαστε για να τις βγάζουμε στη φόρα.

ΠΗΓΗ: poleatics

Σε τι πιστεύει ο Αντώνης Σαμαράς

2009-11-19T02:38:00.000+02:00

Όπως είναι γνωστό, ο Αντώνης Σαμαράς επέλεξε να ανατρέψει το κόμμα του όταν ήταν στην κυβέρνηση και να το διασπάσει. Ίδρυσε την «Πολιτική Άνοιξη» και όταν καταποντίστηκε με 2,3% επέστρεψε στη ΝΔ του Κ. Καραμανλή. Τώρα διεκδικεί την αρχηγία δηλώνοντας επανειλημμένα ότι δεν ανέτρεψε την κυβέρνηση του κόμματός του. Αλλά τα γραπτά μένουν. Π.χ. στις 21/12/1993 δήλωνε: «Θυμίζω ότι [το Μακεδονικό] ήταν το αίτιο για το οποίο ρίξαμε την κυβέρνηση Μητσοτάκη».

Σύμφωνα με τον κ. Σαμαρά, είμαστε πανταχόθεν περικυκλωμένοι από εχθρούς, ενώ στο εσωτερικό της χώρας οι διάφοροι ριψάσπιδες είναι πάντοτε έτοιμοι να κάνουν υποχωρήσεις: «Το Βορειοηπειρωτικό περνά ήδη μία επικίνδυνη φάση επιδείνωσης. Η διαφορά Ελλάδας και Σκοπίων παραμένει μετέωρη. Οι σχέσεις μας με τη Βουλγαρία είναι ακόμη αδιευκρίνιστες. Στη Δυτική Θράκη και στο Αιγαίο η Τουρκία προωθεί σταθερά τα ανθελληνικά σχέδιά της. Η Ρώμη και το Βατικανό εργάζονται με τρόπο που αντιμάχεται ή και υπονομεύει τα συμφέροντά μας. Το Κυπριακό βρίσκεται σήμερα σε ανησυχητική στασιμότητα. Η Πολιτική Άνοιξη... φιλοδοξεί να…σταματήσει την υποχωρητικότητα» (Ελευθεροτυπία, 10/7/1993).

Εσχάτως, o κ. Σαμαράς εμφανίζεται ως ο θεματοφύλακας της πολιτικής του Κωνσταντίνου Καραμανλή. Όμως, πόσο ισχύει αυτό; Στο Συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών στις 13.4.1992, ο κ. Σαμαράς επεχείρησε να υπαγορεύσει στους αρχηγούς το σχέδιό του: «Επτά σημεία προγράμματος δράσης» για την επίλυση του προβλήματος με την ΠΓΔΜ - το οποίο απερρίφθη από όλους. Με σύμφωνη γνώμη του Κωνσταντίνου Καραμανλή και των πολιτικών αρχηγών αποπέμφθηκε την ίδια μέρα από το ΥΠΕΞ. Στη συνέχεια, το φθινόπωρο του 1994, σχεδόν μέρα παρά μέρα, ζητούσε την απομάκρυνση του Καραμανλή από την Προεδρία.

Όπως συνήθως συμβαίνει, ο κρατισμός πάει χέρι - χέρι με τον εθνικισμό. Δεν θα ήταν υπερβολή να πει κανείς ότι, σε πολλές περιπτώσεις, ο κ. Σαμαράς φαίνεται να ανταγωνίζεται το ΚΚΕ σε κρατισμό και αντιευρωπαϊσμό. Στις 7/9/93 αντιπολιτευόταν το κόμμα του δηλώνοντας: «Η αφροσύνη των αλόγιστων αποκρατικοποιήσεων κλόνισε την οικονομία μας», ενώ στην εκπομπή “Προφίλ” του Π. Παναγιωτόπουλου (17/6/1993) δήλωνε: «Δεν θα πρέπει να μας φοβίζει ο αντιευρωπαϊσμός και ο απομονωτισμός». Παραδόξως, δεν έχει καταφερθεί ποτέ εναντίον της Ρωσίας, που όμως ήταν από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας».

Ο κ. Σαμαράς πιστεύει στις διακρίσεις μεταξύ των πολιτών της χώρας στη βάση κριτηρίων θρησκεύματος και εθνοτικής καταγωγής. Πιστεύει π.χ. ότι όσοι δεν είναι Έλληνες Χριστιανοί Ορθόδοξοι, δεν θα πρέπει να συμμετέχουν στις πολιτικές διαδικασίες και να διεκδικούν πολιτικά αξιώματα. Έτσι, στις 30/8/1996 διακήρυττε ότι «δεν θα συμπεριλάβει στους συνδυασμούς του κόμματός του μουσουλμάνους πολίτες».

Τέλος, φαίνεται να πιστεύει στη λογοκρισία. Και ως υπουργός Πολιτισμού, λογόκρινε βίντεο του Κώστα Γαβρά στο οποίο αποτυπωνόταν η καταστροφή του Παρθενώνα από ρασοφόρους της πρώτης χριστιανικής περιόδου. Φυσικά, αυτό δεν εκπλήσσει. Όπως επεσήμανε και ο Τ.Μ. στην «Ελευθεροτυπία», στο πρόσφατο άρθρο του κ. Σαμαρά στην «Αξία» που ανέλυε την ιδεολογία του «κοινωνικού φιλελευθερισμού», δεν εμφανιζόταν ούτε μία φορά η λέξη «ελευθερία»!

Αναμφίβολα, πολλές από τις προαναφερθείσες απόψεις, ο κ. Σαμαράς τις εξέφρασε πριν από μερικά χρόνια. Όλοι μας έχουμε κατά καιρούς εκφράσει απόψεις, τις οποίες αργότερα εγκαταλείπουμε -είτε επειδή θεωρούμε ότι δεν άντεξαν στο πέρασμα του χρόνου είτε επειδή συνειδητοποιούμε ότι είναι λανθασμένες. Όμως, το πρόβλημα είναι ότι σε καμία συνέντευξη ή ομιλία του, ο κ. Σαμαράς δε φαίνεται να αποστασιοποιείται από τις προαναφερθείσες απόψεις του. Το αντίθετο μάλιστα.

ΠΗΓΗ: newstime

Πρακτοριλίκι, παρακρατικός μηχανισμός, πολιτική, χρήμα και ΝΔ!!!

2009-11-18T13:52:00.008+02:00

Ένα από τα blog που σταθερά στηρίζουν με πάθος τον Αντώνη Σαμαρά και μάλιστα αρκετούς μήνες τώρα, είναι το "antinews".

Πλήθος στοιχείων υπάρχει για τον εκ των συντελεστών του "antinews", δημοσιογράφο Βασίλη Ζήση.
Πολλά ακούγονται και γράφονται και αν ισχύει αυτό που λέει ο λαός, δηλαδή πως όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά, τότε το παιχνίδι είναι χοντρό.

Μάρτυρας στην υπόθεση Κοσκωτά, αλλά και στην δίκη του ΕΛΑ, ο Βασίλης Ζήσης δεν έχει περάσει απαρατήρητος. Αναφέρεται ως επαγγελματίας μάρτυρας, παρακρατικός, άνθρωπος των μυστικών υπηρεσιών.
Λέγεται πως έχει στενές σχέσεις με τον στρατηγό Γρυλλάκη (από το 1987;) και ίσως κάπου εκεί να βρίσκεται και η άκρη του νήματος της φημολογούμενης σχέσης με της μυστικές υπηρεσίες.

Ακόμα, ο ίδιος παραδέχεται την στενή του σχέση με παράγοντες της Νέας Δημοκρατίας ακόμα και μέσα στο Μαξίμου, που "τυχαίνει" να στηρίζουν σήμερα τον Αντώνη Σαμαρά, ενώ φαίνεται να είχε παρτίδες και με ακροδεξιές και εθνικιστικές σελίδες, από όπου ξεκίνησε και η έρευνα για το ποιόν του.

Πρόσφατα μια δημοσιογράφος, η Σοφία Βούλτεψη απολύθηκε από τον ANT1 μόλις μίλησε για τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών επί Σαμαρά.

Ο Γρυλλάκης στηρίζει Σαμαρά (κρατάει χρόνια αυτή η κολώνια) και μαζί με τον Συμπιλίδη μετέχουν σε εκδηλώσεις του.

Δηλαδή ο "Μητσοτακικός" είναι μαζί με αυτούς που έριξαν την κυβέρνηση το 1993. Κερασάκι στην τούρτα είναι μάρτυρας στην δίκη Κοσκωτά και του ΕΛΑ, δημοσιογράφος, με απεριόριστη εκτίμηση στον Γρυλλάκη.

Κάπου εκεί φαίνεται κάποιος χάλασε το παιχνίδι. Μπορεί να ήταν η κόρη του τότε Πρωθυπουργού. Εκεί κάπου γεννήθηκε και η αιτία της αρνητικής στάσης κάποιων εδώ και καιρό. Προσώπων που υπό άλλες συνθήκες δεν θα διανοούνταν κανείς να τα ταυτίσει με τον Σαμαρά.

Έχουμε και λέμε.... Κυπαζτήδες, πράκτορες, δημοσιογράφοι, πολιτικοί, διασυνδέσεις, ακόμα και για καταδίκες ακούγονται διάφορα, και φυσικά πολύ χρήμα. Αυτό που κινεί τα πάντα.
Εκείνη τη εποχή ακούγαμε για εκατομμύρια, που ρίχτηκαν για το σκοπιανό και τη διαχείριση τους είχε το Υπουργείο Εξωτερικών, άρα ο Σαμαράς.

Μια ολόκληρη επιχειρηματολογία του Σαμαρικού μπλοκ βασίζεται στα δημοσιεύματα του antinews. Δηλαδή ενός blog που έχει σχέση με μυστικές υπηρεσίες και ένα σύστημα που έχει άμεση σχέση με τον Σαμαρά.
Εγώ αναρωτιέμαι πόσο χαζοί μπορούμε να είμαστε να δεχόμαστε αυτό το στημένο παιχνίδι;
Πιστεύει κανείς με τόσο παρασκήνιο ότι μπορεί να δίνει βάση;

Η υπόθεση της στήριξης του Σαμαρά έχει βαθιές ρίζες στην διαπλοκή και στα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Τα διαπλεκόμενα ήταν πίσω από την πτώση της κυβέρνησης το 1993 και σήμερα ένα καλά στημένο σχέδιο είναι πάλι σε εφαρμογή.

Τότε στόχος ήταν να ρίξουν την κυβέρνηση. Τώρα θέλουν να ελέγξουν τη Νέα Δημοκρατία και τον επόμενο (;) πρωθυπουργό. Στηρίζουν Σαμαρά και πολεμούν την Μπακογιάννη. Μόνο που οι εποχές δεν είναι οι ίδιες.

Αυτά τα λίγα για να ξέρετε τι κρύβεται πίσω από "αυθόρμητες" και "ανιδιοτελείς" στηρίξεις. Θα έχει και συνέχεια, γιατί πολλά ακούγονται για εκβιασμούς από bloggers προκειμένου να δώσουν υποστήριξη.
Μόνο που δεν ενέδωσε η υποψήφια και το χρήμα - τουλάχιστον από το μέρος της - δεν έπεσε.

ΥΓ: Αραγε ο κ. Ζήσης έχει λευκό ποινικό μητρώο; Αν όχι γιατί;

PraktorX KAI ANTINEWS...
"...Κάποιοι τότε θεώρησαν υπερβολή τον ισχυρισμό μου ότι ο άνθρωπος βρίσκεται σε διατεταγμένη, υπηρεσία..."

Διεκόπη λόγω επεισοδίου μεταξύ Ζήση - Τσιγαρίδα
"....Από την πλευρά τους, οι συνήγοροι υπεράσπισης έθεσαν υπόψη του δικαστηρίου δημοσιεύματα, τα οποία καταγγέλλουν τον Β. Ζήση για ύποπτες δραστηριότητες."

Μάρτυρας «αγνώστου διαμονής»...
"Αγνώστου διαμονής» είναι ο δεύτερος μετά την Σοφία Κυριακίδου μάρτυρας κατηγορίας στη δίκη των κατηγορούμενων για ενέργειες του ΕΛΑ, Βασίλης Ζήσης..."

Μια μέρα στον Κορυδαλλό
Θεωρώ τον μάρτυρα αυτόν μάρτυρα υπεράσπισης και επειδή είναι επαγγελματίας μάρτυρας σε πολλές δίκες στις οποίες συνηθίζει να αποχωρεί μετά την πρώτη μέρα, να του συστήσετε να μην εξαφανιστεί.... Η συνέχεια δικαίωσε τον κ. Τσιγαρίδα. Ο κ. Ζήσης ήταν απών... όταν κλήθηκε να συνεχίσει την κατάθεσή του. Ο κ. Τσοβόλας (υπεράσπιση Αθανασάκη) υπενθυμίζει την παρόμοια τακτική του κ. Ζήση και στο ειδικό δικαστήριο. Το δικαστήριο υποχρεώθηκε να διατάξει τη βίαιη προσαγωγή του και διέκοψε δυο μέρες νωρίτερα για μετά τις εκλογές..."

antinews.gr ενημέρωση για την παρακρατική ταυτότητα μιας ιστοσελίδας
"...έχει κατηγορηθεί απο τα κόμματα της αριστεράς για διατεταγμένο ρόλο με συρραφές απο τα αρχεία της Στάζι και θεωρίες των μυστικών υπηρεσιών... ήταν μάρτυρας κατηγορίας στο ειδικό δικαστήριο το 1989 και απο αυτούς που τότε διέλυσαν την συντακτική ομάδα του περιοδικού Αντί... Αφορμή για αυτήν την αποκάλυψη ήταν οτι προβολή της ιστοσελίδας "Θερμοπύλες" που εκφράζονται τους Πλέυρηδες-Βορίδηδες και Ρεσάλτοι..."
ΞΕΒΡΑΚΩΝΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ...
"Μιλάμε ο άνθρωπος, ο Ζήσης ντε, έχει ξεσαλώσει. Δεν κρατιέται πια, δεν κρατάει ούτε τα προσχήματα... Όσο για τον Ζήση, άξιος ο μισθός του…"

Ο Σαμαράς προκάλεσε απόλυση της Βούλτεψη από τον ΑΝΤ-1 !
Με παρέμβαση του Αντώνη Σαμαρά απολύθηκε από το ραδιόφωνο του ΑΝΤ-1 η δημοσιογράφος Σοφία Βούλτεψη. Αμείλικτα ερωτήματα για τα μυστικά κονδύλια του Υπουργείου Εξωτερικών προκάλεσαν την επέμβαση του Σαμαρά πρός τον Κυριακού..."

Η αλήθεια για τα γεγονότα του 1993
"Ο στρατηγός ε.α. Νίκος Γρυλλάκης που τόσο αμφισβητήθηκε στο παρελθόν για τα πεπραγμένα του επί κυβέρνησης Μητσοτάκη, αλλά κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει και τον πατριωτισμό του και την εντιμότητά του..."

Έπεσαν με τα "μούτρα" στο ΠαΣοΚ να βγάλουν στη Νέα Δημοκρατία , Πρόεδρο τον κ. Σαμαρά !

2009-11-18T03:49:00.000+02:00

.
Αξίζει να διαβάσετε την σημερινή έκδοση της Εφημερίδας " Η ΓΝΩΜΗ " του Νομού Έβρου, η οποία από ιδρύσεως της υποστηρίζει το ΠαΣοΚ!

Μετά από τον κ. Παπαχρήστο από "ΤΑ ΝΕΑ" πήραν σειρά και οι περιφερειακές Εφημερίδες οι οποίες υποστηρίζουν το ΠαΣοΚ!

Έπεσαν με τα "μούτρα" δηλαδή στο ΠαΣοΚ να βγάλουν στη Νέα Δημοκρατία , Πρόεδρο τον κ. Σαμαρά !

Γιατί άραγε;

Διαβάστε το σχόλιο του ...απορημένου "Δημόκριτου" από την Αλεξανδρούπολη, ο οποίος από το πρωί δεν μπορεί να συνέλθει:

" ΣΗΜΕΡΑ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ 2009 ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ (ΗΜΕΡΗΣΙΑ ΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ)

ΠΡΟΣΚΕΙΜΕΝΗΣ ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ (ΜΕ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΕΚΔΟΤΗ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΟΝ Ι. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗ ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΠΑΣΟΚ ΚΑΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟ ΔΗΜΑΡΧΟ) ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΒΛΕΠΑ.

ΣΤΟ ΕΠΕΤΕΙΑΚΟ ΦΥΛΟ ΤΗΣ 17 ΝΟΕΜΒΡΗ, ΤΡΙΑΝΤΑ ΕΞΙ ΧΡΟΝΙΑ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟΥ, ΜΕ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕΝΑ ΜΑΣ,

Ο ΚΥΡΙΟΣ ΛΑΣΚΑΡΑΚΗΣ ΕΠΕΛΕΞΕ ΓΙΑ ΠΡΩΤΟΣΕΛΙΔΟ ΤΗΣ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑΣ ΤΟΥ ΝΑ ΔΙΑΦΗΜΙΣΕΙ ΤΗΝ ΟΜΙΛΙΑ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗ ΤΗΝ 18 ΜΟΕΜΒΡΗ 2009.

ΤΟΣΟ ΠΟΛΥ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ ΤΟΝ κ. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗ Η ΕΚΛΟΓΗ ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ ΣΤΗΝ ΗΓΕΣΙΑ ΤΗΣ Ν.Δ.ΤΕΛΙΚΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑ ΨΕΜΑΤΑ, ΣΤΟ ΠΑΣΟΚ ΤΟΝ ΘΕΛΟΥΝ ΑΡΧΗΓΟ.
ΕΚΤΟΣ ΚΑΙ ΑΝ...

ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ. ΑΝ Ο κ. ΛΑΣΚΑΡΑΚΗΣ ΕΝΘΥΜΟΥΜΕΝΟΣ ΤΙΣ ΔΙΚΙΕΣ ΤΟΥ ΚΙΝΗΣΕΙΣ (ΚΑΤΕΒΗΚΕ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥΠΟΛΗΣ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΗΜΑ ΥΠΟΣΤΗΡΙΖΟΜΕΝΗ ΑΠΟ ΤΟ ΠΑΣΟΚ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ) ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΞΕΙ ΤΟΝ ΔΙΑΣΠΑΣΤΗ ΤΗΣ ΝΕΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΟΥ 93 ".

O στρατηγός Γρυλλάκης δίπλα στον Σαμαρά

2009-11-17T22:44:00.003+02:00

Τελικά αποκτά εξαιρετικά μεγάλο ενδιαφέρον η προεκλογική εκστρατεία των υποψηφίων για την ηγεσία της Ν.Δ. Οι μαζικές συναθροίσεις είναι μια ευκαιρία για να ανταμώσουν παλιοί συναγωνιστές, αλλά και για να έρθουν πιο κοντά ακόμη και εχθροί.
Χαρακτηριστική είναι η εμφάνιση του στρατηγού Νίκου Γρυλλάκη στην ομιλία του Αντώνη Σαμαρά στην Κατερίνη. Ο άνθρωπος που επί χρόνια βρίζει τον Μητσοτάκη και την Ντόρα, βρίσκεται πλέον στις συγκεντρώσεις του Σαμαρά. Προφανώς, έχει ανακαλύψει στο πρόσωπο του Μεσσήνιου πολιτικού τον ηγέτη που αναζητούσε επί χρόνια. Σε ανύποπτο χρόνο ο Γρυλλάκης είχε εκτιμήσει ότι αν στη θέση του Έβερτ ήταν ο Σαμαράς θα είχε κερδίσει την ηγεσία της Ν.Δ. Ανεξάρτητα, όμως από τις εκτιμήσεις ενός αμφιλεγόμενου προσώπου, έχει ιδιαίτερη αξία η παρουσία του στην εκδήλωση του πρώην προέδρου της «Πολιτικής Άνοιξης». Και, αποκτά μεγαλύτερη βαρύτητα το συγκεκριμένο γεγονός, αν επισημανθεί ότι στην ίδια εκδήλωση στην Κατερίνη έδωσε το παρόν και ο Γιώργος Συμπιλίδης. Ο άνθρωπος που έριξε την κυβέρνηση της Ν.Δ. το 1993. Μ' αυτούς ο Σαμαράς ετοιμάζει την επανίδρυση της Ν.Δ.;

ΠΗΓΗ: parapolitika

Αγαπητέ κ. Σαμαρά, καταδικάστε το...

2009-11-17T22:42:00.002+02:00

του Ανδρέα Πετρουλάκη

Το ελάχιστο που περιμένει κανείς από τον Αντώνη Σαμαρά είναι να βγεί να καταδικάσει το δημοσίευμα του "VETO" για την Ντόρα Μπακογιάννη.
Όχι τα συνήθη περί πολιτικών πολιτισμών , όχι στις ακραίες εκφράσεις, δεν συμφωνούμε με προσωπικές επιθέσεις και παρόμοια πληκτικά , αλλά με σαφή και απερίφραστο τρόπο να περιγράψει αυτό που στην πραγματικότητα είναι το εν λόγω κείμενο.΄Ενα εμετικό, ρατσιστικό, φασιστικό κατασκεύασμα που όποιους σκοπούς και να εξυπηρετεί εναντίον της υποψήφιας αρχηγού, τελικά καταφέρνει να προσβάλλει όλους μας για τον τρόπο που λειτουργεί ένα κομμάτι της δημοσιογραφίας στην χώρα μας και για τον τρόπο που δεν αντιδρά το υπόλοιπο.
Γιατί, πρωτίστως ,εμάς αφορά το φαινόμενο αυτό και δευτερευόντως τούς πολιτικούς. Άλλοι γιατί προτιμούν να στρουθοκαμηλίζουν, άλλοι γιατί δεν αντέχουν την τρομοκρατία που ασκούν αυτοί οι κύριοι και οι όμοιοί τους (κυρίως μέσα από τις τηλεοπτικές τους εκπομπές ) και κάποιοι ,πιο θλιβεροί ,για λόγους ανταγωνισμού , τελικά αφήνουμε την αθλιότητα τόσο ανεμπόδιστη που στο τέλος φαίνεται φυσιολογική.
΄Ενας συστηματικός μιθριδατισμός , δηλαδή, στον οποίο υποβαλλόμαστε από τα μέσα της δεκαετίας του '90 μέχρι σήμερα και που έχει οδηγήσει αυτού του είδους την δημοσιογραφία από το περιθώριο στο νομιμοποιημένο προσκήνιο και την κοινωνική αποδοχή. Οι δε ελάχιστοι που αντιδρούν είναι οι γραφικοί και ενοχλητικοί για την βολή των υπολοίπων ,μικρά υστερόγραφα της τρέχουσας δημοσιογραφικής ύλης που πια τα προσπερνάμε γιατί έχουμε αρχίσει να μοιάζουμε στο τέρας.

Η επιστολή Μπακογιάννη προς ΕΣΗΕΑ, με αφορμή τη χυδαία και άνανδρη επίθεση που δέχθηκε

2009-11-17T02:25:00.007+02:00

Με την επιστολή μου αυτή ζητώ την παρέμβασή σας για την χυδαία και συκοφαντική επίθεση που δέχθηκα από ανώνυμο δημοσίευμα του ένθετου περιοδικού της κυριακάτικης εφημερίδας «Βέτο» στις 15.11.2009.

Στην πολιτική μου πορεία, παρά το γεγονός ότι έχω δεχθεί πολλές και κάθε είδους επιθέσεις, παραμένω πάντοτε συνεπής και θερμός υποστηρικτής της δημοσιογραφίας με άποψη, της ελεύθερης έκφρασης γνώμης και της ελευθεροτυπίας. Στην πολιτική μου δράση κινούμαι πάντοτε στο φως, υπηρετώντας το λειτούργημά μου, εκπληρώνοντας τα καθήκοντά μου με πλήρη διαφάνεια και συνείδηση και πάντα έτοιμη να δεχθώ κάθε είδους κριτική, ακόμα και την πιο σκληρή.

Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως, πιστεύω ότι η χυδαιότητα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της επίθεσης, που δέχθηκα μόλις χθες, επικεντρώνουν χωρίς κανένα πολιτικό επιχείρημα και με άνανδρο τρόπο τα βέλη τους στη γυναικεία μου υπόσταση, τη δήθεν προσωπική μου ζωή και τη σχέση μου με τον σύζυγο και τα παιδιά μου. Μία επίθεση που προσβάλει τη νοημοσύνη και την αισθητική κάθε γυναίκας, μητέρας, κάθε νέου και κάθε εν γένει σκεπτόμενου πολίτη αυτής της χώρας.

Προκειμένου να προστατεύσω την προσωπική και οικογενειακή μου ζωή από την παραπάνω προσβολή της, πέραν της επιβεβλημένης προσφυγής στη Δικαιοσύνη, προσφεύγω και στην Ένωση Συντακτών, καθώς τα συγκεκριμένα δημοσιεύματα αποτελούν κατάφωρη παραβίαση των υποχρεώσεων που απορρέουν από τον «Κώδικα Επαγγελματικής, Ηθικής και Κοινωνικής Ευθύνης» των δημοσιογράφων-μελών της ΕΣΗΕΑ. Η απόφασή μου αυτή δεν στηρίζεται μόνο στο γεγονός ότι η επίθεση εις βάρος μου καταργεί κάθε έννοια δημοσιογραφικής δεοντολογίας, της οποίας θεσμικό θεματοφύλακα αποτελεί η Ένωσή σας, αλλά εδράζεται κυρίως στη βαθιά μου πεποίθηση ότι πρώτα -και πριν απ’ όλους- οι ίδιοι οι δημοσιογράφοι οφείλουν να περιφρουρούν και να θωρακίζουν το λειτούργημά τους από τέτοιου είδους φαινόμενα εκφυλισμού, χυδαιότητας, πολιτικού και προσωπικού ρατσισμού.

Απευθύνομαι, λοιπόν, σε εσάς με την έκκληση να πάρετε θέση άμεσα και έγκαιρα απέναντι στα νοσηρά αυτά φαινόμενα, με τα οποία είμαι βέβαιη ότι είστε απολύτως αντίθετη. Σ’ εσάς εναπόκειται να διαφυλαχθεί η ακεραιότητα και η αξιοπιστία του λειτουργήματος του δημοσιογράφου.

Πολιτικός εκβιασμός ακόμη και του Κωνσταντίνου Καραμανλή από τον Α. Σαμαρά

2009-11-17T02:12:00.005+02:00

Κύριε Πρόεδρε, θα πληροφορηθήκατε ασφαλώς ότι στο τέλος της σύσκεψης αυτής και ενόψει των νέων δεδομένων στην υπόθεση των Σκοπίων (αμερικανική πρωτοβουλία και άποψη για πιθανότητα ανάγκης συμβιβασμού στο όνομα), θεώρησα χρέος μου να υπενθυμίσω τη δέσμευση της προηγούμενης συνάντησης των αρχηγών των κομμάτων για την επανασύγκλησή της υπό το φως των νέων εξελίξεων. Επανασύγκληση απολύτως αναγκαία, λόγω της επικείμενης σύσκεψης, στις Βρυξέλλες, των “12″ με τον κ. Baker.
Αντί όμως της νέας σύγκλησης, επελέγη η διαδικασία (χωρίς μάλιστα την παρουσία των δύο άλλων κομμάτων της Βουλής) των ξεχωριστών διαβουλεύσεων του πρέσβεως κ. Μολυβιάτη τόσο με εσάς, κύριε Πρόεδρε, όσο και με τον κ. Αρχηγό του ΠΑΣΟΚ, με στόχο να απαντηθεί το συγκεκριμένο ερώτημα, κατά πόσο δηλαδή οι δύο ηγέτες δέχονται ή απορρίπτουν τη χρήση ενός συμβιβαστικού προσδιορισμού, που θα περιείχε τη λέξη Μακεδονία ή κάποια παραλλαγή της, στην τελική διαμόρφωση του ονόματος της Δημοκρατίας των Σκοπίων.

Δυστυχώς τα όσα συνέβησαν δεν είχαν κανένα αντίκρυσμα. Και τούτο διότι ο κ. Μολυβιάτης δεν απεκόμισε τελικά καμία συγκεκριμένη άποψη επί του φλέγοντος θέματος του ονόματος ούτε από τον κ. Πρόεδρο της Δημοκρατίας ούτε από τον κ. Αρχηγό του ΠΑΣΟΚ.
Έτσι ο κ. Πρωθυπουργός αρκέστηκε στο να δώσει στον Υπουργό των Εξωτερικών ρητή εξουσιοδότηση να χειριστεί στις Βρυξέλλες κατά την κρίση του την όλη υπόθεση των Σκοπίων. Μάλιστα, ο κ. Πρωθυπουργός διαβεβαίωσε τον Υπουργό των Εξωτερικών ότι η προηγούμενη απόφαση της 18/2/92 δεσμεύει έτσι ή αλλιώς την πολιτική μας για την απόλυτο υπεράσπιση των τριών προϋποθέσεων για την αναγνώριση της Δημοκρατίας των Σκοπίων. Τη θέση αυτή διατύπωσε τηλεφωνικά προς τον Υπουργό των Εξωτερικών και ο κ. Μολυβιάτης.
Συνεπώς, κύριε Πρόεδρε, και παρά τη φαινομενική σύμπλευση των πάντων με τις επιλογές του υπουργείου του οποίου προΐσταμαι, στην ουσία μετέβην τη Δευτέρα 9/3/92 στις Βρυξέλλες για μια νέα διπλωματική αντιπαράθεση με την πλήρη γνώση ότι το θέμα του ονόματος στην Αθήνα παρέμενε ανοιχτό.
Κύριε Πρόεδρε, τα όσα συνέβησαν, στις 10/3/92 στις Βρυξέλλες, όπου, όπως ήδη γνωρίζετε, είχα ιδιαίτερες συνομιλίες με τους κ.κ. Genscher, Baker και Pinneiro, επιβεβαιώνουν τα όσα σας εξέθεσα παραπάνω για την ανάγκη αποδοχής ή απόρριψης της “δεύτερης γραμμής άμυνας”. Κατά συνέπεια θεωρώ αναγκαία –και γνωρίζω ότι συμφωνεί με την άποψη αυτή και ο κ. Πρωθυπουργός– την άμεση επανασύγκληση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών υπό την Προεδρία σας, για τη διαμόρφωση οριστικής θέσης από το σύνολο της πολιτικής ηγεσίας για το μεγάλο εθνικό μας θέμα.
Πιστεύω, κύριε Πρόεδρε, ότι αν υιοθετηθεί η στάση του μη συμβιβασμού θα υπηρετηθεί κατά τον καλύτερο τρόπο το εθνικό συμφέρον. Αν πάλι κάτι τέτοιο δεν γίνει, αντιλαμβάνεστε ότι δεν μπορώ να είμαι εγώ εκείνος που θα εκπροσωπώ τη χώρα μας στις επικείμενες κρίσιμες συναντήσεις. Διότι θα κινδύνευε τότε να σημειωθεί το εξής παράλογο: ένας Υπουργός των Εξωτερικών να καλείται να υπερασπισθεί μια πολιτική, την ίδια ώρα που ο ίδιος ο Υπουργός την απορρίπτει ως ιστορικό λάθος μακράς διαρκείας, μια που αυτή η πολιτική θα μονιμοποιήσει κλίμα ρήξης και συνεχούς αστάθειας στο βόρειο περίγυρο της χώρας.
Με τιμή,
Αντώνης Κ. Σαμαράς»

Τα παρακάτω ντοκουμέντα τεκμηριώνουν τον πολιτικό εκβιασμό όχι μόνο του τότε Πρωθυπουργού της Νέας Δημοκρατίας, αλλά και του αείμνηστου Κωνσταντίνου Καραμανλή από τον Αντώνη Σαμαρά το 1992, ο οποίος είχε το θράσος να στέλνει «τελεσίγραφα» στον Κ. Καραμανλή, πράγμα που τόσο εύκολα λησμόνησαν αυτοί που δηλώνουν «καραμανλικοί», ορκίζονται στο όνομά του και υποτίθεται ότι τιμούν τη μνήμη του και είναι θεματοφύλακες της πολιτικής παράδοσής του.
1η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΑΜΑΡΑ ΠΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Αθήνα, 13 Μαρτίου 1992
«Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,
Προκειμένου να έχετε μια πλήρη εικόνα των προσφάτων εξελίξεων που έχουν σχέση με την υπόθεση των Σκοπίων, θεωρώ χρήσιμο να σημειώσω τα εξής:
Έχετε ασφαλώς πληροφορηθεί, ότι την Παρασκευή 6/3/92, συγκλήθηκε έκτακτη σύσκεψη υπό την προεδρία του κ. Πρωθυπουργού στην οποία μετείχαν ο Υπουργός των Εξωτερικών, καθώς και οι κ.κ. Μολυβιάτης, Τζούνης, Τσίλας, Αιλιανός και Καραγιάννης –μια σύσκεψη που έγινε με αφορμή την ξαφνική αμερικανική πρωτοβουλία για το Γιουγκοσλαβικό.
Δυστυχώς η συνάντηση αυτή δεν μπόρεσε να καταλήξει σε ομόφωνη στάση για την αντιμετώπιση της πρόκλησης των Σκοπίων. Και τούτο, διότι διατυπώθηκε σοβαρή διαφωνία απόψεων ως προς τον τελικό χειρισμό του προβλήματος μεταξύ του Υπουργού των Εξωτερικών και όσων άλλων πήραν το λόγο στη σύσκεψη.
Συγκεκριμένα, ο κ. Πρωθυπουργός επεσήμανε την απόλυτη ανάγκη ο Υπουργός των Εξωτερικών να έχει στη διάθεση του στις Βρυξέλλες εναλλακτική λύση και για την ελάχιστη ακόμα πιθανότητα, όπου η εξέλιξη της συζήτησης θα ανάγκαζε την Ελλάδα να τοποθετηθεί πάνω στη δυνατότητα συμβιβαστικής λύσης στην ονομασία της Δημοκρατίας των Σκοπίων.
Χαρακτηριστικά αναφέρθηκε από τον κ. Μητσοτάκη ότι κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων για την Κύπρο τον Αύγουστο του 1974, “Και τότε ο Γεώργιος Μαύρος δεν είχε ρητές εντολές και χάθηκε η Κύπρος”, παρατήρηση με την οποία συμφώνησε και ο παρευρισκόμενος κ. Μολυβιάτης.
Η άποψη, που αναπτύχθηκε από την πλειοψηφία των μετασχόντων για την ανάγκη ύπαρξης “δεύτερης γραμμής άμυνας” στο θέμα του ονόματος της Δημοκρατίας των Σκοπίων –που στην ουσία σημαίνει συμβιβασμό και υποχώρηση στο μέγα αυτό εθνικό θέμα– προσέκρουσε στην απόλυτη άρνηση του Υπουργού των Εξωτερικών να προσχωρήσει στην άποψη αυτή.
Θεωρώ, κύριε Πρόεδρε, ότι ορθώς αρνήθηκα τον συμβιβασμό στο θέμα του ονόματος. Γιατί είναι πράγματι αδιανόητο να ζητείται από τη χώρα μας, που κατήγγειλε τους πλαστογράφους, να συνυπογράψει την πλαστογραφία, επιτρέποντας έτσι στους Σκοπιανούς να νομιμοποιήσουν με ελληνική υπογραφή μια ξένη Ελλάδα. Και σας θυμίζω, κύριε Πρόεδρε, ότι εσείς ο ίδιος γράψατε προς τους Πρωθυπουργούς της Ευρωπαϊκής Κοινότητας ότι η Δημοκρατία των Σκοπίων “δεν έχει απολύτως κανένα δικαίωμα ούτε ιστορικό, ούτε εθνολογικό για να χρησιμοποιεί το όνομα Μακεδονία”.
Σε τέτοια εκχώρηση δικαιώματος, όπως είπα και στα μέλη της σύσκεψης, ως Υπουργός των Εξωτερικών δεν πρόκειται να προβώ στο όνομα της οποιασδήποτε λογικής.
Στο βιβλίο «Αθήνα-Σκόπια: Πίσω από τις κλειστές πόρτες», που προλογίζει ο Αντώνης Σαμαράς και είναι γραμμένο προφανώς σε συνεργασία μαζί του, αν όχι καθ’ υπαγόρευσίν του, από τον τότε σύμβουλό του Αλέξανδρο Τάρκα (εκδ. Λαβύρινθος, Αθήνα 1995), ο τελευταίος αφού παραθέτει την παραπάνω επιστολή σημειώνει σχετικά στη σ. 181:
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν πρέπει να φανταζόταν ότι ο Σαμαράς θα έκανε μια τόσο τολμηρή κίνηση. Μια κίνηση που την επέβαλε η κρισιμότητα των στιγμών και που ανάλογή της δεν είχε τολμήσει κανένας άλλος –συνεργάτης ή πολιτικός αντίπαλος του Καραμανλή– τουλάχιστον από τη Μεταπολίτευση μέχρι σήμερα. Γιατί, ασφαλώς, ο Σαμαράς εξιστορούσε από τη μια μεριά, τη διαφωνία με τον Πρωθυπουργό, αλλά και από την άλλη καυτηρίαζε εξίσου τη σιωπή του ιδίου του Καραμανλή. Ο Ανώτατος Άρχοντας δεν θ’ απαντήσει στην πρώτη αυτή επιστολή του Σαμαρά. Ο Πρωθυπουργός, επίσης, θα σιωπήσει».
2η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΑΜΑΡΑ ΠΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
«Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,
Μετά τη χθεσινή προφορική ενημέρωση, που έκανα στον πρέσβυ κ. Μολυβιάτη σχετικά με τη συνάντηση που είχα με τον κ. Πινέιρο, σας στέλνω τα πρακτικά της συνομιλίας μας στις Βρυξέλλες, αλλά και τις δικές μου σκέψεις για το μεγάλο εθνικό θέμα που μας απασχολεί.
Με τιμή, Αντώνης Κ. Σαμαράς».
Μετά το παραπάνω διαβιβαστικό κείμενο η δεύτερη επιστολή Σαμαρά προς Καραμανλή ανέφερε τα ακόλουθα:
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Αθήνα, 3/4/1992
«Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,
Το αποτέλεσμα της προχθεσινής συνάντησης μου με τον Πορτογάλο Υπουργό των Εξωτερικών καθιστά πλέον επιτακτικά αναγκαία την άμεση σύγκληση του Συμβουλίου των Πολιτικών Αρχηγών, την οποία σας είχα ήδη και επισήμως ζητήσει με την από 13/3/92 επιστολή μου. Και όπως γνωρίζετε, στην αναγκαιότητα
αυτή είχα αναφερθεί σε επανειλημμένες τηλεφωνικές μου επικοινωνίες με τον Πρέσβυ κ. Μολυβιάτη.
Δεν θα σας μιλήσω για τον πολύτιμο χρόνο που χάθηκε, ώστε να εξασφαλισθεί το ετοιμοπόλεμο της ελληνικής διπλωματίας μπροστά στο μείζον εθνικό θέμα της ονομασίας της Δημοκρατίας των Σκοπίων. Είμαι όμως υποχρεωμένος να επισημάνω την αδυναμία αποφασιστικής δράσης του Υπουργού των Εξωτερικών επί πολλές μέρες, λόγω της μη ύπαρξης εθνικής θέσης, που βεβαίως θα εξασφάλιζε μια δική σας πρωτοβουλία σύγκλησης του Συμβουλίου Αρχηγών.
Με άλλα λόγια, κύριε Πρόεδρε, σας ζητώ με την παρέμβασή σας να διασφαλίσετε τη διαδικασία, ώστε η Ελλάδα να αποκτήσει επιτέλους θέση.
Ήδη, σε σημερινή επιστολή μου προς τον κ. Πρωθυπουργό, του υπενθυμίζω εκείνο που του είχα αναφέρει σε πρωθύστερη επιστολή μου από 17/3/92, ότι σε καμμία δηλαδή περίπτωση δεν θα μετέβαινα στο Λουξεμβούργο στις 6/4/92, χωρίς να έχω στο χαρτοφύλακα μου αποτυπωμένη τη σύμφωνη γνώμη των πολιτικών παραγόντων της χώρας. Η συνάντηση μου όμως με τον κ. Πινέιρο αλλάζει τα δεδομένα και δικαιολογεί την παρέκκλιση από την αρχική μου θέση μια που επιτρέπει να δω τη συνάντηση της Δευτέρας υπό διαφορετικό πρίσμα. Συγκεκριμένα, ο κ. Πινέιρο συμφώνησε με την άποψή μου ότι δεν μπορεί μέχρι τη Δευτέρα να υπάρξει συνολική τοποθέτηση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας πάνω στα όσα η Πορτογαλική Προεδρία επρότεινε. Ως εκ τούτου, δεν προδιαγράφεται η πιθανότητα να ληφθεί στις 6/4 καμμία τελική απόφαση που θα με υποχρέωνε να βρεθώ στο Λουξεμβούργο μετέωρος με την προσωπική μου μόνο θέση την ώρα της κρίσιμης απόφασης. Επομένως, κύριε Πρόεδρε, θα μεταβώ στις 6/4/92 στο Λουξεμβούργο. Εκεί, θα προωθήσω με τον ίδιο τρόπο τις ίδιες θέσεις που υπεστήριξα μέχρι σήμερα. Όμως, απέναντι μου θα έχω συνομιλητές, που παρά την πιθανή συμπάθεια τους στην πατρίδα μας ή ακόμα και στο πρόσωπό μου, θα γνωρίζουν ότι εκφράζω μόνον ένα –ίσως μάλιστα και το μικρότερο– κομμάτι των θέσεων της πολιτικής ηγεσίας.
Κύριε Πρόεδρε,
Με τη νέα επιστολή μου στον Πρωθυπουργό προτείνω η σύγκληση του Συμβουλίου των Αρχηγών σε καμμία περίπτωση να μην καθυστερήσει πέραν της 11ης Απριλίου. Διότι, μέχρι την επόμενη κοινοτική συνάντηση, που πιθανώς να είναι η 1η Μαΐου, υπάρχει η χρονική ευχέρεια των 20 ημερών, ώστε ενωμένοι και με κοινή εθνική θέση, Πρόεδρος Δημοκρατίας, Πρωθυπουργός, Αρχηγοί Κομμάτων και Υπουργός των Εξωτερικών να κινητοποιηθούμε με έκτακτο ειδικό πρόγραμμα για την αποτροπή δυσάρεστων εξελίξεων στο εθνικό μας θέμα.
Με τιμή,
Αντώνης Κ. Σαμαράς»
«Ενώ οι Καραμανλής και Μολυβιάτης διάβαζαν την επιστολή του Σαμαρά, σχεδόν ταυτόχρονα, ένας διπλωμάτης-αγγελιαφόρος του υπουργού Εξωτερικών έφθανε στη Βουδαπέστη, όπου βρισκόταν από την προηγουμένη ο Πρωθυπουργός». (Τάρκας, σ. 242). «Αυτές οι δεύτερες επιστολές Σαμαρά δεν αρκούνται μόνο σε μια τοποθέτηση του πιεστικού προβλήματος, αλλά αναφέρονται για πρώτη φορά και στην αναγκαιότητα διπλωματικής αντεπίθεσης στο επόμενο 20ήμερο, ώστε να δοθεί η εθνική μάχη. Τίθεται μάλιστα, ουσιαστικά, ένα τελεσίγραφο προς τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και τον Πρωθυπουργό, αφού μια παραίτηση Σαμαρά στις 11 Απριλίου θα μετέβαλε τα πολιτικά δεδομένα σε εκρηκτικό βαθμό». (Τάρκας, σ. 247).
ΑΥΣΤΗΡΟΤΑΤΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΤΗΣ ΠΡΟΕΔΡΙΑΣ ΣΤΟΝ ΣΑΜΑΡΑ:
Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής αρνείται φυσικά να αλληλογραφήσει προσωπικά με τον Α. Σαμαρά και εξουσιοδοτεί τον Πέτρο Μολυβιάτη να μεταφέρει πιστά τις θέσεις του για την κατάσταση. Ο γενικός γραμματέας της Προεδρίας αποστέλλει στον υπουργό Εξωτερικών την ακόλουθη επιστολή:
ΠΡΟΕΔΡΙΑ ΤΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΓΕΝΙΚΟΣ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
7 Απριλίου 1992
«Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μου ανέθεσε να σας διαβιβάσω την εξής απάντηση του στις επιστολές που του απευθύνατε, στις 13.3.92 και 3.4.92:
Απαντώντας στις δύο επιστολές που μου αποστείλατε, υπενθυμίζω ότι από την πρώτη στιγμή υπεστήριξα, με τους τρόπους που έκρινα πρόσφορους, την εθνική πολιτική της χώρας στο θέμα των Σκοπίων. Μεταξύ των άλλων, απηύθυνα προσωπικές επιστολές –ο περιεχόμενο των οποίων γνωρίζετε– σε ηγέτες ορισμένων χωρών, τους οποίους έκρινα αναγκαίο να ενημερώσω για την ουσία του προβλήματος, αλλά και διότι η ασάφεια του τρίτου όρου που εθέσατε στην Κοινότητα, στις 16 Δεκεμβρίου 1991, επέτρεπε διάφορες ερμηνείες. Πέραν αυτών και σ’ εσάς τον ίδιο παρέδωσα, την 26 Φεβρουαρίου 1992, Υπόμνημα με επιχειρήματα και στοιχεία για την αποτελεσματικότερη υποστήριξη των εθνικών μας θέσεων στο θέμα αυτό. Τέλος όταν, κατά την τελευταία μας συνάντηση, στις 13 Μαρτίου 1992, αναφερθήκατε στην έλλειψη κοινής γραμμής στην Κυβέρνηση, σας συνεβούλευσα να επιδιώξετε την χάραξη κοινής γραμμής, την οποία και να ακολουθήσετε.
Εάν, συνεπώς, χάθηκε πολύτιμος χρόνος –όπως γράφετε στην τελευταία επιστολή σας– δεν μπορεί να θεωρηθεί άμοιρος ευθυνών ο Υπουργός Εξωτερικών. Διότι, όταν ένας Υπουργός πιστεύει ότι δεν υπάρχει κοινή κυβερνητική γραμμή, ή διαφωνεί με την υπάρχουσα, το πρώτο πράγμα που οφείλει να σταθμίσει είναι εάν εξακολουθεί να είναι χρήσιμη η παραμονή του στην Κυβέρνηση.
Ως προς την τυπική πλευρά της δεύτερης επιστολής σας, αποφεύγω να σχολιάσω το ύφος της. Επισημαίνω όμως ότι, όταν η Κυβέρνηση έχει να υποβάλει ένα αίτημα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, και δη επί σοβαρού εθνικού θέματος, το πράττει δια του Πρωθυπουργού και όχι μέσω ενός Υπουργού. Και τούτο διότι, πέραν της συνταγματικής τάξεως, μόνο κατ’ αυτόν τον τρόπο διασφαλίζεται ότι το αίτημα αυτό είναι προϊόν της συλλογικής βουλήσεως και όχι έκφραση προσωπικών απόψεων ή υπολογισμών. Πέραν αυτών, θα έπρεπε να γνωρίζετε ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας μπορεί να συγκαλέσει τη σύσκεψη των Αρχηγών Κομμάτων όταν έχει τη σύμφωνη γνώμη τους.
Με εκτίμηση
Πέτρος Γ. Μολυβιάτης».
3η ΕΠΙΣΤΟΛΗ ΣΑΜΑΡΑ ΠΡΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟ ΚΑΡΑΜΑΝΛΗ
Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ
Αθήνα, 3/4/1992
«Αγαπητέ κύριε Πρόεδρε,
Σας ευχαριστώ για την καλοσύνη σας να μου απαντήσετε στις από 13/3/92 και 3/4/92 επιστολές μου. θεωρώ όμως χρήσιμο να αναφερθώ σε ορισμένα σημεία που θέτει η επιστολή σας.
Ομιλείτε για ασάφεια του τρίτου Κοινοτικού όρου της 16/12/91, κάτι που στις συναντήσεις μας δεν μου είχατε ποτέ αναφέρει. Εν πάση περιπτώσει, ο όρος είναι απόλυτα σαφής. Σας θυμίζω τι λέει: Ότι η Κοινότητα απαιτεί από τα Σκόπια να μη χρησιμοποιήσουν ονομασία η οποία θα δημιουργεί εδαφικές διεκδικήσεις εναντίον της χώρας μας. Η ονομασία των Σκοπίων στο χώρο της Ομόσπονδης Γιουγκοσλαβίας είναι μέχρι σήμερα “Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας”. Βλέπετε εσείς, κύριε Πρόεδρε, άλλη λέξη στην ονομασία αυτή –πλην της λέξεως “Μακεδονία”– που να υποδηλώνει εναντίον της χώρας μας εδαφικές διεκδικήσεις;
Αναφέρεσθε επίσης στο ότι στις 26/2/92 μου παραδώσατε Υπόμνημα με επιχειρήματα για τη στήριξη των εθνικών μας θέσεων επί του θέματος των Σκοπίων. Οφείλω να σας ευχαριστήσω για αυτό και να σας διαβεβαιώσω ότι τα επιχειρήματα αυτά τα μεταχειρίσθηκα σε όλες τις ευρωπαϊκές μάχες. Το μεγαλύτερο όμως επιχείρημα μου το αποστερήσατε. Και τούτο διότι απουσιάζει ακόμα η δημόσια θέση σας γύρω από το αν ο Καραμανλής δέχεται ή δεν δέχεται την καθ’ οιονδήποτε τρόπο χρησιμοποίηση του όρου “Μακεδονία” στο νέο επώνυμο των Σκοπίων. Σας υπενθυμίζω παράλληλα, όπως έκανα και με την πρώτη μου επιστολή της 13/3/92, ότι λίγες ημέρες αφού μου παραδώσατε το Υπόμνημά σας, ο κ. Μολυβιάτης στο γραφείο του Πρωθυπουργού, συνετάχθη με την άποψη του κ. Μητσοτάκη ότι θα πρέπει να προσχωρήσω στη δεύτερη γραμμή άμυνας-συμβιβασμού γύρω από το θέμα της ονομασίας.
Μου επισημαίνετε, κύριε Πρόεδρε, ότι θα ήταν ίσως ενδεδειγμένο να είχα έγκαιρα σταθμίσει αν εξακολουθούσε να είναι χρήσιμη η παραμονή μου στην Κυβέρνηση εφόσον πίστευα ότι δεν υπήρχε κοινή κυβερνητική γραμμή. Σας θυμίζω όμως ότι τόσο πριν από το Συμβούλιο των Βρυξελλών, όσο και πριν από το πρόσφατο Συμβούλιο του Λουξεμβούργου, ο κ. Μολυβιάτης με παρότρυνε –ελπίζω όχι με δική του πρωτοβουλία– να μετάσχω στα κρίσιμα αυτά Συμβούλια για την υπόθεση των Σκοπίων, έστω και αν ο ίδιος εγνώριζε καλά τη διαφωνία μου με τον Πρωθυπουργό. Ζήτησα επίσης, κύριε Πρόεδρε, από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να διασφαλίσει την ύπαρξη ενιαίας θέσης για το εθνικό αυτό θέμα λόγω του κατεπείγοντος του ζητήματος. Και πιστέψτε με, δεν θα μπορούσα να είχα διανοηθεί ότι στην προσπάθειά μου να υπηρετηθεί η ουσία, παρεβίαζα τις προβλεπόμενες διαδικασίες. Εσείς άλλωστε, στις 13/3/92, μου είχατε αναφέρει ότι θα εκτιμούσατε κατά πόσον θα ανταποκρινόσαστε ή όχι στο αίτημά μου για σύγκληση του Συμβουλίου Αρχηγών. Επομένως, είναι τουλάχιστον άδικη η φράση σας ότι το αίτημα αυτό θα μπορούσε να αποτελέσει έκφραση προσωπικών απόψεων ή υπολογισμού.
Με τιμή,
Αντώνης Κ. Σαμαράς»
ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΕΠΙΣΤΟΛΗ Κ. ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΠΡΟΣ ΣΑΜΑΡΑ
Ο ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ
Κύριο Αντώνη Σαμαρά
Υπουργό των Εξωτερικών
Ενταύθα
Αθήνα 9 Απριλίου 1992
«Αγαπητέ Αντώνη,
Δεν προτίθεμαι να συνεχίσω αυτήν την αλληλογραφία μαζί σου γιατί καταλαβαίνω τον σκοπό για τον οποίο στέλνεις αυτές τις επιστολές, ιδιαίτερα μετά τη δήλωσή σου, ότι αν ληφθεί απόφαση διαφορετική από αυτήν που εσύ επιθυμείς επιφυλάσσεσαι να καθορίσεις την στάση σου και να κρίνεις αν θα καταψηφίσεις ή όχι την κυβέρνηση.
Θεωρώ απαράδεκτο το ύφος των κειμένων αυτών για Υπουργό των Εξωτερικών, κάτι για το οποίο, ειλικρινώς, λυπούμαι. Είναι πρωτοφανές φαινόμενο Υπουργός των Εξωτερικών αντί να συνεργάζεται με τον Πρωθυπουργό του και την κυβέρνηση, στην οποία ανήκει, να αποστέλλει παρόμοιες επιστολές σ’ αυτόν και τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Αντιλαμβάνομαι την δυσκολία στην οποία βρίσκεσαι και το γεγονός ότι ψάχνεις από κάπου να γαντζωθείς. Αυτό δεν δικαιολογεί όμως την διατύπωση του εξ ολοκλήρου ψευδούς ισχυρισμού, ότι σου εδήλωσα ότι “θα ήμουν ευτυχέστατος” με μια τελική ονομασία του τύπου: “Μακεδονία των Σκοπίων”. Σημειώνω, επίσης, ότι είναι παντελώς ανακριβές ότι στη στενή σύσκεψη της 6ης Μαρτίου 1992, εγώ και ο κ. Μολυβιάτης αναπτύξαμε τη θέση ότι ο Υπουργός των Εξωτερικών θα έπρεπε να έχει την ευχέρεια συμβιβαστικής λύσης, σε ό,τι αφορά την ονομασία των Σκοπίων.
Αυτό που είναι ακριβές, είναι ότι συζητήσαμε, όπως οφείλαμε να συζητήσουμε και να αξιολογήσουμε όλα τα ενδεχόμενα, από την στιγμή που το θέμα ήταν τόσο σημαντικό και προχωρήσαμε σε μια λύση “πακέτο” (PACKAGE DEAL). Αυτό ήταν το ελάχιστο καθήκον μας, που απαιτείτο από το χρέος μας να ασκούμε σοβαρή και υπεύθυνη εξωτερική πολιτική.
Γνωρίζεις δε, πολύ καλά, ότι και κατ’ ιδίαν και δημοσίως κατηγορηματικά σου εδήλωσα, ότι στην διαπραγμάτευση μένουμε σταθεροί στις αρχικές μας θέσεις. Αυτή ήταν η σαφής κατηγορηματική εντολή που είχες και κατ’ ιδίαν και δημόσια λάβει, η οποία επικυρώθηκε και στην τελευταία συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής, πριν φύγεις για τις Βρυξέλλες.
Σήμερα, σου επαναλαμβάνω για άλλη μια φορά, ότι και εγώ προσωπικά και η κυβέρνηση, στο σύνολό της, δεν έχει λάβει την τελική της απόφαση, απέναντι στο σκληρό δίλημμα στο οποίο βρισκόμαστε. Τελική απόφαση, την οποίαν τώρα πλέον, που έχουν διαμορφωθεί όλα τα δεδομένα, η κυβέρνηση θα λάβει το ταχύτερο, με τις διαδικασίες τις οποίες προβλέπει το Σύνταγμα και επιβάλλει η σοβαρότητα και η κρισιμότητα του θέματος.
Αφού, δηλαδή, τεθεί υπόψιν του Υπουργικού Συμβουλίου και αφού διερευνήσουμε και τις απόψεις των άλλων κομμάτων, σε μια σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών, υπό την Προεδρίαν του Προέδρου της Δημοκρατίας. Τότε θα προχωρήσουμε στην λήψη της τελικής απόφασης, που είναι τελικά δική μας ευθύνη απέναντι στον ελληνικό λαό.
Λυπούμαι, διότι στην επιστολή σου, εκφράζεσαι περιφρονητικά για την Κυβερνητική Επιτροπή και διερωτάσαι “τι μπορεί να προσφέρει για την επιβοήθηση του Εθνικού θέματος”.
Σε επέλεξα για τη θέση του Υπουργού των Εξωτερικών και ασφαλώς έχεις την ευθύνη της εισήγησης, αλλά δεν είσαι ο μόνος ο οποίος, επ’ αυτού θα αποφασίσει. Όλοι, όσοι μετέχουν σε μία κυβέρνηση, έχουν ευθύνη όταν λαμβάνονται αποφάσεις για μεγάλα θέματα. Όπως ευθύνη έχουν και όλοι οι Βουλευτές που στηρίζουν με την εμπιστοσύνη τους την κυβέρνηση αυτή.
Σε ό,τι αφορά τον τρίτο όρο, τον οποίον επέτυχες στην διαπραγμάτευση της 16ης Δεκεμβρίου 1991, δηλαδή, “η ονομασία να μην υποδηλώνει εδαφικές διεκδικήσεις”, ασφαλώς σημαίνει ότι η ονομασία θα πρέπει να μεταβληθεί.
Δεν περιέχει όμως όρο για την απάλειψη της λέξης “Μακεδονία”. Αν τον περιείχε, σήμερα δεν θα ανταλλάσσαμε επιστολές. Όταν δε, σε ρώτησα, γιατί αφού νόμιζες ότι αυτό αποτελεί την πεμπτουσία του προβλήματος, δεν επέβαλες τότε την άποψή σου, μου απάντησες ότι δεν μπορούσες να τα επιτύχεις. Σ’ αυτό πιθανότατα έχεις δίκιο. Εγώ δεν αρνούμαι ότι εξήντλησες τότε όλες τις δυνατότητες. Απομένει, όμως, το ερώτημα: αυτό δεν κατέστη δυνατόν να επιτευχθεί, είναι δυνατόν σήμερα να το επιτύχουμε; Νομίζεις, σοβαρά, ότι είναι δυνατόν να μην μας απασχολεί αυτήν την στιγμή στην συζήτηση που κάνουμε στο εσωτερικό της κυβέρνησης, αυτός ο προβληματισμός. Όσο για τα περί “δώρων στην αντίπαλη προπαγάνδα” γνωρίζεις πολύ καλά, ότι αυτό μπορεί να συμβεί μόνον, εφόσον –με άλλους στόχους και σκοπούς– αποκαλύπτοντο όσα εμείς εσωτερικά συζητούμε στην απέναντι πλευρά.
Μένει, επίσης, δυστυχώς ανοικτό το ερώτημα, πού θα μας οδηγήσει το κλείσιμο των συνόρων μας με τα Σκόπια, το οποίο και πάλι προτείνεις ως λύση, στην περίπτωση που οι Ευρωπαίοι εταίροι μας, οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλες χώρες προχωρήσουν σε αναγνώριση της Δημοκρατίας των Σκοπίων με το σημερινό της όνομα. Στην επιστολή σου, που το προτείνεις για δεύτερη φορά, δεν αναφέρεις τι θα κάνουμε αν μια τέτοια κίνηση δεν αποδώσει κανένα αποτέλεσμα, εκτός της δημιουργίας ενός μονίμου προβλήματος στα βόρεια σύνορά μας. Είναι προφανές ότι στο Υπουργείο των Εξωτερικών δεν έχεις μελετήσει σοβαρά τις επιπτώσεις ενός τέτοιου ενδεχομένου. Και δεν νομίζω ότι θα βρεις εύκολα κανέναν που να συμφωνεί μαζί σου σ’ αυτήν την αντίδραση.
Η Ελλάς δίνει σήμερα έναν δύσκολο αγώνα για να επιτύχει την ισότιμη συμμετοχή της στην Ευρώπη που ενώνεται. Ισότιμη συμμετοχή, που δεν θα εξασφαλίσει μόνον ένα υψηλότερο επίπεδο και ποιότητα ζωής για τους πολίτες της. Θα επιλύσει οριστικά και τα μεγάλα προβλήματα ασφαλείας που αντιμετωπίζει, θα πρέπει συνεπώς ως Υπουργός των Εξωτερικών, να διερευνήσεις σοβαρά τους κινδύνους που αναλαμβάνουμε να οδηγηθούμε σε μία πορεία απομάκρυνσης από την Ευρώπη.
Μία πορεία που θα μειώσει την δυνατότητά μας να υπερασπισθούμε τα άλλα μεγάλα εθνικά μας θέματα, και θα μας αφήσει εκτεθειμένους σε απρόβλεπτες εξελίξεις και κινδύνους, αν υπάρξει μια πραγματική εξωτερική απειλή. Και γνωρίζεις πολύ καλά ότι για την Ελλάδα δεν είναι από τα Σκόπια που ενδεχομένως θα μπορούσε να υπάρξει μια τέτοια απειλή.
Κλείνοντας την επιστολή μου, θα ήθελα να σου επισημάνω ότι τα μεγάλα και δύσκολα εθνικά θέματα πρέπει να αντιμετωπίζονται με ψυχραιμία και υπευθυνότητα και να σου επαναλάβω ότι μοναδικός γνώμονας στον χειρισμό τους είναι το συμφέρον του Έθνους. Για την υπεράσπιση του οποίου δεν αρκούν οι καλές προθέσεις ή ο πατριωτισμός. Αυτό που έχει, τελικά, σημασία είναι το αποτέλεσμα. Το αλάθητο στον κόσμο αυτόν κανένας δεν το έχει. Ούτε βεβαίως το μονοπώλιο του πατριωτισμού. Γι’ αυτό υπάρχουν και είναι κατοχυρωμένα από το Σύνταγμα τα συλλογικά όργανα και η συλλογική λειτουργία της κυβέρνησης.
Αυτό που σήμερα ζητώ και από σένα, είναι να συμμετάσχεις χωρίς υστεροβουλίες στην συζήτηση που έχουμε χρέος να κάνουμε, αυστηρά μέσα στα πλαίσια της κυβέρνησης, για την αναζήτηση της καλύτερης για την χώρα μας λύσης στο μεγάλο και δύσκολο αυτό πρόβλημα. Χωρίς στο ενδιάμεσο, να θέτεις σε κανέναν, ούτε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ούτε στην κυβέρνηση, τελεσίγραφα και, όρους γι’ αυτήν την διαδικασία.
Όταν –πολύ σύντομα άλλωστε– θα έχει ολοκληρωθεί η διαδικασία την οποίαν προηγουμένως σου ανέφερα, θα συνεδριάσουμε για να πάρουμε την τελική μας απόφαση.
Και τότε, μετά την λήψη της τελικής απόφασης, αν δεν συμφωνείς με αυτήν είναι φυσικό να πράξεις ό,τι νομίζεις.
Φιλικά,
Κ. Κ. Μητσοτάκης
Υ.Γ.: Λυπούμαι γιατί παρά και τις χθεσινές επισημάνσεις μου υπήρξαν πάλι σήμερα στον Τύπο από το Υπ. Εξωτερικών, απαράδεκτες διαρροές. Δεν καταλαβαίνεις επιτέλους ότι αυτή η μεθόδευση εκτός του ότι είναι απαράδεκτη βλάπτει τη χώρα!».
ΑΠΟΠΟΜΠΗ ΣΑΜΑΡΑ, 13 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 1992
Κατά το Β΄ Συμβούλιο των Πολιτικών Αρχηγών στις 13.4.1992, υπό την προεδρία του Προέδρου της Δημοκρατίας Κωνσταντίνου Καραμανλή, ο Σαμαράς επεχείρησε να υπαγορεύσει στους πολιτικούς ηγέτες το υπερφίαλο σχέδιό του «Επτά σημεία προγράμματος δράσης» το οποίο απερρίφθη από όλους και εν συνεχεία ο Πρόεδρος Κωνσταντίνος Καραμανλής του είπε να αποχωρήσει. Με σύμφωνη γνώμη του Κ. Καραμανλή και των πολιτικών αρχηγών απεπέμφθη εκείνη την ημέρα ο Σαμαράς από το ΥΠΕΞ. «Η πόρτα του Προεδρικού Μεγάρου όσο είναι Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο Κ. Καραμανλής θα είναι κλειστή για τον Σαμαρά», έλεγαν στενοί συνεργάτες του, και πράγματι έτσι συνέβη. Ο Σαμαράς θα συνεχίσει να επιτίθεται αναιδέστατα στον Κωνσταντίνο Καραμανλή με κάθε αφορμή.
ΤΑ «ΕΠΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΔΡΑΣΗΣ» ΤΟΥ ΣΑΜΑΡΑ:
«1. Έκδοση ανακοίνωσης από το Συμβούλιο των Πολιτικών αρχηγών, η οποία να προβλέπει κατά τον πλέον ξεκάθαρο τρόπο ότι το όνομα της Μακεδονίας είναι αδιαπραγμάτευτο υπό οποιαδήποτε μορφή.
2. Στην ίδια ανακοίνωση να καταστεί απολύτως σαφές ότι, εφόσον δεν ικανοποιηθούν τα δίκαια ελληνικά αιτήματα, η Ελλάδα είναι αποφασισμένη αφενός να μην επιτρέπει την κοινοτική αναγνώριση των Σκοπίων, αφετέρου δε να προχωρήσει στο κλείσιμο των διασυνοριακών διόδων προς και από τα Σκόπια. Οι θέσεις αυτές να επιδοθούν στους πρωθυπουργούς των “Δώδεκα” ή τουλάχιστον στους υπουργούς Εξωτερικών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
3. Ο Πρωθυπουργός να ζητήσει αυθημερόν από την Προεδρία της Κοινότητας, όπως δικαιούται, την άμεση σύγκληση εκτάκτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, όπου θα εκθέσει, κατά τον πλέον απερίφραστο τρόπο, την ύψιστη σοβαρότητα που έχει για την Ελλάδα η υπόθεση των Σκοπίων.
4. Η Βουλή των Ελλήνων, σε ειδική συνεδρία της, να υιοθετήσει ομόφωνο ψήφισμα στο πνεύμα των ανακοινώσεων του Συμβουλίου των Αρχηγών. Το ψήφισμα αυτό να επιδοθεί αυτοπροσώπως από το διακομματικό προεδρείο της Βουλής σε όλα τα
Εθνικά Κοινοβούλια των χωρών της Ευρωπαϊκής Κοινότητας, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
5. Προς ενίσχυση της ελληνικής επιχειρηματολογίας, θα εξυπηρετούσε την εθνική υπόθεση ο Πρωθυπουργός και οι αρχηγοί των πολιτικών κομμάτων να αναλάβουν να επισκεφθούν τους ομολόγους των στις χώρες της Ευρωπαϊκής Κοινότητας.
6. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ει δυνατόν, να καλέσει αμέσως στην Αθήνα τον Πρόεδρο της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων κ. Ντελόρ, τον Ειδικό Απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέως του ΟΗΕ για τη Γιουγκοσλαβία κ. Βανς και τον πρόεδρο της Ειρηνευτικής Διάσκεψης για τη Γιουγκοσλαβία Λόρδο Κάρινγκτον. Στις τρεις αυτές προσωπικότητες-κλειδιά να εκτεθούν κατά τον πλέον σαφή τρόπο οι ελληνικές θέσεις για το θέμα των Σκοπίων, στο πνεύμα της ανακοίνωσης του Συμβουλίου των Αρχηγών. Ταυτόχρονα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας να καλέσει σε ειδική συνάντηση τους πρέσβεις των “Δώδεκα” στην Αθήνα, στους οποίους με το αυξημένο κύρος του, να γνωστοποιήσει τις ελληνικές αποφάσεις.
7. Ο υπουργός Εξωτερικών να συναντήσει κατ’ ιδίαν τους ομολόγους του των “Δώδεκα”, τους οποίους να ενημερώσει λεπτομερώς επί των τελικών ελληνικών αποφάσεων, πριν από τη σύγκληση του εκτάκτου Ευρωπαϊκού Συμβουλίου».
ΔΗΛΩΣΗ ΣΑΜΑΡΑ 13.4.1992
«Χαίρω που έστω και καθυστερημένα, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας και ο Πρωθυπουργός υιοθέτησαν επιτέλους δημόσια ότι η ουσία του τρίτου όρου της απόφασης της ΕΟΚ είναι να φύγει η ιερή λέξη Μακεδονία από το όνομα των Σκοπίων. Δεν είναι της στιγμής να αναφερθώ στους δήθεν λάθος χειρισμούς μου που εκ των υστέρων ανακαλύφθηκαν, αλλά που μόλις πρόσφατα είχαν επικροτηθεί από όλους ως εθνική επιτυχία. Αλλά ούτε θα ασχοληθώ τώρα με την πρωτοφανή απόφαση υιοθέτησης των θέσεων ενός υπουργού με την ταυτόχρονη απόλυσή του.
Εύχομαι όμως να υπάρξει έμπρακτη, άμεση και δυναμική στήριξη της σημερινής απόφασης. Αλλιώς η απόφαση αυτή θα εκφυλισθεί σε μία σιωπηρή ελληνική συγκατάθεση στη χυδαιότερη πλαστογραφία που γνώρισε ποτέ ο Ελληνισμός. Και θα συμβεί αυτό, που κάποτε είπα, δηλαδή να βαφτίσουμε το συμβιβασμό σε επιτυχία.
Γι’ αυτό, έστω και τη στιγμή αυτή, ζητώ να λάβει η κυβέρνηση σοβαρά υπόψη της τα Επτά Σημεία έκτακτης δράσης που πρότεινα στο Συμβούλιο των Αρχηγών. Για να πεισθούν Ευρωπαίοι και Σκοπιανοί ότι η Ελλάδα δεν παίζει ούτε με το όνομά της ούτε με την υπερηφάνειά της. Και ότι ο Ελληνισμός δεν έχει και δεν μπορεί να δώσει τίποτε άλλο σε κανέναν».

ΠΗΓΗ: ellasellasantonissamaras

Ο βούρκος του υπερπατριωτισμού

2009-11-17T01:59:00.001+02:00

Επιστολή από το Σωτήριο Έτος 1901 μ.Χ. εν μέσω «Ευαγγελικών» επεισοδίων, του Βλάση Γαβριηλίδη*

(κλικ για μεγέθυνση) Ο κ. Α. Σαμαράς στη γοητευτική, κολακευτική παρουσίαση της εφημερίδας «Veto». Νεανική εμφάνιση, κομψός, ωραίος...

(κλικ) Εδώ η παρουσίαση της κας. Ν. Μπακογιάννη. Τα συμπεράσματα δικά σας...

Απίστευτες αθλιότητες συμβαίνουν με την καινούργια ρυπαρή φυλλάδα «Veto» των Μάκη Τριανταφυλλόπουλου και Θανάση Λάλα. Λες και αναλαμβάνει την εκτέλεση «συμβολαίων»: Ο υπουργός Εθν. Άμυνας Ευ. Βενιζέλος προσφεύγει στη Δικαιοσύνη καταγγέλλοντας συκοφαντική εκστρατεία με στόχο την «προμήθεια των τεθωρακισμένων οχημάτων μάχης και μεταφοράς προσωπικού που κατέληγε σε απερίφραστη προώθηση πρότασης συγκεκριμένης επιχείρησης συγκεκριμένου επιχειρηματία», ενώ επισημαίνει ότι πρόκειται για «δύο γειτνιάζουσες συμπτωματικώς επιχειρήσεις, αυτή της εφημερίδας και αυτή των οπλικών συστημάτων». Πολύ εύστοχα ο Ευ. Βενιζέλος μιλά για αυτή τη «βάναυσα φασιστική αντίληψη [που] έχει δυστυχώς εγκατασταθεί στον δημόσιο βίο με εκφραστές της μερικά πρόσωπα που έγιναν πάμπλουτα και πανίσχυρα εμπορευόμενα θράσος και ανεξέλεγκτο κιτρινισμό» – και πατριωτισμό, θα συμπληρώναμε.

Στο ίδιο φύλλο της αυτή η κίτρινη εφημερίδα δημοσιεύει το δισέλιδο: Αντώνης Σαμαράς: «Η συνταγή Ομπάμα μού πάει καλύτερα», με το οποίο ο νεο-Μακεδονομάχος στέλνει «πολλαπλά μηνύματα προς την κυρία Ντόρα Μπακογιάννη,… αλλά και προς την ηγεσία της ΠΓΔΜ», «προτείνει τη στρατηγική νίκης που υιοθέτησε ο Ομπάμα», και ιππεύει πάλι τον Βουκεφάλα: «Γι’ αυτό δέχομαι απολύτως αυτή την “κόκκινη γραμμή”. Γιατί “στριμώχνει” τους Σκοπιανούς διεθνώς, χωρίς να εξαναγκάζει εμάς στην παραμικρή υποχώρηση. Κι αυτό με δικαιώνει.».

Ταυτοχρόνως το ρυπαρό στήριγμα του υπερπατριωτισμού (και του ανώτατου σταδίου του που είναι ο Σαμαρισμός) έχει ένα δισέλιδο στο ένθετό της, απίστευτης χυδαιότητας, που θίγει την Ντόρα Μπακογιάννη όχι ως πολιτικό, αλλά την ίδια την υπόστασή της ως γυναίκας, ως ανθρώπου. Παραθέτω ολόκληρο το εμετικό αυτό κείμενο (γιατί δεν υπάρχει στο Ίντερνετ) διατυπώνοντας την απορία γιατί μέχρι στιγμής δεν ξεσηκώθηκαν και οι πέτρες: πρωτίστως τα στελέχη της ΝΔ, κυρίως οι γυναίκες, αλλά και του ΠΑΣΟΚ, ακόμη και η Α. Παπαρήγα. Σημειώνω μόνο την εντυπωσιακή ταυτότητα της Σαμαρικής χυδαιότητας, όπως είναι αποτυπωμένη στο περιοδικό της νεολαίας της Πολιτικής Άνοιξης τον Απρίλιο του 1999, στο πορτρέτο του «μεγάλου εραστή» Α. Σαμαρά (εγκεκριμένο προφανώς από τον ίδιο τον Αρχηγό της ΠΟΛ.ΑΝ.), που και τότε ισχυριζόταν: «όλοι λένε πως η Μαρίκα τον έβλεπε σαν καλό γαμπρό για την Ντόρα». Τα ίδια ξαναγράφει σήμερα η φυλλάδα του Τριανταφυλλόπουλου, με παρόμοιο ύφος, λες και είναι γραμμένο από το ίδιο χέρι.

Παραθέτουμε το μνημείο της βαρβαρότητας –της απόλυτης ανανδρίας! τόσης ανανδρίας που μόνο υπερπατριώτης μπορεί να διαθέτει!– που δημοσιεύθηκε στο «Veto» της 15 Νοεμβρίου 2009 (οι υπογραμμίσεις δικές μας). Όχι για να στηρίξουμε την κυρία Μπακογιάννη, αλλά σαν πράξη αντίστασης στη χυδαιότητα: για τον πολιτισμό μας! Προσωπικώς έχω από την εποχή της ανδρεοπαπανδρεϊκής Αυριανής να διαβάσω τόσο βάρβαρο κείμενο, που να θίγει τόσο βαθιά έναν άνθρωπο, την υπόστασή του. Όταν το περιοδικό Αντί (τη χρυσή εποχή του, πριν πέσει στα χέρια του Βασίλη Ζήση) καθιέρωνε τον όρο αυριανισμός δεν το έκανε για να στηρίξει κανέναν πολιτικό (διαφόρων χώρων) από αυτούς που προπηλάκιζε το Τέρας, το έκανε για να μην κυλιόμαστε όλοι μαζί στη λάσπη. Όσο για τον αμετανόητο Σαμαρά, για μια ακόμη φορά είναι τζάμπα μάγκας, απειλώντας το ακίνδυνο «κρατίδιο» (όπως το χαρακτήριζε από το 1992). Άντε, και στην Κόκκινη Μηλιά.

(ολόκληρο το κείμενο)
Ξέρεις τι είναι να μη βρίσκεις νούμερο παπούτσι που να ταιριάζει στο πόδι σου; Και να παραγγέλνεις στο εξωτερικό άχαρες γόβες χωρίς τακούνι; Ξέρεις τι είναι να αδυνατίζεις συνέχεια και παρ’ όλα αυτά το σώμα σου να παραμένει απωθητικό; Για να καταλάβει κανείς τι συμβαίνει με την Ντόρα Μπακογιάννη πρέπει να αντιληφθεί σε βάθος τη δύσκολη σχέση της με τον καθρέφτη της. Δεν συμφιλιώθηκε ποτέ με τις διαστάσεις και την ομοιότητά της με τον πατέρα της, που την υποχρέωσε να ανέχεται αγενείς ψιθύρους του είδους «είναι σαν τον Μητσοτάκη με μαλλιά». Από τότε που έβαλε «δαχτυλίδι» στο στομάχι για να χάσει κιλά αισθάνεται καλύτερα. Ολοι τη συγχαίρουν για την κομψότητά της, γνωρίζει όμως ότι, παρά τη βελτίωση στη «γραμμή» της, δεν είναι –και δεν ήταν ποτέ– ποθητή για τους άντρες. Στα νιάτα της είχε αρκετές ερωτικές σχέσεις με στελέχη της Νέας Δημοκρατίας αλλά υπάρχουν ενδείξεις ότι κανείς τους δεν την ερωτεύτηκε πραγματικά. Της προσέφεραν ηδονή –λένε παρατηρητές εκείνων των ημερών– για να κερδίσουν προνομιακή σχέση με τον πατέρα της. Ακόμη κι αν η ίδια δεν το παραδεχόταν, βαθιά μέσα της ήξερε. Γι’ αυτό, μην την παρεξηγείτε όταν συμπεριφέρεται σαν αντιπαθέστατη ψηλομύτα που δεν χωνεύει τα άντερά της. Είναι γεμάτη κόμπλεξ. Συμπλεγματική γενικώς, αλλά και ειδικώς απέναντι στον Αντώνη Σαμαρά που δεν φημίζεται πια ούτε για τα νιάτα του ούτε για τη γοητεία του. Κι όμως. Οταν γνωρίστηκαν εκείνος ήταν κούκλος, ακουγόταν ως μεγάλος εραστής, ο νεότερος υπουργός Εξωτερικών και «πουλέν» του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, που έβλεπε σ’ αυτόν ένα μεγάλο πολιτικό ταλέντο. Λένε πως η Μαρίκα τον ήθελε για γαμπρό, αλλά εκείνος δεν άφηνε κανένα τέτοιο περιθώριο. Μ’ αυτά και μ’ εκείνα η Ντόρα προσπάθησε πολύ για να τον απομακρύνει από τον πατέρα της, πολύ πριν έρθει η ώρα της ρήξης. Τα ίδια πέρασε και με τον Δημήτρη Αβραμόπουλο όταν ήταν διευθυντής διπλωματικού γραφείου του πατέρα της. Ομορφάντρας, με συνταρακτικές επιτυχίες στο άλλο φύλο και παντελώς αδιάφορος για την ίδια, ένας άντρας με σταθερά διεισδυτικό βλέμμα στις γυναίκες, που την κοιτούσε σαν να βλέπει ένα κομμάτι ξύλο. Η μειονεξία της Ντόρας σε ό,τι αφορά στη γυναικεία της υπόσταση την κάνει να αντιπαθεί, συνήθως, τις όμορφες, πολύ περισσότερο όταν είναι και πετυχημένες. Την κάνει επίσης να θέλει δίπλα της ως συνεργάτες άντρες τόσο αφοσιωμένους στην ίδια, ώστε η εξάρτησή τους να έχει συμπτώματα υποταγής, που υπό μία ευρεία έννοια μπορεί να θεωρηθεί και συναισθηματική υποτέλεια. Δείτε πώς την κοιτάνε όταν μιλάει από το βήμα της Βουλής ή του συνεδρίου. Οπως ο γαμπρός την πανέμορφη νύφη δευτερόλεπτα πριν την παραλάβει από τον πατέρα της στα σκαλιά της εκκλησίας. Εχει μεγάλη ανάγκη την αναγνώριση και το θαυμασμό, όχι μόνο για το πολιτικό της μέγεθος αλλά για το σύνολο της προσωπικότητάς της που πολλούς φοβίζει, άλλους απωθεί, κάποιους εντυπωσιάζει και ελάχιστους συγκινεί ειλικρινά. Ενα πράγμα που την ενοχλούσε βαθιά στον Καραμανλή, μου λένε πρόσωπα που τη γνωρίζουν καλά, ήταν η ικανότητά του να γίνεται συμπαθής στους πολλούς. Η ίδια είχε πάντα υψηλή δημοτικότητα γιατί καταφέρνει να επιβάλλεται με την κατάλληλη μιντιακή βοήθεια και την ισχυρή επιχειρηματική προστασία που την περιβάλλει. Αλλά δεν θα γίνει ποτέ πρόσωπο αγαπητό στο λαό. Το χαμόγελό της είναι ψεύτικο, το βλέμμα της παγωμένο, ακόμη και η προφορά της επιτηδευμένη. Της αρέσει το μακιγιάζ του Αχιλλέα Χαρίτου και η κόμμωση του Βαλεντίνο. Δεν βγαίνει από την πόρτα αν δεν «σοβατιστεί» και δεν χτενιστεί επιμελώς. Είναι σπάνιο να τη δει κανείς σε φυσική κατάσταση και κάποιος που είχε την εμπειρία μού είπε ότι δίκιο έχει που δεν θέλει να τη βλέπουν όπως ξυπνάει το πρωί. Την έχει κουράσει, όμως, όλη αυτή η προσπάθεια. Είναι πια 55 χρόνων. Κι ακόμη περιμένει να γίνει αρχηγός της Ν.Δ. Πόσο άραγε θα χρειαστεί να περιμένει για να γίνει πρωθυπουργός; Η πρώτη γυναίκα πρωθυπουργός στην Ελλάδα… Χιλιάδες φορές έχει συλλαβίσει αυτή τη φράση. Είναι όλα έτοιμα: Εχει ήδη μοιράσει τα χαρτοφυλάκια της κυβέρνησης που θα σχηματίσει. Εχει ήδη συνεννοηθεί με τους «νταβατζήδες» για τις διευκολύνσεις που τους περιμένουν. Εχει περάσει μηνύματα σε ξένες πρεσβείες για όσα έχουν να ελπίζουν, και σε επιχειρηματίες για δουλειές που θα στηθούν. Αλλά φτάνουν αυτά για να έρθει επιτέλους η ώρα να ανέβει στο θρόνο; Τα έχει καλά με τις εταιρίες δημοσκοπήσεων, με τους κυρίαρχους διαμορφωτές της κοινής γνώμης και με τα περισσότερα μέσα ενημέρωσης. Διαθέτει θηριώδη μηχανισμό επικοινωνίας και έναν στρατό embeded δημοσιογράφων που πίνουν νερό στο όνομά της, όχι φυσικά με το αζημίωτο. Κανένας πολιτικός δεν έχει την ασυλία που απολαμβάνει και ελάχιστοι έχουν το «πόθεν έσχες» της. Κι όμως, ακόμη περιμένει στον προθάλαμο της εξουσίας. Η πιο δύσκολη στιγμή της ήταν όταν αποκαλύφθηκαν οι… τοστιέρες και οι φρυγανιέρες που της έστελνε ο Χριστοφοράκος. Υπέστη πολιτική ζημιά, πολύ περισσότερο όταν ξέσπασε και το σκάνδαλο με τη διαφυγή Καραβέλα εξαιτίας ενός τηλεγραφήματος που χάθηκε στους διαδρόμους του υπουργείου Εξωτερικών. Στενοχωρήθηκε, γιατί τσαλακώθηκε. Αλλά έχει κληρονομήσει την ψυχραιμία του Μητσοτάκη και ανατάχθηκε γρήγορα. Μια μάχη έχασε, όχι τον πόλεμο. Από τον πατέρα της έχει πάρει και τη συστηματικότητα στην ίντριγκα, τη μεθοδικότητα στα ρουσφέτια, την πίστη ότι όλα και όλοι αγοράζονται, τη βεβαιότητα ότι η πατρίδα είναι ένα χωράφι που της ανήκει βάσει χρησικτησίας και ό,τι υπάρχει πάνω σε αυτό επίσης της ανήκει: Αγελάδες για άρμεγμα, κατσίκια για φάγωμα, δέντρα για κόψιμο. Της αρέσει πολύ να θυμίζει τη δολοφονία του Παύλου Μπακογιάννη, στην οποία οφείλει την πολιτική της εκτίναξη και τον υποτιθέμενο αντιχουντικό «αγώνα» της στο Παρίσι. Της αρέσει να την εμφανίζουν ως κάποια που έζησε τον Μάη του 1968, ήταν «ψιλοαριστερή» και στην πορεία φωτίστηκε και πέρασε στην Κεντροδεξιά. Ψοφάει να ακούει ότι έχει ζήτηση στο εξωτερικό και ότι αρέσει στους νέους. Εχει άγρια ανταγωνιστική σχέση με την κόρη της και εξαντλεί τον αυταρχισμό της στο γιο της. Ζηλεύει τον Ισίδωρο και κάνει υποχωρήσεις για να μην τον χάσει. Είναι δύσκολο να μιλήσεις μαζί της και να μην αναφέρει, en passant, κάτι σχετικό με τον πατέρα της. Αισθάνεται κάθε στιγμή ότι ο Μητσοτάκης είναι σε μια γωνία και τη βλέπει, την παρακολουθεί για να την επιδοκιμάσει ή να τη συμβουλέψει. Του οφείλει σχεδόν όλα όσα έχει πετύχει μέχρι τώρα και είναι ο μοναδικός άντρας που την κάνει να αισθάνεται ευάλωτο κορίτσι. «Ντοράκι» τη φωνάζει. Όταν φύγει από τη ζωή, η Ντόρα θα απελευθερωθεί αλλά ταυτόχρονα θα φυλακιστεί, γιατί θα μείνει μόνη με τον καθρέφτη της και αντιμέτωπη με την υπαρξιακή της πραγματικότητα: Το εξωτερικό και το εσωτερικό της μέγεθος βρίσκονται σε πλήρη δυσαναλογία.

Ο ψυχαναλυτής
….

[*] Οι αγώνες του Βλάση Γαβριηλίδη για την ελευθερία της έκφρασης είχαν σκληρό τίμημα. Οι επιδρομές των εθνικοφρόνων τραμπούκων της εποχής του δεν τον έκαμψαν όμως, ακόμα κι όταν το 1894 κατέστρεψαν ολοσχερώς τα τυπογραφεία της εφημερίδας του («Ακρόπολις»)

ΠΗΓΗ: roides

Σαμαράς: «Δεν επιστρέφω στη ΝΔ ούτε ως αρχηγός»!

2009-11-17T01:39:00.003+02:00

“Δεν θα επιστρέψω, συνεπώς, στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω ο «αρχηγός» της”.

ΑΝΤΩΝΗΣ ΣΑΜΑΡΑΣ

Συνέντευξη στον ΑΝΤΩΝΗ ΚΑΡΚΑΓΙΑΝΝΗ, Καθημερινή Κυριακής 4 Ιουλίου 1993

Α. Καρκαγιάννης: Αν υποθέσουμε ότι εξαλειφθούν αυτές οι παραμορφώσεις, όπως τις αποκαλείτε, τότε θα επιστρέψετε στη Ν.Δ.;
Α. Σαμαράς: Όχι, δεν θα επιστρέψω. Έχω ήδη χαράξει το δρόμο μου με την «Πολιτική Άνοιξη» και η Ν.Δ., όπως και τα άλλα κόμματα, ακολουθούν το δικό τους δρόμο. […]
Α. Σαμαράς: Δεν θα επιστρέψω, συνεπώς, στη Ν.Δ. και αν ακόμη αλλάξουν οι πολιτικές συνθήκες, έστω και αν με καλέσουν για να γίνω «αρχηγός» της. […]
Α. Καρκαγιάννης: Πολιτική πράξη, ωστόσο, λειψή. Ολοκληρωμένη πολιτική πράξη θα ήταν αν προκαλούσε την πτώση της κυβερνήσεως. Δεν λέω ότι έπρεπε να το κάνετε. Αλλά αφού δεν το κάνατε και δεσμευθήκατε να μην το κάνετε, ποια είναι η πολιτική πράξη;
Α. Σαμαράς: Το θέμα είναι λεπτό και δεν δέχομαι αυτή την τοποθέτηση. Είναι κατ’ αρχήν θέμα αρχής. Η κυβέρνηση εξελέγη για μια τετραετία. Εγώ εξελέγην βουλευτής με τη Ν.Δ. Δεν ξέρω ποιος μου δίνει το δικαίωμα να ρίξω μια κυβέρνηση που την εξέλεξε ο λαός ή να παραμείνω βουλευτής, όταν έχω διαφωνήσει με τη Ν.Δ. Άλλωστε, και μέσα στη Ν.Δ. ήμουν μειοψηφία. Μετά τα όσα έχουν συμβεί είναι χρέος του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης να κρίνουν και να αποφασίσουν αν έχουν τις δυνάμεις να συνεχίσουν το έργο τους, προς όφελος του τόπου, ως το τέλος της τετραετίας. Νομίζω ότι δεν τις έχουν. Αυτή είναι η έννοια της δέσμευσης που πράγματι ανέλαβα. […]
● Σε άλλο σημείο της συνέντευξης αυτής ασκεί τη συνήθη πατριδοκαπηλία:
Α. Σαμαράς: «Αλλά το θέμα των Σκοπίων είναι απλώς το σύμπτωμα μιας βαρύτερης αρρώστιας που χαρακτηρίζει το χειρισμό των εθνικών μας θεμάτων, του γενικότερου, αν θέλετε, εθνικού μας θέματος που είναι ένα και μοναδικό: Η ανυποχώρητη υπεράσπιση της ελληνικότητας στα εδαφικά και πολιτισμικά της σύνορα, όπως αυτά διαμορφώθηκαν κατά την ιστορική διαδρομή. Είναι συνεπώς η υπεράσπιση της Κύπρου, της Θράκης, της Μακεδονίας, των Βορειοηπειρωτών, που βάναυσα καταπατούνται τα δικαιώματά τους, η υπεράσπιση των εκατομμυρίων Ελλήνων της διασποράς. Αλλά είναι ακόμη η υπεράσπιση της γλώσσας μας, των μορφών εθνικής ζωής και του πολιτισμού μας. Αυτό είναι στην ουσία το εθνικό μας πρόβλημα και το θέμα των Σκοπίων ήταν απλώς μια πτυχή αυτού του προβλήματος».

ΠΗΓΗ: ellasellasantonissamaras

Στήριξη από τον Άρη Σπηλιωτόπουλο

2009-11-17T01:19:00.001+02:00

Με τη δήλωση ότι η Ντόρα Μπακογιάννη εγγυάται την ενότητα της παράταξης της ΝΔ, ο βουλευτής της Β’ Αθηνών και πρώην υπουργός Άρης Σπηλιωτόπουλος ανακοίνωσε σήμερα (16/11) ότι στηρίζει την υποψηφιότητά της για την ηγεσία του κόμματος. Προηγήθηκε συνάντησή τους στο café του Ιδρύματος Θεοχαράκη στη Λεωφόρο. Βασ. Σοφίας.

Μετά τη συνάντηση ο κ. Σπηλιωτόπουλος δήλωσε ότι η πολιτική πρόταση που κατέθεσε η Ντόρα Μπακογιάννη είναι απολύτως σύμφωνη με τις δικές του θέσεις, όπως ο ίδιος τις έχει διατυπώσει τις τελευταίες εβδομάδες. «Η Νέα Δημοκρατία έχει ανάγκη από νέες ιδέες, προτάσεις και αντιλήψεις ώστε να ξαναβρεί τον βηματισμό της, να πείσει και να εμπνεύσει τους πολίτες, να συναντήσει εθελοντικά και κοινωνικά κινήματα, να απορροφήσει σύγχρονες κοινωνικές τάσεις, να ξαναφέρει τους νέους ανθρώπους κοντά στην πολιτική»,«Γιατί μόνο μαζί με τους νέους θα φέρουμε πνοή και ζωντάνια και, κυρίως, θα δώσουμε προοπτική στη Νέα Δημοκρατία» ανέφερε ο πρώην υπουργός και προσεθεσε:

Η Ντόρα Μπακογιάννη, αφού ευχαρίστησε τον κ. Σπηλιωτόπουλο για τη στήριξή του, επεσήμανε ότι έχει ιδιαίτερη σημασία για εκείνη ότι η πολιτική της πρόταση για την φυσιογνωμία του κόμματος βρίσκει απήχηση σε πολιτικούς της νέας γενιάς, οι οποίοι έχουν κατακτήσει την αναγνώριση και την εμπιστοσύνη της κοινωνίας. «Στόχος μας είναι μια μεγάλη ευρωπαϊκή κεντροδεξιά που να διευρύνει την επιρροή της και προς το κέντρο και προς τα δεξιά» ανέφερε στη δήλωσή της. «Με συστηματική πολιτική δράση για μια καλύτερη κοινωνία, για μια καλύτερη ζωή για τους πολίτες. Κάνοντας ανοίγματα στα σύγχρονα, στα νέα ρεύματα σκέψης. Θέλουμε ένα κόμμα ανοικτό, δημοκρατικό, δυνατό στην βάση του, στην κοινωνία, που θα αντιπολιτευτεί το ΠΑΣΟΚ. και θα πείσει τους πολίτες, αν θα γίνει αύριο κυβέρνηση. Θέλουμε ένα κόμμα που θα είναι κυρίαρχη πολιτική δύναμη στην χώρα με ισχυρές δυνατότητες παρέμβασης. Στις 29 Νοεμβρίου θα αποφασίσουμε αν η Νέα Δημοκρατία θα είναι κόμμα εξουσίας ή διαμαρτυρίας. Θα αποφασίσουμε αν θέλουμε τη Νέα Δημοκρατία του χθες ή του αύριο.»

ΠΗΓΗ: dorabak

«Δέχομαι χυδαία και συκοφαντική επίθεση»

2009-11-16T23:13:00.000+02:00

Η βουλευτής και υποψήφια Πρόεδρος της ΝΔ Ντόρα Μπακογιάννη με αφορμή σημερινά δημοσιεύματα, τα οποία της επιτίθενται και την συκοφαντούν, έκανε την ακόλουθη δήλωση:

«Στην πολιτική μου πορεία έχω υποστεί κάθε είδους επιθέσεις. Σήμερα όμως η χυδαιότητα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο. Προφανώς μη βρίσκοντας πολιτικά επιχειρήματα, επιτίθενται άνανδρα στη γυναικεία μου υπόσταση, στην προσωπική μου ζωή, στη σχέση μου με τα παιδιά μου.
Η επίθεση αυτή δεν στρέφεται μόνο ενάντια σε μένα. Προσβάλει κάθε γυναίκα, κάθε μητέρα, κάθε εργαζόμενη. Γι' αυτό προσφεύγω στη Δικαιοσύνη και στην ΕΣΗΕΑ προκειμένου να προστατεύσω την οικογένειά μου. Θέλω να ξέρουν όμως ότι δεν με φοβίζουν.

Πρέπει να ντρέπονται οι αυτουργοί αυτών των επιθέσεων, φυσικοί και ηθικοί, αλλά και όσοι επιχαίρουν με αυτές.

Καλώ όλες τις νέες και τους νέους, όλες τις γυναίκες, όλους τους υγιώς σκεπτόμενους πολίτες να καταδικάσουν αυτές τις αθλιότητες. Τους καλώ με τη συμμετοχή τους να δώσουν μια ηχηρή απάντηση. Δεν είναι αυτή η Ελλάδα που μας αξίζει».

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος στην Παγκόσμια Ιστορία

2009-11-16T11:05:00.006+02:00

Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος κάνει θριαμβευτικά την εμφάνισή του στο προσκήνιο της Παγκόσμιας Ιστορίας στις 10 Μαρτίου 1996 μ.Χ. Τότε υπογράφει ως Δήμαρχος Αθηναίων με το Δήμαρχο της Σπάρτης τη «Διακήρυξη Λήξεως του Πελοποννησιακού Πολέμου» στην πρωτεύουσα της Λακεδαίμονος.

Η δεύτερη παρουσία του στην Παγκόσμια Ιστορία γίνεται με την αλλαγή της σημαίας του Δήμου. Αντικατέστησε τη σημαία με τη θεά Αθηνά, προστάτιδα της πόλης, με άλλη στην οποία δεσπόζει ο σταυρός, μόνο που μοιάζει με εκείνη της Πυροσβεστικής. Μη νομίσετε ότι είναι τυχαία ενέργεια. Τη συνέχισε αργότερα (15/12/2000), όταν ίδρυσε το «Κόμμα Ελευθέρων Πολιτών» (ΚΕΠ), χωρίς να παραιτηθεί από Δήμαρχος. «Δεν αυτοπροσδιοριζόμαστε ως αντίπαλοι κανενός», δήλωνε τότε με το γνωστό στομφώδη, ουδέτερο λόγο του -όμως, στην πράξη στάθηκε πιστά στο πλευρό του μακαριστού Αρχιεπισκόπου Χριστόδουλου στο θέμα των ταυτοτήτων -και όχι μόνο.
Στο Δήμο Αθηναίων εξελέγη δυο φορές. Τη δεύτερη θριάμβευσε. Εκλέχτηκε με την πρώτη ψηφοφορία, αφού ο κ. Μπέης και το βαθύ ΠΑΣΟΚ είχαν υπονομεύσει την επίσημη υποψήφια του κόμματος (μαζί και του ΣΥΝ) Μαρία Δαμανάκη. Από τις δυο αυτές θητείες του, μου έμειναν στη μνήμη τα κάγκελα, τα σιντριβάνια και η ετήσια έκθεση του Συνηγόρου του Πολίτη που έδωσε στη δημοσιότητα στις 30/1/2001 ο τότε Συνήγορος Νικηφόρος Διαμαντούρος. Εκεί ανέφερε ότι τον μεγαλύτερο αριθμό υποθέσεων κακοδιοίκησης (12,2%) τον συγκέντρωσε ο Δήμος Αθηναίων.
Στα θέματα οικονομίας, συναντήθηκε νωρίς με τον κ. Σαμαρά και το ΚΚΕ, όταν άσκησε σκληρή κριτική ενάντια στην ιδιωτικοποίηση των ναυπηγείων Σκαραμαγκά. Με τον κ. Σαμαρά συναντήθηκε και στον ακραίο εθνικισμό, όταν εναντιώθηκε στην αποστολή στρατιωτικής δύναμης στη FYROM –στα πλαίσια του ΝΑΤΟ– την εποχή που διακυβευόταν η ίδια η ύπαρξη της χώρας αυτής από τον εσωτερικό πόλεμο μεταξύ Μακεδόνων και Αλβανών.
Eκδήλωση στην Ακρόπολη για την επέτειο της τουρκικής εισβολής στην Κύπρο. O Δήμαρχος Αθηναίων Δ. Αβραμόπουλος και ο Κύπριος πρέσβης Χ. Πασιαρδής απελευθερώνουν συμβολικά δύο λευκά περιστέρια (20/07/1999) Εκτίμησε τότε με οξυδέρκεια (και λόγω της πείρας του ως παλαιού διπλωμάτη) ότι δεν υπήρχαν οι προϋποθέσεις για την κατάπαυση του πυρός, ενώ εξέφρασε αμφιβολίες για το αν θα καταφέρει η νατοϊκή δύναμη να πετύχει το στόχο της, αφού ο αφοπλισμός των εμπλεκομένων είναι προβληματικός. Οι εκτιμήσεις του ατύχησαν, αλλά το σημαντικό είναι ότι απέφυγε να κάνει εκτιμήσεις για το τι θα γινόταν στη χώρα μας αν τo NATO δεν επενέβαινε και η FYROM διαλυόταν.

Στις 24/11/2001 ο Δημήτρης Αβραμόπουλος εξελέγη με πανηγυρικό τρόπο δια βοής πρόεδρος του ΚΕΠ από τα 3.000 μέλη του Ιδρυτικού Συνεδρίου. Επτά μήνες αργότερα, δηλώνει αναστολή της λειτουργίας του κόμματος, περιφρονώντας τα καταστατικά όργανα, τα οποία δεν είχε την ευθιξία ούτε καν να ενημερώσει για την απόφασή του. Έκτοτε, αρκείται να εγκωμιάζει δυο πολιτικούς αρχηγούς. Τον Κώστα Καραμανλή και τον Γιώργο Παπανδρέου, τον οποίο χαρακτήρισε «πολιτικό που έρχεται από το μέλλον».
Το Γενάρη του 2003, ο κ. Αβραμόπουλος παραδίδει το Δήμο στη Ντόρα Μπακογιάννη. H νέα Δήμαρχος είπε στην τελετή παραλαβής τα καλύτερα λόγια για τον προκάτοχό της, αλλά «πριν αλέκτωρ φωνήσαι τρις» στενοί συνεργάτες της διεκτραγωδούν με τα μελανότερα χρώματα την οικονομική κατάσταση του Δήμου. Oμιλούν για πλασματικούς προϋπολογισμούς, οι οποίοι κατά 65% δεν υλοποιούνται και επισημαίνουν ότι οι ανελαστικές δαπάνες του Δήμου (διάβαζε μισθοί) υπερβαίνουν το 80% των συνολικών δαπανών! Οι εκθέσεις που συνέταξαν διεθνείς ελεγκτικοί οίκοι (όπως η Ernst and Young και η Deloitte and Touche) «δείχνουν» διαχειριστικά προβλήματα σε νευραλγικές επιχειρήσεις του Δήμου, όπως η Αναπτυξιακή Εταιρεία. Λέγεται, μάλιστα, ότι οι ζημίες που εμφανίζουν οι επιχειρήσεις είναι πολλαπλάσιες σε σχέση με τα στοιχεία που επικαλούνται τα λογιστήριά τους. Κάποιες δημοτικές επιχειρήσεις δεν τηρούσαν μητρώο παγίων, ενώ άλλες πλήρωναν δαπάνες σε διαφορετικά τιμολόγια.
Ο Δημήτρης Αβραμόπουλος ανακοινώνει στο Ζάππειο Μέγαρο την ίδρυση του ΚΕΠ (06/03/2001) Ωστόσο, την ίδια εποχή ο κ. Αβραμόπουλος αναγγέλλει την επιστροφή του στην κεντρική πολιτική σκηνή, χωρίς όμως να απαντά με ποιο κόμμα θα πολιτευτεί, λέγοντας πως όσο καιρό είναι στην πολιτική, ποτέ δεν βρέθηκε σε διλήμματα και έκανε πάντα αυτό που του υπαγόρευε η συνείδησή του και το συμφέρον του τόπου -και αυτό θα κάνει και στο μέλλον.
Το 2008 τον βρίσκουμε υπουργό Υγείας της ΝΔ με πελατειακές μονιμοποιήσεις. Δεκαοκτώ υπάλληλοι του «Ερρίκος Ντυνάν», αποσπάστηκαν και μονιμοποιήθηκαν στις κεντρικές υπηρεσίες του υπουργείου Υγείας. Τι δουλειά μπορεί, άραγε, να κάνει ένας τραυματιοφορέας όταν διορίζεται σε γραφείο και όχι σε νοσοκομείο; Ένας βοηθός φυσικοθεραπευτή; Μια νοσηλεύτρια; Ένας νυχτοφύλακας; Προφανώς καμία. Όπως καταγγέλλουν εργαζόμενοι στο υπουργείο Υγείας, το 2004 υπήρχαν στο υπουργείο 800 υπάλληλοι, ενώ το 2008 έφθαναν τους 1.300. Αύξηση κι εδώ των «ανελαστικών δαπανών». Κορυφαία του πολιτική δήλωση ήταν όταν παρέδιδε το υπουργείο. Είπε με νόημα, «δεν κλέψαμε». Μάλλον θα είχε τη μύγα, αφού κανείς δεν τον κατηγόρησε.
Στη συνέχεια, διεκδίκησε την αρχηγία της ΝΔ, προτείνοντας να ψηφίζουν όχι μόνο τα μέλη της ΝΔ, αλλά και όποιος περαστικός δηλώνει «φίλος». Η πρόταση δεν πέρασε και ο κ. Αβραμόπουλος παραιτήθηκε από την κούρσα, για να επιδοθεί και πάλι στην προσφιλή του μέθοδο: να εγκωμιάζει τους πολιτικούς αρχηγούς.
Ξεκίνησε, όπως φαίνεται, από τη Ντόρα, με πρόταση να τη στηρίξει στην αρχηγία, και ως αντιπαροχή, εκείνη να τον κάνει υπαρχηγό. Η Ντόρα του απάντησε «Δημήτρη, σε θέλω μαζί μου», χωρίς όμως να συμφωνήσει ούτε στο θέμα της υπαρχηγίας, ούτε στη διατύπωση «κοινής διακήρυξης αρχών», αίτημα που επίσης έθεσε ο κ. Αβραμόπουλος. Αντίθετα, ο κ. Σαμαράς συναίνεσε στα αιτήματα Αβραμόπουλου. Υποστήριξε, λοιπόν, ο κ. Αβραμόπουλος δημόσια τον κ. Σαμαρά και συνυπέγραψαν και την «κοινή δήλωση αρχών», που μοιάζει με τις αρχές τόσο της ΠΟΛΑΝ όσο και του ΚΕΠ. Δυο αποτυχημένοι αρχηγοί, αποτυχημένων κομμάτων συμμάχησαν για την ηγεσία ενός ιστορικού κόμματος…

ΠΗΓΗ: newstime